Обсуждение:Роберт Родригес

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Биография : Актеры и режиссеры / Музыканты Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Biography , совместного проекта по созданию, развитию и организации статей Википедии о людях. Все заинтересованные редакторы приглашаются присоединиться к проекту и принять участие в обсуждении . Инструкции по использованию этого баннера см. в документации .Биография Wikipedia:WikiProject Биография Шаблон:WikiProject Биография биография Эта статья поддержана WikiProject Actors and Filmmakers . Эта статья поддержана WikiProject Musicians . United States: Latin and Hispanic heritage / Mexican-Americans / Texas / Austin / University of Texas at Austin Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Latin and Hispanic heritage (assessed as Low-importance). This article is supported by the Mexican-American task force (assessed as Low-importance). This article is supported by WikiProject Texas (assessed as Low-importance). This article is supported by WikiProject Texas - Austin (assessed as Low-importance). This article is supported by WikiProject Texas - University of Texas at Austin (assessed as Low-importance).

Я думаю, что с фотографией есть серьезная проблема, учитывая, что вы не можете видеть большую часть его лица. У кого-нибудь есть фотография, которую можно выложить вместо нее, так как я считаю, что эта выглядит просто неэнциклопедично и ее следует удалить как можно скорее. Крис б shanks 21:17, 12 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Эта статья противоречит сама себе. В ней говорится, что он получил удовольствие от своего первого фильма за 100 000 000 долларов с детьми-шпионами. Но позже утверждается, что ни один из его фильмов не имел бюджета более 40 миллионов. Возможно, предыдущее предложение означает, что фильм собрал 100 миллионов, но если так, то это следует прояснить, так как это немного сбивает с толку.

У Родригеса пятеро детей: Ракета, Гонщик, Ребел и Роуг.

Это всего лишь четыре.

Правильная ли эта цифра в $700? Я помню, что видел цифру около $10 000. Что кажется более вероятным для создания фильма с ультранизким бюджетом, но совершенно маловероятным, если мы поверим, что основное финансирование фильма было получено из плазмы Роберта Родригеса.--KoyaanisQatsi

На моей книге в мягкой обложке "Бунтарь без команды, или Как кинорежиссер с 7000 долларов стал голливудским игроком" написано $7'000. Конечно, это должны были быть и большие деньги, но я написал "согласно легенде". Пользователь:Wathiik

Извините, я отвечал на более раннюю редакцию, в которой была указана цифра в семьсот долларов , а не семь тысяч. 7000 долларов — это правдоподобно; хотя я предполагаю, что источник финансирования все еще не таков. :-D --KQ

моя ошибка... я исправил ее ПОСЛЕ твоего комментария! извини... ! wathiik

который сказал, что идея «Клерков» пришла ему в голову после прочтения книги и прочтения раздела, в котором говорилось об использовании того, что у вас есть. В случае Смита у него есть полный доступ к быстрой остановке.

На самом деле, Кевин заявил, что именно Slacker заставил его захотеть снимать фильмы. Он сказал, что Rebel Without a Crew просто вдохновил его написать Clerks. основываясь на том, к чему у него был доступ. RyanGFilm ( talk ) 12:16, 28 мая 2009 (UTC) [ reply ]

Я не понимаю одного... только потому, что Боб вышел из Гильдии режиссеров (что, по-моему, было очень почетным поступком), означает ли это, что его право работать и зарабатывать на жизнь как кинорежиссера было упразднено Гильдией? Если так, то Гильдия, по-видимому, действительно крайне уродливая и злая организация. Но мне в это очень трудно поверить. Может ли кто-то знающий прояснить эту ситуацию?

Он все еще может снимать фильмы (как он сделал Sin City ), но не с крупными студиями, поскольку у них есть эксклюзивные соглашения на использование только режиссеров DGA в своих картинах. Это, вероятно, немного ограничивает его возможности, но он достаточно известен, чтобы, вероятно, снимать фильмы, которые он хочет. Джордж Лукас и Квентин Тарантино также не являются членами DGA, и им удается зарабатывать на жизнь --Джеймс 03:20, 29 сентября 2005 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы узнать, не будет ли кто-нибудь против удаления титров «приглашенного режиссера» в фильмографии «Города грехов». Хотя Квентин Тарантино и снял небольшую сцену, он на самом деле ничего не внес в содержание фильма. Помещать его в список рядом с Миллером и Родригесом (которые являются настоящими «авторами») — это обман, и это только поддержит фанатов Тарантино и поможет продвижению фильма. Если этот титр вообще должен быть указан, то он должен быть в разделе «Тривиа» на странице «Города грехов», а не на странице Родригеса. User:Comedian_x

Согласен. Роль QT в создании фильма была настолько незначительной, что нет необходимости перечислять ее здесь наряду с настоящими режиссерами. -- Misterwindupbird 03:15, 3 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

Не согласен. Родригес посчитал уместным включить его в титры. Dynayellow 23:06, 7 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Правда, он есть в титрах, и это должно быть указано на любой странице Sin City или в списке титров. Однако я говорил о том, было ли это необходимо в фильмографии RR, поскольку вы можете утверждать, что на самом деле не было никакого совместного режиссуры, как с Фрэнком Миллером. Comedian x 08:53, 8 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

По сути, QT «режиссировал» только одну сцену. Но после того, как он закончил свою фактическую работу, он околачивался и помогал в большей части оставшегося производства. Точно так же, как Фрэнк Миллер не стоял буквально за камерой, но внес серьезный вклад в создание фильма, Тарантино сидел за ней только один раз, но околачивался со своим другом и помогал ему принимать художественные решения в течение длительного периода времени. На DVD даже есть Фрэнк Миллер, который говорит, что он на самом деле не понимал режиссуры, пока не появился Тарантино, потому что Роб делает так много помимо режиссуры, что фактическая режиссура теряется в переводе.

Shark Boy and Lava Girl не "умерли" в прокате, они были просто посредственными. Весь отрывок о Shark Boy and Lava Girl в этой статье состоит из плохо написанных и плохо пунктуированных предложений. AnonMoos 07:22, 5 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

В комментариях к DVD «Дети шпионов 2» Боб говорит, что он кинорежиссер, а не киношник, потому что снимает в формате HD. Тимоти Клеманс 00:08, 26 января 2006 (UTC) [ ответить ]

• В фильме Тарантино «Убить Билла: Часть 2» есть сцена , где голову Элли Драйвер заталкивают в унитаз. В конце концов Элли поднимает руку и смывает воду. Очень похожая сцена есть в фильме Родригеса « Город грехов» , где голову Джеки Боя тоже заталкивают в унитаз. Джеки Бой пытается смыть воду, но на этот раз Дуайт отталкивает руку Джеки Боя, чтобы пострадать еще немного.
• В сегменте «The Misbehavers», который Родригес снял в фильме « Четыре комнаты », Тед-коридорный получает большую иглу в бедро. В фильме Тарантино « Убить Билла. Часть 2» Невеста также получает иглу в бедро. Реакции обоих персонажей разыгрываются очень похоже.

Я их снял. Это просто сцены, которые похожи в двух их фильмах, а не примеры, где они работали вместе Mfishrules 22:51, 26 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен, что ссылка на «Город грехов» — совпадение, в основном потому, что она изначально появилась в графических романах, однако RR и OT сотрудничали в «Четырех комнатах», и это может быть данью уважения RR (OT любит его данью уважения) и может указывать на теоретическое сотрудничество, в самом широком смысле этого слова. Comedian x 07:22, 20 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Пользователь:Christopherglez81 изменил предложение Наконец, осенью 1990 года его участие в местном конкурсе фильмов принесло ему место в университетской программе по кинематографии, где он снял отмеченный наградами короткометражный фильм на 16 мм «Bedhead». чтобы сказать, что это был короткометражный фильм на 8 мм. Однако быстрый поиск в Google выдал несколько сайтов, ссылающихся на него как на короткометражный фильм на 16 мм, например, этот: [1]. Если это неверно, кто-нибудь исправит это и укажет источник? В противном случае, Кристофер, перестаньте менять это на «8 мм». FreplySpang 19:18, 30 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я обновил стиль для фильмографии Роберта, а также порядок. Если кто-то может заполнить любую другую недостающую информацию, пожалуйста. Don the Dev 05:30, 14 января 2007 (UTC) [ ответить ]

В разделе личной жизни просто упоминается "подтвердил свои отношения с Макгоуэн" без упоминания того, кто она и как они познакомились. Ее имя даже не упоминается.

Я исправил это. МакГоуэн — это Роуз МакГоуэн . 14 июня 68.117.211.187 удалил (без объяснения) исходный раздел, который предшествовал этому и имел вики-ссылку на МакГоуэн. Я восстановил его. 64.0.112.133 02:29, 30 июня 2007 (UTC) [ ответить ]

Следует отметить, что Роберт написал сценарий к фильму «Курандеро», где Карлос Гальярдо играет главного героя. Режиссером фильма был Эдуардо Родригес (родственник?). Самое странное в этом фильме то, что он должен был выйти в 2005 году, но на официальном сайте указано «Скоро»... Есть и другие совместные работы Роберта и Гальярдо, которые следует изучить. 63.161.232.172 01:17, 5 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Изображение File:Macheteposter.jpg используется в этой статье в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , но у него нет адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям для таких изображений при использовании здесь. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, которое объясняет, почему его нужно использовать на этой странице. Пожалуйста, проверьте

• На странице описания изображения имеется обоснование несвободного использования для использования в этой статье.
• Ссылка на эту статью находится на странице описания изображения.

Это автоматическое уведомление от FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . --08:12, 4 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Это не добавляет знаний многим, и я знаю, что в Штатах вы можете решить, что будете называться «Дональд Дак» завтра, если хотите, но я думал, что первое имя Роберта на самом деле было Роберто и он подписывался как El Mariachi. Разве мы не должны добавить что-то вроде Роберт (он же Роберто)? —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 173.50.151.50 (обсуждение) 20:50, 10 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

• Уилл Ходжкинсон (11.04.2001). «Я, наверное, единственный парень, которому действительно нравится сниматься в кино». The Guardian . {{cite news}}: Проверьте значения даты в: |date=( помощь )

Вот кое-что полезное, если кто-то заинтересован в том, чтобы превратить эту статью в статус GA. Интервью, которое он дал 13 лет назад о нескольких нереализованных проектах и ​​просто о своей карьере в целом

Извините, что указываю на это... но в статье 53 раза встречается написание Rodriguez (без ударения на "i") и 37 раз Rodríguez (со ударением на "i", таким образом, следуя испанской орфографии). Что нам делать? Есть ли какие-либо ссылки или источники, упоминающие, следует ли следовать испанской орфографии в этом случае? Kintaro ( talk ) 20:22, 7 октября 2018 (UTC) [ ответить ]

• В статье для Wikipedia:Diacritical marks говорится: «Всякий раз, когда наиболее распространенным написанием в надежных источниках на английском языке является настоящее имя человека или имя с диакритическими знаками, просто опущенными, обычно используется имя собственное (с диакритическими знаками). Исключения составляют некоторые исторические личности (так как иностранные личные имена часто англицировались в прошлом) и натурализованные граждане, которые приняли другое написание своего имени. Вес может и должен быть также отдан предпочтению живого субъекта (сравните с заглавными буквами: danah boyd )». Затем есть примеры использования недиакритических имен с людьми, которые имеют англицированные имена или приняли «натурализованное» написание. Его официальный Twitter, страница IMDb, а также такие сайты, как Film Reference, FridayMoviez, используют версию без диакритических знаков. В своей книге «Rebel Without a Crew» он указан и защищен авторским правом без акцента. Я бы посоветовал оставить акцент в разделе «родился как» в его биографии и в любом источнике, где используется акцент, но в любом другом случае я буду использовать просто «Родригес». — D1119 ( обсуждение ) 23:55, 17 января 2021 г. (UTC) [ ответить ]

Согласно WP:OR и WP:V , я удалил части этой статьи, у которых не было источников. Если кто-то хочет повторно добавить эти разделы с надлежащими проверяемыми источниками, пожалуйста, убедитесь, что все таблицы имеют подписи и надлежащую семантику. Дайте мне знать, если я могу помочь. Спасибо. ― Джастин ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 08:23, 19 сентября 2022 (UTC) [ ответить ]

Есть ли причина, по которой в этой статье нет ни одного упоминания или ссылки на телефильм «Гонщики»? 208.97.221.170 (обсуждение) 22:42, 23 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]