Обсуждение:Роберт Гринвальд

Плохая статья — сильная реклама

Эта статья ужасна. Большая часть контента взята прямо из пресс-кита какого-то пиарщика. Я бы поработал над этим, но не могу полностью приложить свою приверженность нейтральной точке зрения . Кроме того, я бы хотел, чтобы левые попытались сделать эту статью нейтральной для разнообразия. Но по моим наблюдениям, большинство из тех, кто заходит в Википедию, не могут устоять перед своим активистским импульсом. Такова власть их убеждений над их умами. Alcarillo 23:39, 6 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Вычеркнут грубый комментарий. WP:NPA Мария ( habla con migo ) 12:45, 11 июня 2007 г. (UTC) [ ответ ]
Тем не менее, спустя месяцы, она была только косметически отредактирована. Конечно, тяжелое промо было удалено, но качество было плохим. Поэтому я начал создавать настоящую страницу биографии, и я настоятельно, настоятельно рекомендую редакторам узнать, как сделать настоящую страницу биографии здесь: WP:NAMES вместо того, чтобы использовать эту статью, чтобы сосредоточиться на политической повестке Гринвальда. Alcarillo 15:27, 20 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

POV удаление статейПользователь:Bfigura

Пользователь:Bfigura принял решение удалить The REAL Rudy на вирусном видео Роберта Гринвальда сразу после его публикации. Решение удалить статью было принято без каких-либо обоснований на моей странице обсуждения или на странице обсуждения статьи.

Веб-сайт {therealrudy.com} имеет политическое значение. В результате поиска Google по нему есть сотни доступных результатов. Решение удалить статью, вероятно, политически мотивировано, так как это несовместимо с выживанием других вирусных видеороликов. Обратите внимание, что существуют коммерчески мотивированные материалы, такие как Ron Paul Dollar, продвигаемые на странице Wikipedia для Liberty Dollar . Тем не менее, это не было удалено. Dogru144 23:17, 12 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что согласен с вашим аргументом, доллар свободы примечателен тем, что на его территорию был совершен рейд правоохранительными органами (IIRC), поскольку он был признан поддельной валютой или чем-то в этом роде. Hulahulahulahula ( обсуждение ) 22:46, 8 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Примеры других вирусных видео, которые не были удалены

Выше приведены примеры вирусных видеостатей, которые не были удалены. Dogru144 23:22, 12 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Дальнейшие несоответствия: конкретныевирусное видеостатьи

Я заметил, что в статье о вирусных видео перечислено более 20 вирусных видео, включая сайт обмена порно. Однако, как ни странно, только The REAL Rudy был помечен для быстрого удаления. Dogru144 03:43, 13 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Этот парень довольно хороший документалист в своих политических взглядах, не стоит ли больше делать из этого характера его фильмов, хотя я не обязательно не согласен со многим из того, что он делает, его фильмы явно не нейтральны ни в каком смысле. Описание их как основанных на проблемах, я думаю, затуманивает суть, они больше похожи на хорошо сделанные фильмы направленной атаки. Hulahulahulahula ( talk ) 22:44, 8 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Изображение Image :Outfoxed poster.jpg используется в этой статье в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , но у него нет адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям для таких изображений при использовании здесь. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, которое объясняет, почему его нужно использовать на этой странице. Пожалуйста, проверьте

Это автоматическое уведомление от FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . --02:05, 1 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Фильмография

Фильмография должна быть просто списком, а не списком плюс набором PR-рекламных цитат, восхваляющих работы. Если кто-нибудь не скажет мне, как такие комментарии могут быть оправданы как часть фильмографии, я их удалю. Theonemacduff ( обсуждение ) 07:38, 29 декабря 2013 (UTC) [ ответить ]

Ненейтральная точка зрения относительно системы денежных залогов

В статье в настоящее время говорится: «В настоящее время студия работает с коалицией в Калифорнии, чтобы положить конец несправедливой системе денежных залогов с помощью таких фильмов, как «Развенчание мифов о залоге». Это не нейтральная точка зрения. Кто решил, что система денежных залогов несправедлива? Это мнение до тех пор, пока оно не будет продемонстрировано нейтральным авторитетом по этому вопросу. Я отредактирую предложение. Pooua ( talk ) 21:42, 28 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Robert_Greenwald&oldid=1207457463"