Обсуждение:Роберт Дрю

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Arts and Entertainment This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the arts and entertainment work group (assessed as Low-importance). Australia: Western Australia / Literature Low‑importance Robert Drewe is within the scope of WikiProject Australia, which aims to improve Wikipedia's coverage of Australia and Australia-related topics. If you would like to participate, visit the project page.AustraliaWikipedia:WikiProject AustraliaTemplate:WikiProject AustraliaAustralia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Western Australia (assessed as Low-importance). This article is supported by WikiProject Australian literature (assessed as Mid-importance). Need help improving this article? Ask a LibrarianWhat's this? at the National Library of Australia, or the State Library of Western Australia. The Wikimedia Australia chapter can be contacted via email to helpwikimedia.org.au for non-editorial assistance.

It is requested that an image or photograph of Robert Drewe be included in this article to improve its quality. Please replace this template with a more specific media request template where possible.The Free Image Search Tool or Openverse Creative Commons Search may be able to locate suitable images on Flickr and other web sites.

Upload

Я считаю, что эту статью/заготовку следует удалить, поскольку книга недостаточно известна/заслуживает внимания, чтобы иметь собственную запись. Я предлагаю перенести текст в статью (еще не существующую) об авторе Роберте Дрю.

Например, у «Дневников Лэтэма» нет собственной записи, но у автора Марка Лэтэма она есть. Grumpyyoungman01 14:25, 3 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

«Люди часто подвергают сомнению достоверность этой автобиографии, спрашивая, как Дрю может так ярко помнить образы, которые он видел, когда ему было всего 6 лет».

Никто никогда не подвергал сомнению достоверность книги, иначе где доказательства, ссылки и т. д., которые у них есть. Я удаляю это, потому что считаю, что это относится к оригинальному исследованию. Grumpyyoungman01 00:18, 4 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Проблема с его предполагаемой автобиографией и его книгой о CY O'Connor (The Drowner) заключается в том, что они представляют собой смесь вымысла и включения исторических персонажей, как следствие, некорректно подвергать сомнению историю в таком романе. В непринужденной беседе с ним (Дрю) много лет назад о его романе Тасмания/Сидней - ясно, что смешение автобиографии с историей было всепроникающей темой в большинстве его работ - это делает проблематичным установление фрагментов истории и фрагментов вымысла. Может быть. Пользователь:SatuSuro 13:15, 11 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Кажется, не имеет смысла перечислять все школы, в которых изучается этот текст. Это приводит к ненужным правкам, которые требуют обслуживания статьи. Информация о том, как эта книга используется в школах, не имеет отношения к названию статьи "Роберт Дрю". Также было бы более уместно перенести "Акулью сеть" в отдельную статью.

-- TheDarkestShadow ( обсуждение ) 05:10, 30 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Я начал приводить в порядок раздел «Библиография» с помощью шаблонов цитирования. Заглавные буквы и пунктуация следуют стандартным правилам каталогизации AACR2 и RDA , насколько это позволяют шаблоны Википедии. Можете продолжать. Sunwin1960 ( обсуждение ) 02:12, 28 июня 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Robert Drewe . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140517120323/http://www.newcastlewritersfestival.org.au/robert-drewe-2013/ в http://www.newcastlewritersfestival.org.au/robert-drewe-2013/
• Добавлен тег к http://%5bhttp/{{dead link}}

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 15:31, 13 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Хотя было бы полезно иметь все обзоры в одном месте, я не думаю, что это обычная процедура WP, позволяющая копировать и вставлять из оригинальных источников? Конечно, все это должно быть просто указано в ссылках. ProfDEH ( talk ) 18:18, 26 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Пометил как требующий очистки. Tacyarg ( обсуждение ) 17:14, 22 июня 2024 (UTC) [ ответить ]