Обсуждение:Река Арун

	Река Арун была включена в список как одна из Географии и размещает хорошие статьи по критериям хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .
Вехи статьи Дата Процесс Результат 24 января 2013 г. Номинант на хорошую статью Перечислено

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Реки Малой важности Эта статья находится в рамках WikiProject Rivers , совместных усилий по улучшению освещения Rivers в Wikipedia. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Реки Википедия:WikiProject Rivers Шаблон:WikiProject Rivers River Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Водные пути Великобритании средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject UK Waterways , совместных усилий по улучшению освещения UK Waterways в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Водные пути Великобритании Википедия:WikiProject UK Waterways Шаблон:WikiProject UK Waterways Водные пути Великобритании Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . География Великобритании Низкая важность Эта статья относится к сфере WikiProject UK geography , пользовательской группы, посвященной созданию всеобъемлющего и качественного гида по местам в Соединенном Королевстве в Википедии. Если вы хотите принять участие, поделиться идеями или просто получить советы, вы можете присоединиться к нам на странице проекта , где есть ресурсы , списки дел и рекомендации о том, как писать о поселениях .UK geographyWikipedia:WikiProject UK geographyTemplate:WikiProject UK geographyUK geography Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Sussex Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Sussex, a collaborative effort to improve the coverage of Sussex on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SussexWikipedia:WikiProject SussexTemplate:WikiProject SussexSussex-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. England Low‑importance This article is within the scope of WikiProject England, a collaborative effort to improve the coverage of England on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnglandWikipedia:WikiProject EnglandTemplate:WikiProject EnglandEngland-related Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Я убрал тот факт, что общая длина реки составляет 25 миль, так как она не была указана, а судоходная длина от моря до Паллингема составляет 25,5 миль. Я пока не могу найти источник для общей длины, но она, очевидно, значительно больше, чем 25,5 миль. Bob1960evens ( talk ) 22:15, 9 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Длина составляет 37 миль, согласно Vine (2007). Bob1960evens ( обсуждение ) 21:53, 9 января 2013 (UTC) [ ответить ]

• Соответствующие ссылки, с встроенными цитатами
• Разумный охват — без очевидных упущений или неточностей
• Определенная структура с достаточным свинцом
• Достаточно хорошо написано с точки зрения грамматики и изложения
• Вспомогательные материалы - Информационное окно, карта, изображения
• Достаточно понятно

Я оценил статью по критериям B-класса. Лид необходимо расширить, чтобы адекватно суммировать содержание, а раздел «Маршрут» необходимо расширить и привести в порядок, прежде чем он будет соответствовать этим критериям. Поэтому на данный момент я оцениваю его как C-класс. Bob1960evens ( обсуждение ) 17:33, 11 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Раздел маршрута был упорядочен, и теперь ведущий резюмирует статью, поэтому я оцениваю ее как B-класс. Bob1960evens ( обсуждение ) 23:04, 13 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Я пока отложу следующий текст, пока не решу, что с ним делать.

• Согласно древней королевской хартии, навигация по реке была бесплатной до Паллингема, что создавало финансовые трудности для судоходной компании, которая по акту парламента была обязана содержать реку.

Bob1960evens ( обсуждение ) 22:11, 11 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Я показал шлюз Хардхэм лицом вниз на странице, хотя Камберлидж (2009) показал его в другом направлении. Однако карта 1876 года 1:2500 показывает его в этом направлении, с мельницей Хардхэм рядом с ним. Течение здесь направлено на север, потому что это выход реки Ротер. Если бы шлюз также был обращен на север, Ротеру некуда было бы течь. Bob1960evens ( обсуждение ) 22:15, 13 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Я заметил, что эта статья не имеет рейтинга важности для Rivers, я ставлю его на низкий, так как не думаю, что он соответствует критериям среднего. Jokulhlaup ( обсуждение ) 16:25, 13 августа 2013 (UTC) [ ответ ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 5 внешних ссылок на River Arun . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120221224103/http://www.romansinsussex.co.uk/level3/search/detail.asp?maj_cat_search=communication&objectnumber=251 в http://www.romansinsussex.co.uk/level3/search/detail.asp?maj_cat_search=communication&objectnumber=251
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120430134621/http://www.old-maps.co.uk/maps.html на http://www.old-maps.co.uk/maps.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20121227101248/http://www.arundelcastle.org/_pages/01_castle.htm в http://www.arundelcastle.org/_pages/01_castle.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20130908024612/http://www.romanmap.com/htm/nomina/Armis.htm в http://www.romanmap.com/htm/nomina/Armis.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20140104204608/http://arun.inthepast.org.uk/navigation_hardham_tunnel.htm в http://arun.inthepast.org.uk/navigation_hardham_tunnel.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 05:13, 22 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Навигация Аруна упоминается, но не определяется. Я предполагаю, что это участки канала, которые обходят реку Арун? Есть ли точка, в которой навигация по внутренней части реки Арун останавливается и возобновляется на навигации Аруна?

ThanksZin92 ( обсуждение ) 19:36, 25 июля 2021 (UTC) [ ответить ]