Talk:Революционный рабочий штаб

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Социализм Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Socialism , совместных усилий по улучшению освещения социализма в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Социализм Википедия:WikiProject Socialism Шаблон:WikiProject Socialism социализм Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Политика : Политические партии Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Politics , совместных усилий по улучшению освещения политики в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Политика Википедия:WikiProject Политика Шаблон:WikiProject Политика Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Данная статья поддержана целевой группой политических партий (оценена как низкая важность ).

Я заметил, что редактор отнес RWH к категории «Коммунистические партии в Америке». Мое понимание, основанное на личном опыте работы с RWH, состояло в том, что они считали себя «предпартийной организацией», а не партией как таковой. Кто-нибудь хочет пролить свет на это? -- Midnite Critic 04:44, 3 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, вы правы. Однако создание категории для «предпартийных формирований» кажется слишком упрощенным. Вероятно, ее следует отнести только к маоистским организациям. Но даже это может быть слишком широко. Это историческая организация, ограниченная территорией США во время ее существования. DJ Silverfish 00:37, 4 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Обычно интерпретация "партии" при категоризации довольно либеральна. Это коммунистическая партия или организация по созданию партии. Категория коммунистических партий включает несколько коммунистических лиг, организаций, комитетов и других предпартийных образований. -- Soman 09:37, 4 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Мои последние правки основаны на памяти. Хотя я никогда не был членом, я был косвенно связан с RWH. Так как же на это ссылаться? -- Midnite Critic 20:44, 7 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Во-первых, следующее:

http://www.revolutionintheair.com/chron/chron4.html

Первая запись за 1978 год выглядит следующим образом:

Январь: Раскол в РКП: после более чем года внутренних разногласий по поводу оценки того, что произошло в Китае (руководство во главе с председателем Бобом Авакяном поддерживало «Банду четырех»), а также стратегии в США, около 40% членов РКП, в основном на Востоке и Среднем Западе, во главе с Микки Джарвисом и Лейбелем Бергманом, отделились, чтобы сформировать «Штаб революционных рабочих». РКП консолидируется вокруг линии, поддерживающей «Банду четырех», выпускает множество документов и организует крупные мемориальные собрания Мао Цзэдуна во вторую годовщину его смерти в сентябре. (Red Papers 8; Revolution September 1978; Mao Meeting Press Release & Program in D-10; Guardian 22 марта 1978 в BTr-4)

Обратите внимание, что на данный момент членство в RWH характеризуется как «в основном на Востоке и Среднем Западе». Поэтому я изменю в статье «Северо-Восток» на «Восток».

Во-вторых, сама статья ссылается на заявление RWH относительно поглощения/слияния BACU в RWH, в котором говорится о том, что RWH таким образом расширяется на Западное побережье. Если кто-то, кто знает, как это сделать, захочет создать эти сайты, я буду признателен. Спасибо. -- Midnite Critic 22:21, 7 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вся эта статья, похоже, вытекает из независимого исследования, что противоречит принципам Википедии. Ничто не цитируется. -- Xcuref1endx ( обсуждение ) 11:12, 6 октября 2014 (UTC) [ ответ ]