Обсуждение:Пространство откровения

Эта статья написана на британском английском языке , который имеет свои собственные правила правописания ( color , travelled , center , defense , artefact , analyze ), и некоторые термины, которые в ней используются, могут отличаться или отсутствовать в других вариантах английского языка . Согласно соответствующему руководству по стилю , это не должно изменяться без широкого консенсуса .

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Романы : Научно-фантастические романы с низкой степенью важности Эта статья находится в рамках WikiProject Novels , попытки создать всеобъемлющее и подробное руководство по романам , повестям , новеллам и рассказам в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к проекту и внести свой вклад в общее обсуждение проекта, чтобы обсудить новые идеи и предложения.Романы Википедия: WikiProject Романы Шаблон: Роман WikiProject Романы Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Данная статья поддержана целевой группой по научной фантастике (оценена как средняя важность ).

Хотя верно, что за Revelation Space последовал Chasm City , Chasm City не является продолжением этого романа. Chasm City просто разделяет тот же сеттинг. Истинное продолжение — Redemption Ark . Я отредактировал статью, чтобы отразить это. Кажется, шаблон неоднозначен относительно того, что следует выбрать для раздела «после», поэтому я оставил это сообщение на странице обсуждения.

(редактировать) извините, забыл подписать: mr_flea 01:20, 24 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, я немного не был уверен, что туда вставить. RS действительно следует, хронологически, за CC, но, как вы сказали, это не продолжение. В любом случае, на самом деле. -- Closedmouth 09:37, 24 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Мне хочется отметить, что Chasm City был выпущен после Revelation Space, но события происходят раньше по внутренней временной шкале. (Это не рекомендация по порядку чтения; я думаю, вы можете выбрать любой из вариантов.) 68.44.13.236 06:02, 21 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Может ли кто-нибудь подтвердить эту дату выпуска? Это расшифровка одной из страниц моей копии Revelation Space для Ace:

ИСТОРИЯ ПЕЧАТИВиктор Голланц, издание в твердом переплете / 2000Издание в твердом переплете Ace / июнь 2001 г.Массовое издание Ace / Июнь 2002 г.

mr_flea 01:42, 24 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я получил дату выпуска с Amazon.co.uk, можете свободно изменить ее, если у вас есть более надежный источник -- Closedmouth 09:37, 24 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Разве эта страница не должна служить введением и обзором сеттинга Revelation Space, а также резюме романа? AusJeb 20:12, 8 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думал, что кто-то должен это сделать. Переместите эту статью в Revelation Space (роман) и напишите это как обзор серии. «Кто-то» — ключевое слово; я не очень хорош в этом деле. -- Closedmouth 08:15, 23 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Если бы я это делал, я бы использовал " Revelation Space " для романа и " вселенная Revelation Space " для сеттинга. Есть также серия Revelation Space, состоящая из основных романов и спорных Chasm City и Galactic North, но я не думаю, что для этого нужна отдельная статья. --68.44.13.236 05:11, 13 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Также для справки: я думаю, что сеттинг (RSU?) достаточно сложен, поэтому было бы интересно почитать отдельную вики-документацию, даже если не планируется никаких новых романов или историй (и, возможно, не должно быть). --68.44.13.236 17:40, 15 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Я создал временную шкалу вселенной Revelation Space. Пожалуйста, не стесняйтесь расширять ее более подробно. Спасибо! TJIC 02:16, 22 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была автоматически оценена, поскольку по крайней мере один WikiProject оценил ее как «заготовку», а рейтинг других проектов был повышен до класса «Заготовка». BetacommandBot 13:45, 9 ноября 2007 (UTC) [ ответить ]

В статье говорится, что «в книге термин «Пространство откровения» относится к внутренней части Плащаницы»; это, безусловно, так, но данное откровение оказывается ложным. Возможно, истинным «пространством откровения» является ситуация, в которой Сильвест и Паскаль оказываются в конце книги и/или способ, которым Сильвест попадает в артефакт Аида. 85.189.97.52 (обсуждение) 12:15, 23 января 2008 (UTC) [ ответить ]

Мне это кажется натяжкой, а правила Википедии включают « Никаких оригинальных исследований », поэтому я бы сказал, что это не нужно добавлять в статью. -- 68.44.253.17 ( обсуждение ) 08:44, 28 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Ни Ласкайль (?), ни Дэн Сильвест на самом деле не входят внутрь Плащаницы, иначе они бы знали, что там на самом деле. Читая книгу, я сам был под впечатлением, что они просто подошли достаточно близко, чтобы быть затронутыми и общаться с ними. Я удалил этот абзац на данный момент. Роулинг 4851 21:28, 10 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Я только что прочитал сюжет и ничего не понял. Пожалуйста, перепишите сиснопсис для тех, кто не читал книгу!

Вам не следует читать здесь краткое содержание сюжета, если вы не читали книгу. -- Closedmouth ( обсуждение ) 04:19, 26 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Какой смысл в кратком содержании, если вы прочитали книгу? 131.111.17.19 (обсуждение) 12:48, 25 июня 2013 (UTC) [ ответить ]

Я читаю много синопсисов сюжета вместо того, чтобы читать много книг. Я экономлю много времени... -- Дамиан А. Фернандес Беанато ( обсуждение ) 00:16, 12 января 2015 (UTC) [ ответить ]