Talk:Пенсионный план
 | Это перенаправление не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Оно представляет интерес для следующих WikiProjects : | |||||||
| ||||||||
Без названия
Написав несколько статей, чтобы помочь расширить жанр пенсионных планов , я переместил значительный (и очень качественный) контент из следующих статей:
Хотя я и пытался все логически интегрировать, все еще есть значительное сглаживание, которое нужно сделать в отношении стандартизации терминологии, голоса и стиля. Пожалуйста, рассматривайте эти страницы как единое целое при внесении изменений и модификаций, и давайте попробуем расположить весь контент в логических местах. Спасибо! Крис 02:52, 30 сентября 2004 (UTC)
- Будьте осторожны с материалами, которые вы перемещаете. Если мы хотим быть точными в отношении обработки этих планов IRS и Erisa, вам понадобятся некоторые хорошие ресурсы, прежде чем перемещать их. В настоящее время освещение этих тем, конечно, в лучшем случае шаткое. Я не атаковал их полностью, потому что я потерял одну из моих лучших книг-справочников по этой теме. - Taxman 04:00, 1 октября 2004 г. (UTC)
- Конечно, есть дополнительная сложность в том, что 3 из вышеперечисленных тем касаются только США. Я не уверен, что почти все конкретные материалы о пенсионных планах в США не следует перенести в статью «Пенсионные планы в США». Насколько я понимаю, пенсионные планы с фиксированными выплатами гораздо более распространены в Европе, а планы с фиксированными выплатами не распространены, тогда как в США сейчас по ряду причин все наоборот. В Канаде есть и то, и другое. Их планы RRSP, по крайней мере, являются планами с фиксированными выплатами. Я даже думал, что термины «определенный взнос» и «определенные выплаты» полностью американские по происхождению и использованию. Я могу ошибаться. - Taxman 17:22, 1 октября 2004 г. (UTC)
- Да, я согласен, статья о пенсионных планах в США была бы хорошей идеей, наряду с аналогичными статьями о других странах. В частности, материал о конкретных правилах был бы более уместен в статьях по отдельным странам, поскольку жаргонизмы вроде «схемы раздела 615» или «планы 401(k)» довольно бессмысленны для большинства людей из-за пределов рассматриваемой страны.
- Я могу подтвердить, что термины «определенный взнос» и «определенные пособия» не являются специфическими для США и используются практически везде.
- Чародей 19:04, 1 октября 2004 (UTC)
- Полезно знать. Хотя в руководстве по использованию говорится, что название должно быть «Пенсионные планы в Соединенных Штатах» . Я начну или внесу свой вклад, поскольку, очевидно, именно в этом заключается большая часть моих знаний. - Taxman 02:27, 2 октября 2004 г. (UTC)
- Ну, я начал эту статью. Это то, над чем я буду работать больше всего, поскольку это то, что я знаю. Таким образом, я могу написать то, что я знаю, и иметь ссылки на это, и мы все можем попытаться работать вместе, чтобы написать общеприменимую статью здесь. Я постараюсь убрать из этой статьи мелочи, связанные с США. - Taxman 22:08, 28 октября 2004 г. (UTC)
- Полезно знать. Хотя в руководстве по использованию говорится, что название должно быть «Пенсионные планы в Соединенных Штатах» . Я начну или внесу свой вклад, поскольку, очевидно, именно в этом заключается большая часть моих знаний. - Taxman 02:27, 2 октября 2004 г. (UTC)
- Конечно, есть дополнительная сложность в том, что 3 из вышеперечисленных тем касаются только США. Я не уверен, что почти все конкретные материалы о пенсионных планах в США не следует перенести в статью «Пенсионные планы в США». Насколько я понимаю, пенсионные планы с фиксированными выплатами гораздо более распространены в Европе, а планы с фиксированными выплатами не распространены, тогда как в США сейчас по ряду причин все наоборот. В Канаде есть и то, и другое. Их планы RRSP, по крайней мере, являются планами с фиксированными выплатами. Я даже думал, что термины «определенный взнос» и «определенные выплаты» полностью американские по происхождению и использованию. Я могу ошибаться. - Taxman 17:22, 1 октября 2004 г. (UTC)
википроекты
Содержание этой статьи предполагает, что википроект по труду или что-то подобное лучше всего подойдет для этой статьи. EECavazos 21:33, 11 ноября 2007 (UTC)
Слияние с пенсионной статьей
Я объединил весь контент здесь в статью Pension, поскольку материал здесь был в основном избыточным для той статьи. Также, судя по странице обсуждения, над ней работает более активная группа людей.
Dhollm ( обсуждение ) 00:35, 25 декабря 2008 (UTC)
- Хорошая работа. — Малик Шабазз ( обсуждение · вклад ) 01:53, 25 декабря 2008 (UTC)
Оценка комментария
Комментарии ниже изначально были оставлены на Talk:Retirement plan/Comments и размещены здесь для потомков. После нескольких обсуждений в прошлые годы эти подстраницы теперь устарели. Комментарии могут быть неактуальными или устаревшими; если так, пожалуйста, не стесняйтесь удалить этот раздел.
| ==Налоговый класс WP== Начать занятие, потому что статья нуждается в ссылках, но само налоговое содержание ограничено. EECavazos 21:31, 11 ноября 2007 (UTC) ==Приоритет налога WP== Низкий приоритет, поскольку налоговое содержание и налоговая направленность этой статьи ограничены. EECavazos 21:32, 11 ноября 2007 (UTC) |
Последнее изменение: 21:32, 11 ноября 2007 (UTC). Заменено: 04:12, 30 апреля 2016 (UTC)
