Talk:Дыхательные звуки

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Физиология Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Physiology , совместных усилий по улучшению освещения Physiology в Wikipedia. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Физиология Википедия: WikiProject Физиология Шаблон: WikiProject Физиология Физиология Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности . Данная статья классифицирована как относящаяся к физиологии дыхательной системы . Медицина : Пульмонология Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Medicine , который рекомендует, чтобы статьи, связанные с медициной, следовали Руководству по стилю для статей, связанных с медициной , и чтобы биомедицинская информация в любой статье использовала высококачественные медицинские источники . Пожалуйста, посетите страницу проекта для получения подробной информации или задайте вопросы на Wikipedia talk:WikiProject Medicine .Медицина Википедия:WikiProject Медицина Шаблон:WikiProject Медицина медицина Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Данная статья поддержана целевой группой по пульмонологии (оценена как особо важная ).

Ideal sources for Wikipedia's health content are defined in the guideline Wikipedia:Identifying reliable sources (medicine) and are typically review articles. Here are links to possibly useful sources of information about Respiratory sounds. PubMed provides review articles from the past five years (limit to free review articles) The TRIP database provides clinical publications about evidence-based medicine. Other potential sources include: Centre for Reviews and Dissemination and CDC

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 25 октября 2021 г. по 20 ноября 2021 г. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: B12Braggart . Рецензенты: Bkarnkowska .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 08:05, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Хотя наличие аудиофайлов для различных аномальных респираторных звуков и замечательно, было бы полезно иметь файл с нормальным респираторным звуком в качестве основы для сравнения. DK qwerty 05:57, 6 марта 2014 (UTC) [ ответить ]      

Я только что создал раздел Нормальные звуки дыхания , который включает в себя аудио нормальных звуков дыхания. Дайте мне знать, что вы думаете! Спасибо! B12Braggart ( talk ) 22:30, 11 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Это утверждение "звуки вдоха быстрее , громче и длиннее " не имеет смысла. Правильным утверждением должно быть то, что звуки выдоха ДЛИННЕЕ, чем звуки вдоха, т.е. звуки вдоха КОРОТЧЕ (или "быстрее"), чем звуки вдоха 182.255.99.214 ( talk ) 16:06, 6 марта 2015 (UTC) [ reply ]

Заглушка в основном освещена на целевой странице Iztwoz ( обсуждение ) 21:30, 26 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Поддержка, которая упрощает чтение для читателей, позволяет разместить все это на одной странице. -- Том (LT) ( обсуждение ) 08:13, 31 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

Звуки дыхания и хрипы звучат наоборот Joelyarberry17 (обсуждение) 23:25, 19 марта 2020 (UTC) [ ответить ]

В статье говорится, что «С середины 1990-х годов [хрипы] больше не считаются подходящим термином при аускультации грудной клетки», однако в таблице используется слово «хрипы». Кажется противоречивым, что слово «хрипы» не считается «подходящим», но все еще используется в статье. Следует ли это как-то изменить? veganmartians1234 (( talk ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 18:03, 3 марта 2021 (UTC) [ ответить ]

"see New England Journal of Medicine, Classic Whooping Cough sound file, Supplement to the N Engl J Med 2004; 350:2023-2026" не найдено на указанной странице, а также не найдено в функции поиска NEJM. Есть статья об основах звуков легких, но требуется либо подписка, либо регистрация на 2 бесплатные статьи. Я не знаю, связаны ли аудиофайлы с этой статьей.

Однако на веб-сайте Merck Manual, Professional Version есть аудиофайл: https://www.merckmanuals.com/professional/multimedia/audio/v1006252. Как и стридор, это инспираторное задыхание считается неотложным состоянием. Задыхающееся дыхание требует немедленного отсасывания и кислорода. Услышанное однажды в жизни от крошечного младенца, это незабываемо. >_<

Кроме того, на сайте Merck есть аудиофайлы для нормального дыхания, хрипов, свистящего дыхания, стридора, шума трения и эгофонии изменения произнесенного долгого E на долгое A: https://www.merckmanuals.com/professional/pulmonary-disorders/approach-to-the-pulmonary-patient/evaluation-of-the-pulmonary-patient?query=pleural%20friction%20rub. Спасибо, Wordreader ( talk ) 17:49, 26 августа 2021 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, меня зовут B12Braggart, я студент-медик третьего курса, проживающий в Техасе. Я участвую в проекте WikiProject Medicine в рамках моей медицинской школы и планирую редактировать эту статью. Цель этого поста — получить обратную связь и узнать, в каких областях эта статья нуждается в улучшении. Кроме того, этот пост также послужит «пробным прогоном» для моего первого поста на странице обсуждения. Надеюсь, я смогу внести значимый вклад в эту тему!

Почему вы выбрали эту статью для оценки?

Первоначально я выбрал для оценки Respiratory sounds в качестве своей статьи из-за моего интереса к пульмонологии, а также классификации как Top article с рейтингом Start. Эта статья важна, поскольку респираторные шумы оцениваются почти при каждом медицинском физическом осмотре поставщиками медицинских услуг для оценки функции легких и/или исключения легочных заболеваний. Мое предварительное впечатление от статьи было, что она была узкой и не имела полного охвата.

B12Braggart ( обсуждение ) 16:50, 1 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]