Эта статья находится в рамках WikiProject Business , совместных усилий по улучшению освещения статей о бизнесе в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Бизнес Википедия:WikiProject Business Шаблон:WikiProject Business WikiProject Business
Эта статья находится в рамках WikiProject Finance & Investment , совместных усилий по улучшению освещения статей, связанных с финансами и инвестициями в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Финансы и инвестиции Википедия:WikiProject Финансы и инвестиции Шаблон:WikiProject Финансы и инвестиции Финансы и инвестиции
Статья в ее первоначальном виде представляет точку зрения, сильно предвзятую по отношению к отрасли RTO, а также некоторые явно неверные утверждения. Моя редакция статьи исправляет эти ошибки. Кто бы постоянно ни возвращался к оригиналу, предвзятость оригинальной статьи совершенно неуместна. 71.127.170.30 ( talk ) 09:16, 20 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Удаление исходного контента с неисходным эссе является вандализмом. -- Hu12 ( обсуждение ) 09:43, 20 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]
Какие утверждения являются «неподтвержденными»? Информация, которую я представил, находится в оригинальных источниках в статье. Вы не можете вернуться на основе ваших предпочтений к оригинальной, предвзятой редакции по сравнению с моей правкой с одинаковыми источниками, которая предоставляет информацию с обеих сторон. Вы, кажется, считаете, что «вандализм» определяется как «удаление предвзятости, которая мне нравится». 71.127.170.30 ( обсуждение ) 19:31, 20 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Ваш контент полностью не имеет источника; ваша единственная внешняя ссылка — это домашняя страница отрасли в разделе внешних ссылок. Flowanda | Talk 21:00, 20 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Wikipedia — это энциклопедия , и правильная версия любой статьи — это « Проверяемая » версия, цитируемая с «Надежными источниками» . Я нахожу тревожным, что этот анон утверждает, что уничтожение «7» источников с помощью этого не имеющего источника контента [1][2][3] рассматривается им/ею как «в равной степени имеющий источник». — Hu12 ( обсуждение ) 21:21, 20 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]
Я был бы более чем счастлив переписать и вернуть исходники. Однако Hu12 (который, через ошеломляющий конфликт интересов, навязывает свою личную точку зрения под предлогом защиты "нейтралитета" - см. мою страницу обсуждения) запретил мне вносить какие-либо дальнейшие правки на страницу. Я действительно считаю, что это должно быть передано в вышестоящую инстанцию (посмотрим, произойдет ли это на самом деле). 71.127.170.30 ( обсуждение ) 01:00, 21 апреля 2008 (UTC) [ ответ ]
Этот случай, похоже, является попыткой навязать собственное мнение о «применяемых стандартах», а не о стандартах сообщества. Политика Википедии здесь совершенно ясна: ответственность за обоснование включения любого контента целиком лежит на редакторе, который стремится его включить. Вы удалили « проверяемый » контент, цитируемый с помощью «надежных источников», потому что он вам не нравится , а затем лжете редакторам здесь, что то, что вы добавили, было «из тех же источников»?. Эта правка кажется вам знакомой.
Аккаунты Griffaw ( обсуждение · вклады · удаленные вклады · черный список хитов · AbuseLog · что ссылается на страницу пользователя · количество · COIBot · Spamcheck · журналы страниц пользователя · x-wiki · статус · Изменить фильтр поиска · Google · StopForumSpam) 68.189.203.46 ( обсуждение • вклады • удаленные вклады • черный список хитов • AbuseLog • что ссылается на страницу пользователя • COIBot • Spamcheck • @media screen{html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output div:not(.notheme)>.tmp-color,html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output p>.tmp-color,html.skin-theme-clientpref-night .mw-parser-output table:not(.notheme) .tmp-color{color:inherit!important}}@media screen и (prefers-color-scheme:dark){html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output div:not(.notheme)>.tmp-color,html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output p>.tmp-color,html.skin-theme-clientpref-os .mw-parser-output table:not(.notheme) .tmp-color{color:inherit!important}}count • block log • x-wiki • Edit filter search • WHOIS • RDNS • tracert • robtex.com • StopForumSpam • Google • AboutUs • Project HoneyPot) 24.182.146.232 ( обсуждение • вклад • удаленные вклады • черный список хитов • AbuseLog • что ссылается на страницу пользователя • COIBot • Spamcheck • количество • блокировка журнала • x-wiki • Изменить фильтр поиска • WHOIS • RDNS • tracert • robtex.com • StopForumSpam • Google • AboutUs • Project HoneyPot) 71.127.168.127 ( обсуждение • вклад • удаленные вклады • черный список хитов • AbuseLog • что ссылается на страницу пользователя • COIBot • Spamcheck • количество • блокировка журнала • x-wiki • Изменить фильтр поиска • WHOIS • RDNS • tracert • robtex.com • StopForumSpam • Google • AboutUs • Project HoneyPot) 71.127.170.30 ( обсуждение • вклад • удаленные вклады • черный список хитов • AbuseLog • что ссылается на страницу пользователя • COIBot • Spamcheck • количество • блокировка журнала • x-wiki • Изменить фильтр поиска • WHOIS • RDNS • трассировка • robtex.com • StopForumSpam • Google • AboutUs • Project HoneyPot) -- Hu12 ( обсуждение ) 02:00, 21 апреля 2008 г. (UTC) [отвечать ]
Внешняя ссылка на APRO
Я добавил ссылку на Ассоциацию прогрессивных арендных организаций, торговую ассоциацию отрасли RTO. Затем она была удалена Flowanda , и я забыл, что когда-либо добавлял ее, поэтому добавил ее снова. Затем Flowanda снова удалил ее. В любом случае, суть: разве ссылка на торговую ассоциацию отрасли не оправдана? Глядя на WP:EL , я не вижу ничего, что запрещало бы такую ссылку. Я думаю, это помогло бы развеять опасения тех, кто утверждает, что статья предвзята по отношению к отрасли. Какую конкретную директиву, по вашему мнению, она нарушает, Flowanda?
С уважением, Вульф ( обсуждение ) 10:41, 20 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
На самом деле не имеет смысла, если только не используется в качестве цитаты (а это так), поэтому не требуется в разделе EL. -- Hu12 ( обсуждение ) 19:17, 20 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]
Хороший источник
Вот правительственный опрос по отрасли RTO Uwmad ( обсуждение ) 17:42, 28 мая 2008 (UTC) [ ответ ]
Я уже сталкивался с этим. Проблема в том, что это с 1999 года . Я думаю, что с тех пор отрасль сильно изменилась. Похоже, в этой области наблюдается серьезная нехватка беспристрастных исследований. — Wulf ( talk ) 02:08, 11 июня 2008 (UTC) [ ответить ]
Возвращаемся к пуху
Я только что восстановил материалы Министерства обороны.
Небольшая реорганизация, предложена очистка MOS — какие мысли?
После просмотра этой статьи я предпринял попытку небольшой реорганизации, чтобы привести ее в соответствие с руководством по стилю . Поскольку у моего работодателя есть существующие клиенты в отрасли, которая является предметом этой статьи, никаких прямых правок пока не было сделано. Вместо этого, в соответствии с руководящими принципами конфликта интересов , предлагаемое обновление находится здесь , в моей песочнице. Могут ли другие взглянуть и внести свой вклад в эту изолированную версию, чтобы достичь консенсуса? Привет, Джефф Бедфорд ( обсуждение ) 19:49, 19 мая 2011 (UTC) [ ответить ]
Я начал сравнивать две версии. Для тех, кто также захочет добавить комментарии, вот разница между текущей статьей и предлагаемым черновиком. --- Barek ( talk • contribs ) - 19:37, 30 мая 2011 (UTC) [ ответить ]
На основе вклада и обсуждений на странице пользователя Barek's Talk , предложенные выше правки были отражены в статье. Запросы на обратную связь также были отправлены в Wikiproject Business и Wikiproject Finance . Хотя на данный момент ответа на эти сообщения Wikiproject получено не было, Wikipedia находится в процессе разработки , и дальнейшие вклады, изменения или отзывы любого рода по-прежнему полезны и приветствуются. Если другие определят изменения, которые лучше приведут эту статью в соответствие с правилами стиля Wikipedia , внесите эти изменения напрямую или, если это будет полезно, следуйте ниже для обсуждения. Приветствую, Джефф Бедфорд ( обсуждение ) 15:32, 7 июня 2011 (UTC) [ ответить ]
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Rent-to-own . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен тег на http://scholar.google.com/scholar_case?case=1552001591145721228&q=rent-to-own&hl=en&as_sdt=100000000000002{{dead link}}
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20111018124500/http://www.defense.gov/pubs/pdfs/Report_to_Congress_final.pdf в http://www.defense.gov/pubs/pdfs/Report_to_Congress_final.pdf
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20100713082432/http://doj.nh.gov/consumer/sourcebook/rent_own.html в http://doj.nh.gov/consumer/sourcebook/rent_own.html
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Rent-to-own . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вы хотите, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20131217003857/http://www.rtohq.org/about-rent-to-own/ в http://www.rtohq.org/about-rent-to-own/
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080708213611/http://www.brookings.edu/reports/2006/07poverty_fellowes.aspx на http://www.brookings.edu/reports/2006/07poverty_fellowes.aspx
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.