Talk:Цель точки восстановления

Это перенаправление не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Оно представляет интерес для следующих WikiProjects :

Бизнес средней важности Это перенаправление входит в сферу WikiProject Business , совместных усилий по улучшению освещения статей о бизнесе в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Бизнес Википедия:WikiProject Business Шаблон:WikiProject Business WikiProject Business Середина Это перенаправление было оценено как среднее по шкале важности проекта . Вычисления средней важности Это перенаправление находится в рамках WikiProject Computing , совместных усилий по улучшению освещения компьютеров , вычислений и информационных технологий в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Вычисления Википедия:WikiProject Computing Шаблон:WikiProject Computing Середина Это перенаправление было оценено как среднее по шкале важности проекта . Системы : Системы низкой важности This redirect is within the scope of WikiProject Systems, which collaborates on articles related to systems and systems science.SystemsWikipedia:WikiProject SystemsTemplate:WikiProject SystemsSystems Low This redirect has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This redirect is within the field of Systems.

Похоже, автор решил применить дополнительный фактор в определении RPO, заявив, что цикл резервного копирования из одной полной резервной копии каждые 24 часа приводит к RPO не менее 48 часов (очевидно, из-за предположения, что в дополнение к аварии, произошедшей в 23,9 часа, последнее завершенное резервное копирование вне офиса может содержать ошибку). Хотя это похвальное беспокойство, оно не является частью принятого определения RPO, и предположение автора об одной плохой резервной копии на ленте не более и не менее обосновано, чем предположение о 0 или 2 плохих резервных копиях. Стандарт, который должен применяться к надежности резервных копий, является отдельным вопросом и не является частью определения RPO.

Я предлагаю автору перенести влияние ошибок системы резервного копирования в отдельный параграф, поскольку это полезный фактор для рассмотрения в рамках более широкой картины. Аналогично, упоминание о риске того, что одна ошибка повлияет на большее количество байтов данных по мере увеличения плотности носителей, должно быть в таком отдельном разделе, возможно, под названием Дополнительные факторы, влияющие на восстановление.

Также имеется небольшое количество грамматических ошибок.

Techguy95 ( обсуждение ) — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 01:19, 8 марта 2014 (UTC) [ ответить ]