Обсуждение:Рэнди Джонсон

	Randy Johnson is a former featured article candidate. Please view the links under Article milestones below to see why the nomination was archived. For older candidates, please check the archive.
Article milestones Date Process Result January 10, 2010 Featured article candidate Not promoted January 26, 2010 Good article nominee Not listed
Current status: Former featured article candidate

This  level-5 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Sports and Games This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by the sports and games work group (assessed as High-importance). United States: Arizona / Indiana / Texas / Washington / Seattle Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Arizona (assessed as High-importance). This article is supported by WikiProject Indiana (assessed as Low-importance). This article is supported by WikiProject Texas (assessed as Mid-importance). This article is supported by WikiProject Washington. This article is supported by WikiProject Washington - Seattle. Baseball: College / Hall of Fame / Yankees / Mariners High‑importance This article is within the scope of WikiProject Baseball, a collaborative effort to improve the coverage of baseball on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.BaseballWikipedia:WikiProject BaseballTemplate:WikiProject BaseballBaseball High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject College baseball. This article is supported by the Hall of Fame task force. This article is supported by WikiProject New York Yankees (assessed as Mid-importance). This article is supported by WikiProject Seattle Mariners (assessed as High-importance). California: San Francisco Bay Area Low‑importance This article is within the scope of WikiProject California, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of California on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CaliforniaWikipedia:WikiProject CaliforniaTemplate:WikiProject CaliforniaCalifornia Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by San Francisco Bay Area task force (assessed as Low-importance). University of Southern California (inactive) This article is within the scope of WikiProject University of Southern California, a project which is currently considered to be inactive.University of Southern CaliforniaWikipedia:WikiProject University of Southern CaliforniaTemplate:WikiProject University of Southern CaliforniaUniversity of Southern California

Обязательно следует отметить 3 июня 1985 года: выбран командой Montreal Expos во 2-м раунде любительского драфта 1985 года. Игрок подписал контракт 9 июня 1985 года.

Информация о драфте очень важна для карьеры игрока. Также следует отметить, что он вышел на драфт после окончания средней школы, а именно 7 июня 1982 года: был выбран Atlanta Braves в 4-м раунде любительского драфта 1982 года, но не подписал контракт.

Он не подписал и продолжил обучение в Университете Южной Калифорнии http://www.baseball-reference.com/j/johnsra05.shtml#TRANS — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.160.175.163 (обсуждение) 16:24, 26 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Он также продолжал играть за expos в течение двух сезонов. Это должно быть включено, а не переходить сразу к mariners —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.160.175.163 (обсуждение) 16:27, 26 апреля 2008 (UTC) [ ответить ]

Arizona Diamondbacks: на странице с информацией об игроке Рэнди Джонсона указана дата его рождения 9 сентября 1963 года . В настоящее время на его странице указана дата 10 сентября . Быстрый поиск в Google также показывает множество других веб-сайтов, на которых указана дата 10- го числа . Есть идеи, откуда взялась дата 9 сентября? Похоже, веб-сайт Diamondbacks неверен... -- TomPreuss 20:01, 6 июля 2004 (UTC)

Я включил несколько необычных инцидентов с участием Рэнди Джонсона в матчах всех звезд 1993 и 1997 годов, но какой-то другой участник Википедии настаивает на удалении этого. Я думаю, что это следует оставить в покое. Dodgerdave 02:11, 5 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Это граничит с "пустяком", если говорить о энциклопедичности. Это не раскрывает ничего примечательного конкретно об игроке, это скорее описание реакций Крука или Уокера на эти инциденты, были ли они розыгрышами со стороны Джонсона или нет. Информация была бы более эффективной, если бы были какие-то источники материала, которые подробно описывали какую-либо особую значимость этих инцидентов, или задокументированная история розыгрышей или личных распрей/внутренних шуток между вышеупомянутыми игроками. По крайней мере, таково мое мнение обо всем этом; я могу ошибаться. KirinX 02:35, 5 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Они, безусловно, были "необычными инцидентами", как и инцидент с птицей в 2001 году и инцидент с оператором в межсезонье 2004-05 годов. Я предоставил некоторые источники с retrosheet.org. Он включал таблицы, которые четко указаны в отчетах о матчах, и давал описания инцидентов (выделенные жирным шрифтом). Мое мнение таково, что если инциденты с Круком и Уокером не останутся там, то инциденты с оператором и птицей тоже не должны быть там, поскольку они не являются "энциклопедическим" материалом, согласно вашему мнению. Dodgerdave 05:33, 10 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Извините за термин, но Рэнди Джонсона действительно "обманули" с наградой имени Сая Янга в этом году. Он победил Роджера Клеменса в 75% категорий, которые имеют значение. Он, возможно, проиграл 14, но в большинстве этих поражений у него было 2 или меньше ранов поддержки ранов. И теперь Джонсон хочет уйти из Аризоны, и я готов поспорить, что это потому, что люди говорят, что он выиграл бы награду имени Сая Янга, если бы поехал в Нью-Йорк. Так что... Аризона "обманула" лучшего питчера в бейсболе, потому что люди, которые выбирают победителей награды, выбрали старика, который "обманул" свою бывшую команду, "уходя на пенсию"? Что за куча облажаний.

Мой адрес электронной почты: joeyvip@hotmail.com. Свяжитесь со мной, если у вас возникнут какие-либо проблемы, вопросы, аргументы или вы захотите выразить благодарность.

== Таблица статистики? ==

Неужели эта запутанная таблица действительно необходима? Нет способа понять ее... ссылки на его страницу справки по бейсболу достаточно, не так ли? Zellin 03:59, 4 апреля 2005 г. (UTC)

Это также дало ему самый длинный промежуток между ноу-хиттерами среди всех питчеров — 14 лет, хотя промежуток между первым и последним ноу-хиттерами Нолана Райана составил 17 лет.

Ну, если Нолан Райан прожил 17 лет, то Рэнди не был самым долгим... может кто-нибудь разобраться и сделать это предложение последовательным. Themindset 07:59, 1 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

• Это значит, что 14 лет стали самым длительным промежутком времени между ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМИ ноу-хиттерами.

В первом разделе говорится, что скорость подачи Джонсона составляет 95-100 миль в час. В последнем разделе, Pitches, сообщается, что скорость подачи составляет от 94 до 99 миль в час. Он когда-либо на самом деле достигал скорости 100 миль в час на радаре? --SeanMon 00:18, 22 апреля 2006 (UTC) [ ответить ]

Да, он делал это много раз. К сожалению, я не могу вспомнить конкретных примеров, но я наблюдал за ним годами как заядлым фанатом питчинга, и в расцвете сил (96-01) он почти всегда был между 97-100. Ubergenius 14:28, 18 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Если я правильно помню, он набрал более 100 очков в идеальной игре и в игре с 20 страйкаутами (по крайней мере, по данным радара, который использовала трансляция diamondbacks). К сожалению, когда вы смотрите старые трансляции на mlb.com, они не сохраняют графику, поэтому ее трудно найти снова. Dancindazed ( talk ) 00:22, 26 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Так он бисексуал? Просто просматривал статью и задумался, не клевета ли это?

Мне это нравится

моя ошибка-- Bucs10 21:23, 5 января 2007 (UTC)Bucs10 [ ответить ]

Профессиональная информация на главной странице теперь нуждается в изменении.. так как RJ теперь продан обратно в Diamondbacks из Yankees. Так что человек, который может редактировать статью, может это сделать. так как я новый участник, я не могу этого сделать!

Пока сделка не станет официальной (завершенной, а не просто предварительной, как сейчас), статья должна оставаться такой, какая она есть. -- KirinX 01:11, 6 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я считаю, что вставка с Ноланом Райаном содержит ошибку. Последняя игра Райана была в Сиэтле, но в сентябре 1993 года, а не в 1992 году, как, казалось бы, следует из этой вставки. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 70.57.66.111 (обсуждение) 18:59, 29 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

да, теперь он играет за dbacks, может кто-нибудь это изменить, я не имею права это менять71.62.10.130 02:24, 8 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет, торговля пока не официальная. Официальная означает, что офис комиссара дал добро. Не сомневайтесь, она будет обновлена, как только это станет так. -- KirinX 02:30, 8 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Необходимо изменить тот факт, что Рэнди Джонсон в настоящее время является единственным игроком Seattle Mariner, получившим премию Cy Young Award. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен [[User:{{{1}}}|{{{1}}}]] ([[User talk:{{{1}}}|talk]] • [[Special:Contributions/{{{1}}}|contribs]])

Готово . — KV5 • Обсуждение • 19:37, 18 ноября 2010 (UTC) [ ответить ]

кого волнует, что это не официально, есть около 0% вероятности, что сделка не состоится. Даже если это не так, вы всегда можете просто изменить это позже.-- Bucs10 03:11, 9 января 2007 (UTC)Bucs10 [ ответить ]

Политика Википедии заботится. И всегда есть вероятность, что сделка не состоится. Думать иначе — чистая глупость. А если сделка состоится , вы всегда сможете изменить страницу позже. -- KirinX 03:17, 9 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Сделка завершена, потому что он прошел медицинское обследование, и если вы мне не верите, прочтите это [1]-- Bucs10 05:10, 9 января 2007 (UTC)Bucs10 [ ответить ]

Учитывая, что эта [2] статья (опубликованная через 3 часа после вашей и из того же источника) говорит, что сделка все еще ожидает одобрения Бада Селига (комиссара), я считаю, что страница должна остаться прежней. По всем признакам сделка станет официальной первым делом завтра утром. Кто-нибудь тогда отредактирует страницу. Пожалуйста, просто наберитесь терпения до тех пор. -- KirinX 05:25, 9 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласен, паники нет. Не основной источник новостей. -- No Guru 05:29, 9 января 2007 (UTC)]] [ ответить ]

Поскольку я тот, кого просят о FProt, я попрошу о UProt, когда все будет сделано. Даю вам слово. - Penwhale | Blast the Penwhale 10:00, 9 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Не беспокойтесь, я это сделал. -- KirinX 21:05, 9 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Ради всего святого, Джонсон больше не Янки, измените это!! Меня забанили за попытку изменить это, так что измените это!! [3] Garth 187 20:50, 9 января 2007 (UTC) [ ответить ]

{{editprotected}}Да, сделка была завершена ранее сегодня, так что Джонсон теперь официально занимает 51-е место в команде «Аризона Даймондбэкс» .

Я уже запросил снятие защиты; в этом нет особой необходимости -- KirinX 21:07, 9 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Статья теперь не полностью защищена, а просто полузащищена. См. [4] для объяснения администратора, снявшего (де)защиту. Ура, Daniel.Bryant ^{[  T  ·  C  ]} 01:50, 10 января 2007 (UTC) [ ответить ]

Я добавил кучу {{fact}} шаблонов в статью в местах, которые, как мне кажется, больше всего нуждаются в ссылке. Я могу сделать часть работы, но я не фанат RJ или Diamonbacks, так что, скажем так, у меня нет большого желания. Если люди смогут найти их и разместить, это будет фантастикой. -- KirinX 17:09, 8 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не совсем уверен, как это решается, но сколько людей наберут Рэнди Джонсон и будут иметь в виду американского футболиста? Это даже не его настоящее имя, а просто прозвище, поэтому я бы предложил переместить эту страницу обратно к простому "Рэнди Джонсон" и добавить ссылку на страницу устранения неоднозначности вверху. Существует множество ссылок, ведущих прямо на "Рэнди Джонсона", поэтому я потрачу некоторое время, чтобы просмотреть их и связать их все с правильной страницей. Если мы решим, что верхняя страница "Рэнди Джонсон" должна вести прямо к питчеру, я просто превращу эту страницу (питчера) в страницу перенаправления.

Есть мысли? Linelor 21:04, 14 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, его мертвая птица должна быть помещена в раздел достижений, он один из двух питчей, которые это сделают. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 24.61.24.177 (обсуждение) 22:29, 14 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Забавно... но, по моим последним данным, "убитых птиц" не было официальной бейсбольной статистикой. -- Mount Molehill ( обс .) 02:23, 24 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Кто еще один питчер? (ответьте на моей странице обсуждения, так как я не буду сюда заглядывать). - -[ The Spooky One ] | ^{[ t c r]} 03:41, 23 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Это заслуживает упоминания. Я имею в виду, насколько редки знаменитые убийцы птиц? Я думаю, это должно быть в разделе команды, за которую он играл в то время. Плюс цитата, которая не является видео, очень помогла бы. 72.221.114.113 (обсуждение) 20:06, 2 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Не уверен, что может быть что-то более солидное, чем видео. Jeremyeyork ( обсуждение ) 03:27, 10 января 2016 (UTC) [ ответить ]

В статье говорится, что их первоначальное решение было отменено, но я не вижу никаких доказательств этого нигде. mlb.com и baseball almanac не упоминают об этом и по-прежнему сообщают, что MLB официально не признает это как ничью за единственный рекорд игры из 9 иннингов. http://www.baseball-almanac.com/recbooks/rb_strik.shtml http://mlb.mlb.com/mlb/baseballs_best/mlb_bb_gamepage.jsp?story_page=bb_98reg_050698_houchc Как бы мне ни хотелось, чтобы это признали, я все еще не думаю, что это так, поэтому я снова поместил запрос на цитирование. -- Mount Molehill ( обсуждение ) 02:19, 24 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Он подписан и в списке. Если вам нужны доказательства, вот они. http://arizona.diamondbacks.mlb.com/team/player.jsp?player_id=116615

У кого-нибудь есть фотография, где он играет за «Гигантов»? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Richjenkins ( обсуждение • вклад ) 08:24, 1 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:Randy Johnson/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Wizardman _{Operation Big Bear} 18:32, 26 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Прочитав это, я не могу считать статью хорошей, потому что она не соответствует большинству критериев хорошей статьи. Она не соответствует следующим причинам:

• Во-первых, цитаты. В идеале, их должно быть по одной на абзац в качестве ориентира. Сейчас в статье 20 цитат. Для человека с известностью и статусом Джонсона (плохой каламбур) я бы поискал число ближе к 80. Вдобавок ко всему, некоторые источники странные. Например, #6 — это голая ссылка на amazon. Вы цитируете саму книгу или сайт amazon? Я предполагаю первое, и поэтому вам нужно использовать соответствующий шаблон, чтобы сделать это правильно. Кроме того, что делает Jockbio.com надежным источником?
• Многие из ваших ссылок — это пустые URL. Их нужно исправить.
• Раздел «В популярной культуре» в идеале следует удалить, хотя, если вы сможете найти источник информации и правильно ее представить, его можно оставить.
• О его карьере в низшей лиге ничего нет. Он провел несколько сезонов в фермерской системе Монреаля, о чем нужно хотя бы упомянуть (минимум абзац)
• Часть языка — это точка зрения (например: «С момента вступления в высшую лигу Джонсон был одним из самых устрашающих питчеров в игре из-за своего эффективного фастбола», «Но его нераскрытый талант был вулканическим»). Если источник говорит это, и вы ссылаетесь на это как на таковой (со словами типа вулканический в кавычках), то это было бы приемлемо, но как таковой этот язык использовать нельзя. Пусть его достижения и подачи говорят сами за себя в статье.
• Некоторые разделы имеют довольно хорошую структуру, но другим (а именно Diamondbacks) не помешало бы объединение абзацев и тому подобное. Абзацы из 5-7 предложений — ваш выбор.
• Как долго он играл в колледже? Если это было несколько сезонов, то это определенно требует расширения.
• Сами разделы можно перемещать, я думаю. Если бы его прозвали большим подразделением в Монреале, то его можно было бы добавить в качестве подраздела в раздел Монреаля (поскольку вы будете добавлять информацию о низшей лиге, Монреаль и Сиэтл можно разделить)

Надеюсь, это не слишком грубо. По крайней мере, это отличное начало, и я действительно хочу, чтобы его статья когда-нибудь достигла статуса FA. Но прежде чем обсуждать GA или FA, нужно еще много работы над статьей. Wizardman _{Operation Big Bear} 18:32, 26 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Приведенная ссылка на то, что Рэнди Джонсон является «ярым поклонником металла», даже не ссылается на игрока; также нет никаких доказательств того, что она может считаться надежной и что доказательства должны быть предоставлены, бремя доказательства лежит на том, кто вставляет информацию. Независимо от этого, это тривиально и на самом деле не имеет энциклопедической основы для включения в эту статью. — KV5 • Talk • 00:49, 25 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Изображение, использованное в этой статье, Файл:Рэнди Джонсон 2004.jpg, было номинировано на скорейшее удаление на Wikimedia Commons по следующей причине: Нарушение авторских прав Что я должен делать? Не паникуйте ; удаление может занять немного больше времени на Commons, чем на Wikipedia. Это дает вам возможность оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons, прежде чем делать это). Лучший способ оспорить эту форму удаления — разместить сообщение на странице обсуждения изображения. Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования). Если изображение не имеет свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования , то его нельзя загружать или использовать. Если изображение уже удалено, попробуйте отправить запрос на восстановление на Commons. Это уведомление предоставлено ботом — CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 00:11, 27 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Знаете, эта статья не так уж далека от статуса GA. Если кто-то хочет мне помочь, я буду использовать прошлогодний обзор Wizardman в качестве отправной точки. –  Muboshgu ( talk ) 17:55, 30 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Приятно слышать это мнение. У нас есть немного времени, что насчет того, чтобы попытаться получить его в качестве GA (если еще нет, я не знаю, как проверить) как раз перед тем, как интерес к нему поднимется до его первого появления в Зале славы . На этой ноте, с одной стороны, он выглядит почти автоматически, чтобы быть избранным в Зал славы бейсбола с первой попытки. С другой стороны, эра стероидов - он полностью чист и нет никаких проблем или споров по этому поводу? Wfoj2 ( обсуждение ) 22:27, 10 декабря 2012 (UTC) [ ответить ]

Я не согласен с тем, чтобы в инфобоксе были разделены две строки. Yankees10 говорит, что это «2 разные награды», но я не согласен. Я считаю, что это одна награда, которая вручается двум людям в год, по одной для каждой лиги. Я думаю, что предпочтительнее сказать, что он 5-кратный обладатель награды Cy Young, чем 4-кратный обладатель награды NL Cy Young и 1-кратный обладатель награды AL Cy Young. Ваши мысли? –  Muboshgu ( talk ) 19:57, 30 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Может быть, стоит перенести это на WP:Baseball , поскольку это касается не только Джонсона ( Роджер Клеменс победил в обеих лигах, Рой Халладей , Фрэнк Робинсон MVP) для тех, у кого нет его страницы в списке наблюдения? -- Yankees10 20:20, 30 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Хороший момент. –  Muboshgu ( обсуждение ) 20:34, 30 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Нет упоминаний о карьере фотографа Джонсона? Или списка его официального сайта, где представлены его фотографии? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 173.2.233.212 (обсуждение) 00:32, 15 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Рэнди Джонсона . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20080803090139/http://videos.espn.com/baseball/arizona-diamondbacks/randy-johnson.htm в http://videos.espn.com/baseball/arizona-diamondbacks/randy-johnson.htm

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 20:58, 10 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]