Беседа: Раджагопал Мутхукумарасвами
| Эта статья должна соответствовать политике биографий живых людей ( BLP ), даже если это не биография, поскольку она содержит материал о живых людях. Спорный материал о живых людях, не имеющий источника или имеющий плохой источник, должен быть немедленно удален из статьи и ее страницы обсуждения, особенно если он потенциально клеветнический . Если такой материал вставлен повторно или если у вас есть другие опасения, пожалуйста, сообщите об этом на этой доске объявлений .Если вы являетесь героем этой статьи или действуете от его имени и вам нужна помощь, посетите эту страницу помощи . |
 | Эта статья имеет рейтинг Stub-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||
Известность и источники?
Я пытался найти, и не смог, какие-либо надежные источники , подтверждающие текст этой биографии. Никаких ссылок на GNews, ничего на Goggle Scholar. Кажется, есть юрист и ученый с таким же именем, но я потерпел неудачу, пытаясь проверить , соответствует ли этот человек правилам Википедии по значимости для биографий .-- CharlieDelta ( обсуждение ) 15:17, 7 января 2012 (UTC)
Я заменил предложенный для удаления шаблон, поскольку он был удален без добавления требуемого надежного источника . Пожалуйста, не удаляйте шаблон снова, пока статья не будет иметь хотя бы один надежный источник . Я также заменил теги обслуживания, поскольку многочисленные выявленные проблемы остаются.-- CharlieDelta ( обсуждение ) 07:21, 8 января 2012 (UTC)
- Поскольку создатель статьи предоставил некоторые возможные ссылки (ниже), я не заменил предложенный тег удаления снова, хотя статья (в настоящее время) все еще не имеет ссылок. Я надеюсь, что один из источников ниже окажется полезным. Намерение состоит в том, чтобы решить эту проблему в течение следующего дня или около того.-- CharlieDelta ( talk ) 07:30, 9 января 2012 (UTC)
Возможные источники
Я удалил следующие возможные источники из статьи, поскольку они не были добавлены в статью правильно. Я также не уверен, что это достаточная проверка , но они, безусловно, заслуживают рассмотрения:
- Сказочные географии, катастрофические истории: потерянная земля Лемурия Страницы не видны. Нет указаний на релевантность этой статье.
- Научно-исследовательские учреждения в Бомбее, Калькутте и Мадрасе. Упоминание о библиотеке Мараималай Адигал. Упоминания о предмете этой статьи не видно.
- Антиномии современности: эссе о расе, востоке, нации. Одно упоминание о предмете этой статьи, которому выражается благодарность за предоставление автору доступа к работам. Не очень помогает в установлении известности . Доступна функция предварительного просмотра. Если можно определить соответствующую страницу, которая ссылается на Р.Мутхукумарасвами, ее можно использовать в качестве ссылки.
- Вестник библиотековедения, тома 34-35 Едва заметный список. Не помогает установить известность
- Голос Валлалара: современная критика Тируарутпы Благодарность за помощь. Указывает на него как на библиотекаря. Однако, он опубликован собственным компаньоном субъекта, так что, вероятно, это самостоятельно опубликованный источник и не такой уж полезный.
Проблема, которую я вижу, заключается в том, что приведенные выше источники в лучшем случае лишь вскользь упоминают эту тему, и ни одно из них не соответствует принципам значимости биографий .
NB: Запрос на «восстановление удаления» преждевременный, поэтому я удалил его. Статья не была удалена. Я снова заменил теги обслуживания. Пожалуйста, не удаляйте их снова, не устранив выявленные проблемы. Удаление тегов не устранит проблему.-- CharlieDelta ( обсуждение ) 07:06, 9 января 2012 (UTC)
- Один надежный источник из The Hindu предоставил, который я добавил в качестве встроенной ссылки, что достаточно для удаления предложенного тега удаления . Остальные вопросы остаются.-- CharlieDelta ( talk ) 20:33, 9 января 2012 (UTC)
