Talk:Жилой дом по проекту Radburn

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

США Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject United States , совместных усилий по улучшению освещения тем, связанных с Соединенными Штатами Америки в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к текущим обсуждениям. Использование шаблона Запрос статей! Стать участником Проектный разговор Оповещения United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Australia: Sydney Low‑importance Radburn design housing is within the scope of WikiProject Australia, which aims to improve Wikipedia's coverage of Australia and Australia-related topics. If you would like to participate, visit the project page.AustraliaWikipedia:WikiProject AustraliaTemplate:WikiProject AustraliaAustralia articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Sydney (assessed as Low-importance). Need help improving this article? Ask a LibrarianWhat's this? at the National Library of Australia. The Wikimedia Australia chapter can be contacted via email to helpwikimedia.org.au for non-editorial assistance. Architecture Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Architecture, a collaborative effort to improve the coverage of Architecture on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ArchitectureWikipedia:WikiProject ArchitectureTemplate:WikiProject ArchitectureArchitecture articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Urban studies and planning Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Urban studies and planning, a collaborative effort to improve the coverage of Urban studies and planning on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Urban studies and planningWikipedia:WikiProject Urban studies and planningTemplate:WikiProject Urban studies and planningUrban studies and planning articles Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Объективно, эта статья использует небольшой набор образцов для критики концепции городского планирования. Я живу в Рэдберне, штат Нью-Джерси, и я жил в городской застройке, состоящей из больших многоквартирных домов, расположенных вокруг суперблока и прилегающих к государственному жилью, организованному аналогичным образом. Вы не можете различить социальные неудачи, просто обвиняя дизайн жилья; скорее, это размещение временных жителей рядом с «нуждающимися» жителями, такими как пожилые люди, которым больше некуда идти и которые не могут защитить себя или встать на защиту других от преступной деятельности. Временные жители не имеют никакого интереса в сообществе, поэтому они либо игнорируют, либо запуганы деструктивными силами и не имеют особого стимула к участию. Легче взять и уехать, когда у вас нет ипотеки или банковского счета. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 209.250.111.226 (обсуждение • вклад )

Это интересная тема, но я все еще не могу понять, почему они потерпели неудачу?

Может ли кто-нибудь рассказать об этом подробнее? Есть ли хорошие источники?

Я могу понять, почему некоторые места терпят неудачу в качестве жилья, в основном из-за социальных факторов, не относящихся к дизайну дома. Но как дома они выглядят привлекательным предложением для проживания — и они были приняты в качестве EPCOT. Действительно ли их планировка жилья вызвала проблемы? Какая сторона, передняя или задняя? Энди Дингли ( обсуждение ) 14:36, 23 января 2016 (UTC) [ ответить ]

Цитата, которую я только что добавил (Kilpatrick and Patel; ISBN 9780367271299), предполагает некоторые причины, по которым планировка оказалась неудачной, по крайней мере в одном случае: дома слишком далеко от дорог, что привело к отсутствию должным образом просматриваемых улиц. Высокие задние садовые ограждения, выходящие на улицы. Парковочные зоны, удаленные от домов, делают автомобили уязвимыми для преступности. Разделение пешеходов и автомобилей вызвало у жителей опасения, что автомобильная дорога использовалась как «гоночная трасса». HungryHorace ( обсуждение ) 21:35, 13 июля 2022 (UTC) [ ответить ]