Обсуждение:Чемпионат RFL

	Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :
Регбийная лига Высокая важность Чемпионат RFL входит в сферу деятельности WikiProject Rugby league , целью которого является улучшение качества и охвата статей, связанных с регбийной лигой . Присоединяйтесь к нам!Лига регби Википедия: WikiProject Лига регби Шаблон: WikiProject Лига регби Лига регби Высокий This article has been rated as High-importance on the project's importance scale.

Я добавил раздел «see also» обратно на страницу, поскольку считаю, что его цель — направлять людей, которые не очень разбираются в RL, на соответствующие страницы. Я изменил, какие страницы включены в раздел «see also», поскольку большинство из тех, которые вы удалили, теперь не нужны из-за шаблонов и не были особенно связаны с национальными лигами. GordyB 00:09, 15 декабря 2004 (UTC)

Ладно, справедливо. Grinner 10:15, 15 декабря 2004 (UTC)

возможно, следует сделать ссылку на Национальную конференцию относительно Манчестера и Шторма, поскольку из того, как это написано, создается впечатление, что они сдались, хотя на самом деле они лишь опустились на уровень ниже.

На момент написания Манчестер только что выбыл, не объявив о своем будущем, хотя я согласен, что часть о South London Storm могла бы быть более ясной. То же самое касается изменений, которые вы внесли в Conference Premier, когда я писал это, это было запланировано, но я не обновил его, когда планы изменились. Не могли бы вы получить себе имя для входа, так как немного сложно общаться с диапазонным номером. GordyB 19:42, 13 апреля 2005 г. (UTC)

Я думаю, это следует разделить на две отдельные статьи, охватывающие Национальную лигу 1 и Национальную лигу 2. Лорд Корнуоллис ( обсуждение ) 02:48, 4 сентября 2008 (UTC) [ ответить ]

Согласен, что должно быть две статьи, кто-нибудь против? Gpeilon ( обсуждение ) 21:52, 25 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Я потратил время на создание страницы Championship One , я немного подожду возможных изменений/улучшений, прежде чем разделить текущую статью, чтобы она была сосредоточена на Championship. Gpeilon ( обсуждение ) 10:40, 25 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Вы могли бы также смело продолжать, потому что, похоже, никто не возражает. GordyB ( обсуждение ) 20:39, 25 апреля 2009 (UTC) [ ответить ]

OK сделано! с некоторыми обновлениями. Gpeilon ( обсуждение ) 20:32, 26 апреля 2009 (UTC) [ ответ ]

Ранее чемпионат кооперативов описывался как соревнование в Великобритании и Франции, я изменил его на Европу. GordyB не согласился с этим изменением и вместо этого поставил UK как «возврат», утверждая, что это британское соревнование. Конечно, так оно и было, и я понимаю точку зрения GordyB, но с участием французского клуба и с учетом того, что это явно второе по значимости соревнование после Суперлиги Европы, не имеет смысла представлять соревнование как «британское». Я не разделяю точку зрения о том, что Тулуза была приглашена и не находилась там по праву, то же самое касается и Перпиньяна в Суперлиге, у них определенно нет «права» там находиться, они приняли участие в соревновании, чтобы получить лицензию, и могут потерять ее через три года в случае плохих результатов. Я предлагаю следующую презентацию, чтобы продемонстрировать тонкости нынешней эволюции: «Первоначально Британская национальная лига 1, недавно названный Кооперативный чемпионат приобрел европейское измерение с включением французской команды Тулуза. Кооперативный чемпионат теперь де-факто является соревнованием второго уровня в Европе после Суперлиги».

Учитывая эту эволюцию, также имеет смысл разделить страницу на две статьи, поскольку Championship One явно строго национальный. Gpeilon — Предыдущий недатированный комментарий добавлен 22:08, 4 марта 2009 (UTC). [ ответить ]

Суперлига (Европа) всегда была обозначена как общеевропейское соревнование; ей даже дали «европейское» название. Британские и французские флаги я могу терпеть для Кооперативного чемпионата, потому что в этих странах есть команды, участвующие в соревновании, но это не «европейская» лига. Во-вторых, Французская элита 1 все еще действует и, как правило, считается более высокого уровня, чем Чемпионат 1, а команды Элиты 1 все еще имеют право быть повышенными до SL. Я думаю, что обозначение Кооперативного чемпионата как второго уровня европейского регби излишне принижает французский чемпионат. Это очень POV . GordyB ( talk ) 09:17, 5 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Я понимаю, что вы говорите, однако текущая презентация не совсем удовлетворительна. С французской командой в чемпионате чемпионат больше не является строго британским. Что произойдет, если Тулуза выиграет чемпионат? Будем ли мы считать Тулузу «британским чемпионом»? Кроме того, в первоначальной презентации подчеркивалось «Англия и Франция», тогда как теперь говорится «Великобритания», и ни одна валлийская, шотландская или североирландская команда не участвует. Наконец, Кооператив на самом деле является единственным вторым дивизионом Суперлиги Европы, поскольку только в этом чемпионате запланировано понижение-повышение. Я не думаю, что предложенная мной формулировка была уничижительной по отношению к французской Элите 1, а просто констатировала факт. Принимая во внимание вашу озабоченность нейтралитетом, как насчет этой более умеренной презентации: «Кооперативный чемпионат изначально был Английской национальной лигой 1. С включением французской команды в 2009 году (Тулуза) он приобрел более европейское измерение и изменил свое название. Он действует как соревнование второго дивизиона после Суперлиги». Gpeilon ( обсуждение ) 16:51, 6 марта 2009 (UTC) [ ответ ]

Это лучше. GordyB ( обсуждение ) 17:15, 6 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я изменил его Gpeilon ( обсуждение ) 01:33, 8 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Было бы полезно добавить радиостанции, которые освещают матчи местных команд. Gpeilon ( talk ) 21:54, 25 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Championship (регбийная лига) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090907080441/http://home.skysports.com:80/livescores/rugbyleague/ на http://home.skysports.com/livescores/rugbyleague/

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 07:01, 19 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, был номинирован на удаление:

• Логотип чемпионата РФЛ 2017 года.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 21:51, 18 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Как определялись чемпионы между 2015 и 2018 годами, поскольку эта страница использует лидеров лиги для 15, 16 и 17, а игру за миллион фунтов для 18. На странице игры за миллион фунтов говорится, что матч является продолжением гранд-финала, так что не следует ли это использовать? Я не могу найти внешних источников, чтобы подтвердить что-либо из этого. Спасибо. Mn1548 ( talk ) 16:34, 23 сентября 2021 (UTC) [ ответить ]