Беседа: Война за независимость Ракоци

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Европейская история Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject European history , совместных усилий по улучшению освещения истории Европы в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Европейская история Wikipedia:WikiProject Европейская история Шаблон:WikiProject Европейская история Европейская история Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Военная история : Европейская / Раннее Новое время Эта статья находится в рамках проекта Военная история WikiProject . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к проекту и увидеть список открытых задач . Чтобы использовать этот баннер, ознакомьтесь с полными инструкциями .Военная история Wikipedia:WikiProject Военная история Шаблон:WikiProject Военная история военная история Данная статья была проверена на соответствие следующим критериям для получения статуса B-класса: Referencing and citation: criterion not met Coverage and accuracy: criterion met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion met Associated task forces: /  European military history task force Early Modern warfare task force (c. 1500 – c. 1800) Rusyns High‑importance This article is within the scope of WikiProject Rusyns, a collaborative effort to improve the coverage of Rusyns on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.RusynsWikipedia:WikiProject RusynsTemplate:WikiProject RusynsRusyns High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Austria Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Austria, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to articles about Austria on Wikipedia. If you would like to participate, please join the project.AustriaWikipedia:WikiProject AustriaTemplate:WikiProject AustriaAustria Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Hungary Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Hungary, a collaborative effort to improve the coverage of Hungary on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.HungaryWikipedia:WikiProject HungaryTemplate:WikiProject HungaryHungary Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Former countries (inactive) This article is within the scope of WikiProject Former countries, a project which is currently considered to be inactive.Former countriesWikipedia:WikiProject Former countriesTemplate:WikiProject Former countriesFormer countries

Я не хотел все портить, но у меня есть пара замечаний:

• В ней участвовала группа дворян, богатых и высокопоставленных прогрессивных деятелей, желавших положить конец неравенству властных отношений, во главе с Франциском II Ракоци (в венгерском — Ференц II Ракоци).
  • Ну, называть их прогрессистами довольно неловко. Технически они были ярыми консерваторами, которые боролись за сохранение своих традиционных прав и привилегий. И не стоит забывать о солдатах, которым надоели высокие налоги и принудительное размещение; которые потеряли свои должности в качестве вегвари витежей; которые чувствовали себя угнетенными католическим судом.
• социальных заказов, а также для обеспечения экономического и социального развития страны.
  • Предлагаю использовать "привилегии" вместо социальных порядков. С другой стороны, я готов поспорить, что их нисколько не волновало экономическое и социальное развитие ;) - в этой войне таких аспектов на самом деле не было.
• и его конституция была сохранена, хотя это была всего лишь формальность.
  • Это немного грубовато. Так называемая «конституция» (т. е. сборник различных законов средневековья) не стала более формальной, чем это было раньше.

-- Матае 22:37, 13 марта 2007 г. (UTC) [ ответ ]

Все ошибки в первом абзаце, скорее всего, моя вина, так как я до сих пор не очень хорошо говорю по-венгерски, и перевод для меня настоящая пытка. :( K. Lásztocska 23:25, 13 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Все остальные ошибки – моя вина, так как я не очень разбираюсь в этом периоде времени... всегда не любил войны и все такое. Статья о культуре, литературе или чем-то подобном была бы лучше для этого конкурса. – Alensha  ^talk 20:51, 17 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

• Карловицкий мирный договор 1699 года. По договору Венгерское королевство отошло к империи Габсбургов, которой тогда правил Леопольд I, император Священной Римской империи.
  • Это чушь. Договор ничего не уступал империи Габсбургов, он лишь означал, что остальная часть королевства Венгрия была возвращена законным королям Венгрии. Это правда, что они были главами империи Габсбургов, Священной Римской империи, Австрии и Богемии, но это не имеет никакого отношения к Карловицкому договору.
• Венгрия утратила свой сюзеренитет, была вынуждена признать правителями императоров династии Габсбургов и уже потеряла Трансильванию в 1690 году, когда Диплом Леопольдина сделал ее независимой от Венгрии территорией Габсбургов.
  • Э-э... ложь. Во-первых, Венгрия "потеряла" Трансильванию de facto около 1526 года, de iure в 1570 году, когда в Шпейерском договоре венгерские короли Габсбурги признали Яноша Жигмонда принцем. Так что Диплом Леопольдина сохранил только это разделение. Во-вторых, Венгрия потеряла свой сюзеренитет только между 1673-1678 и 1850-1867 годами, но не после поражения Османской империи. -- Mathae 22:49, 13 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Найти цитаты. Все, что я прочитал до сих пор, подтверждает то, что уже есть в статье. Изменяйте что-то подобное ТОЛЬКО если у вас есть надежный источник для ссылки (иногда эти исторические статьи могут быть настоящим кошмаром.) K. Lásztocska 23:25, 13 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Я не буду, потому что у меня нет необходимых книг дома, и у меня нет времени ходить в библиотеки. Более того, по-моему, эти факты совершенно очевидны. Пожалуйста, перечислите те утверждения, которые, по вашему мнению, должны иметь ссылки. И я также хотел бы попросить вас предоставить ваши надежные, современные источники, пожалуйста :) -- Mathae 12:22, 14 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется, румыны специально задали нам статью по истории! Черт возьми, Biruitorul, ты слишком хорошо нас знаешь! :) В любом случае, я займусь этим позже сегодня — боюсь, сегодня я ужасно занят в реальном мире... K. Lásztocska 12:44, 14 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Правление Габсбургов в Королевстве Венгрия началось в 1526 году, а не в 1699 году. Королевство Венгрия (сокращенно: Венгрия) никогда не было частью Османской империи. Османы завоевали большие территории, но Венгрия все еще существовала, и она была частью империи Габсбургов, поэтому начало статьи было плохим. Toroko ( talk ) 16:33, 4 августа 2009 (UTC) [ ответить ]