Обсуждение:Q-Less

Без названия

альтернатива для фактической статьи фото: Изображение:1x07.jpg

Запросить перемещение

Опрос и обсуждение Request Move находятся на этой странице обсуждения .

Обзор ГА

GA toolbox
  • Copyvio detector
  • Authorship
  • External links
Reviewing
Этот обзор включен из Talk:Q-Less/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Viriditas  ( обсуждение · вклад ) 05:58, 22 декабря 2014 г. (UTC) [ ответить ]


Устранение неоднозначности

Решено

Инфобокс

Решено
  • Продолжительность 50 минут (продолжительность)
    • Откуда ты это взял? Viriditas ( обсуждение ) 03:50, 1 января 2015 (UTC) [ ответить ]
      • Я удалил его; вы не используете поле времени выполнения в других статьях DS9, которые вы номинировали, и данные здесь неверны. Выпуск был 45 минут; есть ли 50-минутная версия? Viriditas ( talk ) 03:52, 1 января 2015 (UTC) [ ответить ]
        • Спасибо, что удалили, возможно, он был там до того, как я расширил статью, и я забыл удалить его сам. Миягава ( обсуждение ) 11:41, 11 января 2015 (UTC) [ ответ ]

Изображения

Решено
  • Лицензия изображения проверена. Передано в общественное достояние автором. Viriditas ( обсуждение ) 03:50, 1 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Вести

Решено
  • WP:OVERLINK , эпизод, научно-фантастический телесериал,
  • Избегайте последовательного повторения: «Эпизод увидел возвращение...Эпизод был написан...» Viriditas ( обсуждение ) 21:59, 5 января 2015 (UTC) [ ответить ]
  • Эпизод был написан двумя бывшими сценаристами сериала «Следующее поколение» — Ханной Луизой Ширер и Робертом Хьюиттом Вулфом...»
    • В последних нескольких обзорах я заметил у вас странную привычку помещать информацию о производстве в начало перед сюжетом, хотя в большинстве случаев она обычно следует за сюжетом (структурой статьи) и интересом читателя. Это ваш личный стиль или есть причина, по которой вы так делаете? Просто интересно, так как это всегда сбивает меня с толку. Я могу ошибаться, но, по-моему, большинство статей о фильмах GA/FA этого не делают . Я не прошу вас ничего менять, но мне любопытно, какова ваша мотивация, в конце концов, вы снова возвращаетесь к обсуждению производства в третьем абзаце. Viriditas ( talk ) 21:59, 5 января 2015 (UTC) [ ответить ]
      • Я думаю, это то, к чему я постепенно привык. Изначально это началось с упоминаний писателя/режиссера в первом абзаце, чтобы наполнить его, затем я начал помещать в этот абзац информацию о производстве, связанную также с писателем/режиссером. Но я играл с форматом из двух абзацев вместо этого - я переместил все, чтобы показать, что, по моему мнению, должно быть в черновике на данный момент, дайте мне знать, что вы думаете. Миягава ( обсуждение ) 11:41, 11 января 2015 (UTC) [ ответ ]
  • Продюсеры хотели познакомить Q с сериалом «Глубокий космос 9»...
    • Вы объясняете почему в разделе производства, но я думаю, что вы должны кратко упомянуть об этом и здесь. В конце концов, когда я это прочитаю, я уверен, что другие, как и я, спросят, ЗАЧЕМ, ЧЁРТ ВОЗЬМИ, ОНИ ЭТО СДЕЛАЛИ?? Viriditas ( talk ) 22:26, ​​5 января 2015 (UTC) [ ответить ]
  • В «Q-Less» есть сцена бокса, в которой командир Бенджамин Сиско (Эйвери Брукс) бьет Q по лицу, что было высоко оценено критиками и было призвано показать разницу в характерах между DS9 и TNG.
    • Суть вопроса в том, что сцена также призвана показать, что Пикард и Сиско — разные типы капитанов, и это иллюстрируется их отношениями с Q. Но вы не говорите этого здесь. Однако вы говорите это в разделе производства. Вместо того, чтобы говорить конкретно о сцене с ударом в лицо, почему бы не поговорить в общих чертах, чтобы проиллюстрировать различия? Viriditas ( talk ) 22:32, 5 января 2015 (UTC) [ ответить ]
      • Я сделал его более общим, как и предлагалось. Миягава ( обсуждение ) 11:41, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]
  • В первом эфире «Q-Less» получил рейтинг Nielsen в 12,8 процента, что означает, что это был пятый по популярности эпизод сезона.
    • "Значение" звучит здесь странно. Разве вы обычно не говорите это по-другому? Viriditas ( обсуждение ) 02:05, 7 января 2015 (UTC) [ ответить ]
  • Критическая реакция была неоднозначной: критика касалась баланса между Вэшем/Кью и основным актерским составом эпизода, а также высказывались мнения о кристаллическом эмбрионе инопланетянина: от необходимости расширения сюжетной линии до мнения о том, что ее следовало бы полностью исключить.
    • Попробуйте добавить немного об артефакте эмбриона инопланетянина или хотя бы указать на проблему с утечкой энергии в сюжете во втором абзаце лида. Когда вы бросаете «кристаллический эмбрион инопланетянина» читателю в конце третьего абзаца лида, не намекая на это, я подозреваю, что люди найдут это очень запутанным. Viriditas ( talk ) 02:10, 7 января 2015 (UTC) [ ответить ]
      • Я немного добавил, также добавил упоминание о кристалле ранее. Миягава ( обсуждение ) 11:41, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]
        • Хорошая работа! Мне это очень нравится. Viriditas ( обсуждение ) 05:03, 13 января 2015 (UTC) [ ответить ]
  • @ Miyagawa : Мне нравится, что вы сделали с заголовком, но я заметил несколько очень незначительных проблем, которые я исправил с помощью литературного редактирования.[1] Пожалуйста, проверьте. Viriditas ( обсуждение ) 05:41, 13 января 2015 (UTC) [ ответ ]
    • Спасибо, мне нравится. Думаю, теперь я перейду на этот формат. Миягава ( обсуждение ) 09:18, 13 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Сюжет

Решено
  • Лейтенант Джадзия Дакс (Терри Фаррелл) возвращается из Гамма-квадранта на своем малолитражном автомобиле с женщиной, в которой шеф Майлз О'Брайен (Колм Мини) узнает Вэш (Дженнифер Хетрик).
    • Назовите меня сумасшедшим, но разве не должно быть сказано, что О'Брайен узнал Вэш с «Энтерпрайза», когда она была на борту, или что-то в этом роде? Viriditas ( обсуждение ) 02:54, 7 января 2015 (UTC) [ ответить ]
  • Вскоре после прибытия Вэша на станции начинают наблюдаться перебои с электроэнергией, подобные тем, что испытывал катер Дакса.
    • Пара вопросов. Во-первых, вы забыли упомянуть в начале сюжета, что катер Дакса подвергся утечке энергии. Во-вторых, вы повторяете одни и те же слова в одном предложении, например, «опыт...опытный». Есть множество способов перефразировать это, но я приведу один пример: «Вскоре после прибытия Вэша станция подвергается утечкам энергии, подобным тем, которые претерпел катер Дакса». Конечно, любое выбранное вами слово, вероятно, подойдет, просто не повторяйте их. Viriditas ( обсуждение ) 03:03, 7 января 2015 (UTC) [ ответить ]
      • Я немного перефразировал, чтобы упомянуть утечки энергии в предыдущем абзаце, а затем обрезал это предложение в начале второго. Я также понял, что не привязал runabout при первом упоминании, поэтому переместил эту ссылку на первую строку. Миягава ( talk ) 11:41, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]
        • Отличная работа, но я нашел и исправил несколько проблем.[2] Я также должен отметить, что в сюжете не упоминается, что Q и Vash помирились, и что Quark и Vash предложили деловое партнерство по торговле археологическими артефактами, но я думаю, что пока все в порядке. Viriditas ( обсуждение ) 20:02, 13 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Производство

Решено
  • Почему вы не используете подразделы, чтобы разбить материал на категории? Я полагаю, что вы можете обойтись одним длинным разделом, но я вижу разработку, съемку и пост-продакшн, но вам, вероятно, придется перемещать вещи. Преимущество использования заголовков разделов в этом случае заключается в том, что это заставляет вас структурировать контент, а не сваливать его все как попало в один раздел. Viriditas ( talk ) 05:42, 8 января 2015 (UTC) [ ответить ]
    • Я разделил его на два подраздела... но я не совсем уверен насчет второго заголовка. Есть идеи получше? Миягава ( обсуждение ) 23:24, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]
  • Вулфу было довольно сложно писать взаимодействия между Q и другими персонажами «Глубокого космоса 9».
    • Это всего лишь часть очень длинного предложения, и, вероятно, ему не помешает какая-нибудь пунктуация; запятая здесь так же хороша, как и любая другая. На самом деле, вам, вероятно, следует разделить это предложение. В целом, у вас около 70 слов во всем предложении, что может подойти, если вы читаете лекцию, но для целей чтения читателю нужен перерыв. Viriditas ( talk ) 05:27, 8 января 2015 (UTC) [ ответить ]
  • .... довольно сложно... довольно хорошо...
    • У вас снова повторяются слова. Постарайтесь не повторять одни и те же слова в одном предложении. Прелесть слов в том, что их много; здесь нет полезного предела. Viriditas ( talk ) 05:27, 8 января 2015 (UTC) [ ответить ]
      • Я понял, что второе «довольно» вообще не должно было быть там. Миягава ( обсуждение ) 23:24, 11 января 2015 (UTC) [ ответ ]
  • "Q-Less" был последним появлением Хетрика в Star Trek и единственным появлением Джона де Лэнси в Deep Space Nine. Это также был последний сценарий Star Trek для Ширера.
    • Я думаю, это достаточно важно, чтобы упомянуть об этом в начале. Viriditas ( обсуждение ) 09:19, 8 января 2015 (UTC) [ ответить ]
  • Все еще нужны редактирование. Неформальный язык, например, «So "Q-Less" had...» неэнциклопедический. Viriditas ( обсуждение ) 03:47, 14 января 2015 (UTC) [ ответить ]
    • Копирование в процессе.[3][4] Помните, если вы собираетесь написать полное название шоу или просто использовать аббревиатуру, вам нужно выбрать один из вариантов, а не оба. Viriditas ( обсуждение ) 06:13, 14 января 2015 (UTC) [ ответить ]
    • Копирование правок в раздел разработки завершено. Часть этого была очень проблематичной. Пожалуйста, проверьте.[5] Viriditas ( обсуждение ) 09:49, 14 января 2015 (UTC) [ ответ ]
    • Скопированные правки для завершения съемок.[6] Это был настоящий беспорядок. В будущем было бы гораздо логичнее сгруппировать информацию по производственному персоналу и актерскому составу отдельно. Вы переплели их на протяжении всего этого раздела, и это приводит к дублированию. Например, де Ланси говорит об одном и том же в нескольких абзацах (а именно об ограничениях предыстории своего персонажа с точки зрения мотивации его любви к Вэш). Вместо того, чтобы говорить об этом дважды (сначала в плане комического времени, а затем как размышление де Ланси), в будущем группируйте такую ​​информацию вместе. Viriditas ( обсуждение ) 10:25, 14 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Прием и пресс-релиз для домашних СМИ

Решено
  • «Q-Less» впервые вышел в эфир 8 февраля 1993 года в синдикации вещания.
    • Постарайтесь не повторять одно и то же слово дважды в одном предложении. "Q-Less" впервые был выпущен 8 февраля 1993 года в вещательном синдикате." Viriditas ( обсуждение ) 09:24, 8 января 2015 (UTC) [ ответ ]
      • Изменил первый на "показано". Миягава ( обсуждение ) 11:41, 11 января 2015 (UTC) [ ответ ]
        • Вы забыли запятую после года, я это уже исправил. Viriditas ( talk ) 02:57, 14 января 2015 (UTC) [ ответить ]
  • Это означает, что его увидел..
    • "Это означает" слишком неформально для энциклопедии. Пожалуйста, перефразируйте. Viriditas ( talk ) 09:24, 8 января 2015 (UTC) [ ответить ]
  • Вы проделали гораздо лучшую работу по перефразированию в этом разделе, но я все еще думаю, что цитаты из Хэндлена и Атары Штайна можно сократить еще больше. Viriditas ( обсуждение ) 09:24, 8 января 2015 (UTC) [ ответ ]
  • В этом разделе все еще есть некоторые проблемы, которые я в основном исправил.[7] Viriditas ( обсуждение ) 02:57, 14 января 2015 (UTC) [ ответить ]
    • Исправлено больше проблем.[8] Понятия не имею, что должно означать "вызов Q из этого „восхитительного“", поэтому я удалил это. Подозреваю, что это как-то связано с самоотсылкой к техноболтовне. Я также удалил "оценку шесть из десяти", поскольку такой рейтинг бессодержателен и не способствует критическому приему. Viriditas ( обсуждение ) 03:33, 14 января 2015 (UTC) [ ответить ]
  • Окончательное редактирование.[9] Помните, если вы собираетесь использовать сокращения (TOS, TNG, DS9, VOY, ENT), будьте последовательны. В этом разделе вы снова используете оба, что не имеет смысла. Однако не было необходимости использовать VOY, потому что вы ссылаетесь на него только один раз в статье, поэтому полное название само по себе нормально. Viriditas ( обсуждение ) 03:44, 14 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Смотрите также

Решено

Примечания

Решено
  • Примечание 13, ссылка на сайт Amazon.com, не идеальна. Есть ли у них запись о точности? Я постараюсь найти более надежный источник. Viriditas ( talk ) 05:27, 8 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

Решено
Решено
  • Каков статус TV.com? Он здесь нужен? Viriditas ( обсуждение ) 03:50, 1 января 2015 (UTC) [ ответить ]
    • Буду рад, если его удалят, если вам так больше нравится, он был в статье до того, как я начал расширение. Миягава ( обсуждение ) 23:46, 11 января 2015 (UTC) [ ответить ]
      • На самом деле, никаких предпочтений, но если это не нужно, то я бы склонился к удалению. Viriditas ( обсуждение ) 04:56, 13 января 2015 (UTC) [ ответить ]

Критерии

Обзор GA – см. критерии WP:WIAGA

  1. Достаточно ли хорошо написано ?
    А. Проза « ясная и краткая », без копирайтов , орфографических и грамматических ошибок:
    Ведущий: необходимы литературные правки (подробности см. выше)
    Сюжет: необходимы литературные правки (подробности см. выше)
    Производство: необходимы литературные правки (подробности см. выше)
    Прием и публикация в домашних СМИ: необходимы литературные правки (подробности см. выше)
    B. Соответствие MoS для лида , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и списков :
    WP:OVERLINK , свинец
    MOS:FILM , производство. Смотрите раздел «производство» для получения рекомендаций по использованию подразделов для организации контента.
    WP:СОКРАЩЕНИЕ
  2. Является ли это фактически точным и поддающимся проверке ?
    А. Имеет соответствующий справочный раздел :
    Б. Ссылки на надежные источники , где это необходимо :
    Вопрос об использовании Amazon (см. выше)
    C. Нет оригинального исследования :
  3. Широк ли его охват ?
    А. Основные аспекты :
    B. Сосредоточено :
  4. Он нейтрален ?
    Справедливое представительство без предвзятости:
  5. Стабильно ли ?
    Никаких войн правок и т.п.:
    Стабильный
  6. Содержит ли он изображения, иллюстрирующие тему?
    A. Изображения помечены тегами с указанием их статуса авторского права , а для несвободного контента предоставлены обоснования добросовестного использования :
    Б. Изображения предоставляются, если это возможно, соответствуют теме и имеют подходящие подписи :
  7. Общий :
    Сдано или не сдано:
    Незначительные проблемы. Viriditas ( обсуждение ) 09:26, 8 января 2015 (UTC) [ ответить ]
    Пройдено сейчас, но я думаю, что производственный раздел может выиграть от будущих улучшений. Viriditas ( обсуждение ) 10:27, 14 января 2015 (UTC) [ ответить ]

6-й или 7-й эпизод?

Пожалуйста, смотрите обсуждение на Talk:Captive Pursuit. Cebr1979 ( обсуждение ) 10:49, 26 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Q-Less&oldid=1206295874"