Обсуждение:Пирамида Хенткауса I

Пирамида Хенткауса I была включена в список хороших статей по искусству и архитектуре в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее. Обзор : 3 июля 2022 г. ( Обзорная версия ).

Эта статья имеет рейтинг GA-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Древний Египет Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Ancient Egypt , совместных усилий по улучшению освещения египтологических тем в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Древний Египет Википедия:WikiProject Древний Египет Шаблон:WikiProject Древний Египет Древний Египет Низкий This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. WikiProject Ancient Egypt to-do list: edit history watch purge Needed articles. We should have an article on every pyramid and every nome in Ancient Egypt. I'm sure the rest of us can think of other articles we should have. Cleanup. To start with, most of the general history articles badly need attention. And I'm told that at least some of the dynasty articles need work. Any other candidates? Standardize the Chronology. A boring task, but the benefit of doing it is that you can set the dates !(e.g., why say Khufu lived 2589-2566? As long as you keep the length of his reign correct, or cite a respected source, you can date it 2590-2567 or 2585-2563) Stub sorting Anyone? I consider this probably the most unimportant of tasks on Wikipedia, but if you believe it needs to be done . . . Data sorting. This is a project I'd like to take on some day, & could be applied to more of Wikipedia than just Ancient Egypt. Take one of the standard authorities of history or culture -- Herotodus, the Elder Pliny, the writings of Breasted or Kenneth Kitchen, & see if you can't smoothly merge quotations or information into relevant articles. Probably a good exercise for someone who owns one of those impressive texts, yet can't get access to a research library.

A fact from Pyramid of Khentkaus I appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 29 July 2022 (check views). The text of the entry was as follows: Did you know... that an inscription uncovered at the Pyramid of Khentkaus I (pictured), identifies Khentkaus I as the mother of two kings, or perhaps the mother of one and a king herself? A record of the entry may be seen at Wikipedia:Recent additions/2022/July. The nomination discussion and review may be seen at Template:Did you know nominations/Pyramid of Khentkaus I.

@ Mr rnddude : Фраза «иероглиф трипе Ка » кажется мне странной. Интересно, это опечатка в слове «трипл»? У меня нет доступа к источникам, поэтому я не могу проверить. -- Джон из Рединга ( обс .) 13:08, 18 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Да, это опечатка. Исправлено. Mr rnddude ( talk ) 13:40, 19 февраля 2021 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:Pyramid of Khentkaus I/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Тим Райли  ( обсуждение · вклад ) 13:31, 2 июля 2022 г. (UTC) [ ответить ]

Начинаю первое прочтение. Скоро больше. Выступление Тима Райли 13:31, 2 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Мне повезло со статьями, которые я недавно рецензировал для GAN: все отличные, с небольшим количеством моего вклада перед продвижением. Это, похоже, еще одна такая статья. Несколько небольших предложений, которые вы можете принять или отклонить по своему усмотрению. Ни одно из них не влияет на продвижение статьи, но я надеюсь, что вы найдете их полезными.

• Вести

• «Одно из ее названий представляло особый интерес, поскольку ранее не было известно» – до чего?
• «Часовня соединена со скульптурной комнатой с тремя нишами — я бы назвал ее через дефис «три ниши».
• «погребальная камера, разделенная надвое» — я не уверен, что можно что-либо разделить как-то иначе, чем надвое.
• «Вокруг ее могилы было построено поселение» — с первого абзаца мы не знаем имени этой женщины: возможно, будет полезно заменить местоимение на «Хенткаус».
• "и, вероятно, занят священниками – если вы собираетесь использовать BrE (хотя я не вижу никаких веских причин, по которым вам следует это делать), то "вероятно" здесь должно быть "вероятно". Совершенно разумная конструкция, которую вы использовали, по какой-то непостижимой причине не используется в BrE, хотя, если вы поставите перед ней наречие – "очень вероятно" – она загадочным образом станет идиоматической BrE. "Скорее всего" далее в вашем тексте вполне подойдет.

• Надстройка

• «если бы он был центрирован — если вы собираетесь использовать BrE, я бы сделал его «центрированным».

• Часовня

• «комната со скульптурами из трех ниш — как и выше, я бы вставил дефис.

• Город Пирамид

• «последний из этих домов» — звучит немного странно, на мой взгляд. Может быть, «последний из этих домов», или «последний дом», или что-то в этом роде?

• Храм в долине

• «заканчивается большим ступенчатым бассейном — здесь есть небольшая двусмысленность: это большой бассейн со ступенями или бассейн с большими ступенями?

Вот несколько прозаических моментов, которые я могу придумать. Я не компетентен комментировать содержание статьи, но для неспециалиста она выглядит впечатляющей, хорошо и широко цитируемой и разумно сбалансированной. Читать ее также приятно.

Вам решать, что делать с вышеуказанными пунктами. Я не буду откладывать рассмотрение по таким незначительным причинам, если только вы не захотите, чтобы я это сделал. – Tim riley talk 17:44, 2 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за обзор, Тим Райли . Что касается вашего первого комментария: «предшествующий чему». До открытия ее могилы. Я переписал предложение так: Один из ее титулов представлял особый интерес, потому что о нем не было известно до его открытия в ее могиле . Надеюсь, так понятнее. Что касается вашего последнего комментария, я подозреваю, что вы представляете себе круглую чашеобразную чашу со ступенями, ведущими к ней. Простите за мою довольно грубую иллюстрацию ниже:

|____________|

|_______|

|___|

Сама чаша прямоугольная с направленными внутрь ступеньками. Думаю, это может быть еще одним случаем необходимости переноса (ступенчатая чаша). Я также исправил одну незначительную ошибку и добавил «прямоугольная» для ясности. Я внес изменения во все остальные комментарии. Г-н rnddude ( talk ) 01:12, 3 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

Великолепно! (И я бы назвал рисунок гениальным, а не грубым.) Я так мало знаю о древнеегипетской археологии, что не могу позволить себе высказать свое мнение о том, имеет ли статья потенциал для FA, но, как мне кажется, самое большое различие между критериями GA и FA заключается в требовании последнего к полноте. Если, как это кажется вероятным на мой непрофессиональный взгляд, настоящий текст говорит практически все, что можно сказать по этому вопросу, то, возможно, стоит рассмотреть возможность его запуска в FAC. Между тем, моя работа здесь заключается в оценке статьи для GA:

Обзор GA – см. критерии WP:WIAGA

1. Достаточно ли хорошо написано ?

   А. Качество прозы:

   B. Соответствие MoS для лида , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и списков :

2. Является ли это фактически точным и поддающимся проверке ?

   А. Ссылки на источники :

   Хорошо цитируется.

   Б. Ссылка на достоверные источники, где это необходимо:

   Хорошо цитируется.

   C. Нет оригинального исследования :

3. Широк ли его охват ?

   А. Основные аспекты:

   Б. Сосредоточено:

4. Он нейтрален ?

   Справедливое представительство без предвзятости:

5. Стабильно ли ?

   Никаких войн правок и т.п.:

6. Содержит ли он изображения, иллюстрирующие тему?

   A. Изображения защищены авторским правом, а несвободные изображения имеют обоснования добросовестного использования :

   Хорошо иллюстрировано.

   Б. Изображения предоставляются там, где это возможно и уместно, с соответствующими подписями :

   Хорошо иллюстрировано.

7. Общий :

   Сдано или не сдано:

   Tim riley talk 08:22, 3 июля 2022 (UTC)[ответить]

Ниже приведено архивное обсуждение номинации DYK для статьи ниже. Пожалуйста, не изменяйте эту страницу. Последующие комментарии должны быть сделаны на соответствующей странице обсуждения (например, на странице обсуждения этой номинации, на странице обсуждения статьи или на Wikipedia talk:Did you know ), если только не будет достигнуто консенсуса о повторном открытии обсуждения на этой странице. Дальнейшие изменения на этой странице не допускаются .

Результат: продвинут SL93 ( обсуждение ) 19:59, 25 июля 2022 (UTC) [ ответить ]

(

• Комментарий или просмотр
• История статьи

)

Пирамида Хенткауса I

• ... что надпись, обнаруженная в пирамиде Хенткауса I , идентифицирует Хенткауса I как мать двух царей, или, может быть, сама царица и мать одного? Источник: см. FN25 (Verner, 2001, стр. 262, хотя я рекомендую стр. 262-264 для полного контекста).
  • Проверено : Шаблон:Знаете ли вы номинации/Вирус оспы Аляски
  • Комментарий : По моему мнению, тот факт, что только одна египтянка когда-либо носила этот титул - Хенткаус II - еще интереснее, но это не то, что я утверждал в статье о пирамиде, и это никак не связано с гробницей. Кроме того, в случае с Хенткаус II египтологи уверены в том, что она была «матерью двух царей» (Неферефре и Ниусерре Ини), а не «царем и матерью царя». С Хенткаус I больше споров, часть «проблемы Хенткауса».

Статус статьи улучшен до «Хорошая» г-ном rnddude ( обсуждение ). Самономинация в 03:41, 4 июля 2022 (UTC). [ ответить ]

Общее: Статья достаточно новая и достаточно длинная.
Достаточно новый : Достаточно долго :

Политика: Статья основана на источниках, нейтральна и не имеет проблем с авторскими правами.
Адекватный источник : Нейтральный : Без нарушений авторских прав , плагиата и близкого перефразирования :

Крючок: Крючок был проверен с помощью предоставленной встроенной цитаты
Цитируется : Интересный:

Изображение: Изображение свободно лицензировано, используется в статье и имеет размер 100 пикселей.
Свободно лицензировано : Использовано в статье : Очистить при 100px:

QPQ : не требуется.

Общий :Я немного перефразировал факт крючка в статье, чтобы вся информация в крючке была явно указана, и повторил цитату в обоих предложениях, содержащих части факта крючка, чтобы они оба были явно процитированы. Очень хорошо! Мэри Марк Окерблум ( обсуждение ) 00:52, 9 июля 2022 (UTC) [ ответить ]