Обсуждение:Puppis

	Эта статья уровня 5 имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :
Астрономия : Созвездия Первостепенной важности This article is within the scope of WikiProject Astronomy, which collaborates on articles related to Astronomy on Wikipedia.AstronomyWikipedia:WikiProject AstronomyTemplate:WikiProject AstronomyAstronomy Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. This article is supported by Constellations task force.

Кто-нибудь должен написать текст о недавнем открытии планет, вращающихся вокруг Кормы. 200.178.22.27 13:55, 19 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Я устранил некоторые проявления вандализма (изменение всех случаев «Puppis» на «Poop» и задался вопросом, какова символика Puppis. В настоящее время он указан как «Poop Deck», но я отношусь к этому с подозрением. Mathteacher1729 19:58, 25 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

Это буквально правильно — Puppis — это «кормовая палуба» или корма корабля. Может, нам стоит изменить это на «корма», чтобы не так сильно искушать вандалов? — Тодд 20:39, 25 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

lol... какашка. Ну, в любом случае, я уничтожил небольшой случай вандализма. Кажется, эта страница в частности страдает от вандализма; мне подозрительно, что страница разрешения неоднозначности какашки ссылается на эту страницу (не спрашивайте, как я до этого дошел =/). Это действительно подходит? Ну, поскольку созвездие на самом деле не имеет ничего общего со "словом" в целом? Может быть, если бы ссылку убрать, это могло бы отвлечь немного вандализма... Daisen¡i

Насколько я понял, Пиксис назывался Малус, Мачта , когда он был частью Арго. Роторп ( обсуждение ) 13:59, 3 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Пиксис никогда не был частью Арго. Пиксис был добавлен Лакайлем как одно из его 14 новых созвездий. Малус был предложенным альтернативным названием для Пиксис, но так и не прижился. Я думаю, пользователь Vgent может подтвердить это, если он смотрит. Skeptic2 ( обсуждение ) 15:34, 3 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

На самом деле, я хотел сказать: «Пиксис назывался Малус, Мачта , когда Арго был впервые разделен ». Роторп ( обсуждение ) 15:43, 3 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Извините, это все еще неверно. Имя Малус не было предложено до тех пор, пока Лакайль не разделил Арго почти 90 лет. Skeptic2 ( обсуждение ) 17:34, 3 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Связь между Malus и Pyxis действительно запутанна, и часто цитируемое утверждение Аллена ( Star Names , 1899, стр. 64) о том, что последнее созвездие было создано из звезд первого созвездия, не соответствует действительности. Чтобы понять их истинную связь, вам придется вернуться к оригинальным публикациям Лакайля (которые теперь легко найти в Интернете).

В своей первой публикации, прочитанной перед Французской академией наук в 1752 году (и опубликованной в 1756 году), Лакайль разделил Argo Navis на три части («le Corps», «la Pouppe» и «la Voilure»). В той же публикации Лакайль также представил свои 14 новых созвездий, включая Pyxis. Только в своей публикации 1763 года ( Coelum Australe Stelliferum ) мы видим, что Лакайль позже решил разделить Argo Navis на четыре части: Carina, Malus, Puppis и Vela. Однако он использовал это четырехчастное деление только в своем звездном каталоге, а на своей звездной карте он использовал только Carina, Puppis и Vela.

И звездный каталог, и звездная карта, конечно, также содержат Pyxis как отдельное созвездие, поэтому они никогда не были идентичны. Поскольку Лакайль не использовал Malus на своей звездной карте 1763 года, его подразделение Malus так и не стало популярным, и в более поздних звездных картах и ​​каталогах его звезды обычно включались в Vela. Фрэнсис Бейли в своем окончательном издании звездного каталога Лакайля 1847 года все еще называл Malus отдельным созвездием, и вы можете найти некоторые разрозненные ссылки на отдельные звезды, приписанные к созвездию Malus, в астрономической литературе до пересмотра IAU в 1928 году названий и границ созвездий. AstroLynx ( обсуждение ) 08:24, 4 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с большей частью этого, но извините за один вопрос... Я посмотрел на планисферу Лакайля 1763 года http://www.e-rara.ch/zut/content/zoom/197200?lang=en и не нашел названий Carina, Puppis или Vela. Насколько я могу судить, Лакайль использовал на карте только название Argo Navis. Точно так же я просмотрел его каталог 1763 года и не нашел там упоминаний Malus — только Carina, Puppis и Vela (плюс, конечно, Pyxis как отдельное образование). Я что-то упустил? Skeptic2 ( обсуждение ) 12:40, 4 августа 2011 (UTC) [ ответ ]

Спасибо за то, что вы столь же «скептически» отнеслись к моим утверждениям — боюсь, что я создал еще большую путаницу в этом вопросе. Вы правы, что в звездном каталоге Лакайля 1763 года не упоминается Малус, и три его подразделения Арго Навис не отмечены на звездной карте. Сегодня вечером я еще раз внимательно изучу свои заметки и, надеюсь, завтра смогу сообщить вам, кто на самом деле первым создал Малус. AstroLynx ( обсуждение ) 16:30, 4 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Вчера я немного облажался со своим «исследованием» Malus/Pyxis, и мне следовало бы внимательнее изучить первоисточники - я слишком полагался на некоторые заметки о созвездиях Лакайля, сделанные несколько лет назад (которые, как я теперь понимаю, неполны и частично неверны). Как вы сообщили мне вчера (по личной электронной почте), вы совершенно правы, утверждая, что Джон Гершель (в 1844 году) был первым, кто ввел Malus, и что он заменил Pyxis Nautica Лакайля. Из основных звездных атласов XIX века я нашел только один пример — Atlas des südlichen gestirnten Himmels: Darstellung der zwischen dem Südpol und dem 20 К. Бермана. Грёссен (Лейпциг: Ф. А. Брокгауз, 1874), который на своих картах использует название Малус. Лучше всего забудьте все, что я писал здесь вчера на эту тему. AstroLynx ( обсуждение ) 08:40, 5 августа 2011 г. (UTC) [ ответ ]

Нет проблем. Спасибо за исправление. Я добавлю примечание к записи Pyxis, чтобы люди не стали ее снова менять (но я уверен, что кто-то все равно попытается...). Skeptic2 ( обсуждение ) 10:20, 5 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Несмотря на то, что Malus был бывшим созвездием, которое теперь включено в Pyxis, Malus также является caelregio, которое я придумал. Caelregio — это группа созвездий в пределах области неба, и у меня есть 11 caelregios, включая Malus. Malus состоит из пяти созвездий, включая все три, отделенные от Argo Navis: Puppis, Carina, Vela, Pyxis и Antlia. У меня есть статьи на моем вики-сайте о Malus и десяти других caelregios. BlueEarth ( обсуждение | вклад ) 21:43, 9 августа 2011 (UTC) [ ответ ]

В боковой панели отмечены 3 звезды в пределах 10 парсеков от Земли (32 световых года), а в основном тексте говорится, что ближайшая к Земле звезда находится на расстоянии более 40 световых лет. Возможно, было бы полезно как-то прояснить эту путаницу. 208.95.237.84 (обсуждение) 23:37, 26 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]