Обсуждение:Псевдоэфедрин

This article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Pharmacology High‑importance This article is within the scope of WikiProject Pharmacology, a collaborative effort to improve the coverage of Pharmacology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PharmacologyWikipedia:WikiProject PharmacologyTemplate:WikiProject Pharmacologypharmacology High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Chemicals This article is within the scope of WikiProject Chemicals, a daughter project of WikiProject Chemistry, which aims to improve Wikipedia's coverage of chemicals. To participate, help improve this article or visit the project page for details on the project.ChemicalsWikipedia:WikiProject ChemicalsTemplate:WikiProject Chemicalschemicals ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Medicine Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Medicine, which recommends that medicine-related articles follow the Manual of Style for medicine-related articles and that biomedical information in any article use high-quality medical sources. Please visit the project page for details or ask questions at Wikipedia talk:WikiProject Medicine.MedicineWikipedia:WikiProject MedicineTemplate:WikiProject Medicinemedicine Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

Ideal sources for Wikipedia's health content are defined in the guideline Wikipedia:Identifying reliable sources (medicine) and are typically review articles. Here are links to possibly useful sources of information about Pseudoephedrine. PubMed provides review articles from the past five years (limit to free review articles) The TRIP database provides clinical publications about evidence-based medicine. Other potential sources include: Centre for Reviews and Dissemination and CDC

Может ли кто-нибудь получить информацию о возможных опасностях, симптомах передозировки и т. д.? Также стоит упомянуть, что псевдоэфедрин может быть опасен для пользователей декстрометорфана , поскольку он содержится во многих марках сиропа от кашля, которые также содержат ДХМ. DryGrain 20:55, 23 марта 2004 (UTC)

Уместно ли здесь говорить парацетамол? Я не уверен, к какому региону это должно быть направлено, но в штатах используется название ацетаминофен.

Очень уместно сказать парацетамол. Wikipedia не является исключительно американским справочником, поэтому следует использовать международные непатентованные наименования (МНН) Всемирной организации здравоохранения , а парацетамол — это МНН. Ацетаминофен — это только USAN , и используется только в Соединенных Штатах (или где-либо еще, кто использует USP) — название статьи в Википедии является аномалией. -Techelf 00:46, 16 декабря 2004 (UTC)

Ссылка на монографию, похоже, неверна.

Формулировка здесь кажется мне странной, поскольку утверждается, что некоторые люди используют его для стимулирующего эффекта, но он, вероятно, не работает, если они не "чувствительны" к нему. В том виде, в котором он написан, это, по-видимому, предположение, но также само предложение, по-видимому, в конечном итоге становится трюизмом, поскольку разве любой наркотик не будет действовать только на тех, кто чувствителен к нему?

Все знают, что из-за того, что правительство играет в игру «перекладывания вины», сует свой нос туда, куда не следует, и ведет кампанию за проигрышную войну с наркотиками (по одному ингредиенту за раз), в то время как есть более важные вещи, которые они могли бы делать, миллионы серьезных аллергиков вынуждены страдать еще больше, потому что они могут купить только одну коробку каждые две недели (по крайней мере, в штате Вашингтон). — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.161.122.193 ( обсуждение ) 21:28, 6 сентября 2007 (UTC) [ ответить ]

Ну, первая часть вашего комментария хорошо сформулирована; я должен согласиться. Вторая половина — это не совсем то обсуждение, для которого предназначены эти страницы, но поскольку она там есть, я чувствую, что ответ не исключен: псевдоэфедрин является ингредиентом в подпольном производстве метамфетамина, но он также довольно опасен сам по себе. Исследования связывают его с проблемами сердца и инсультом (как вы можете видеть в статье), а тревожность и потенциальные галлюцинации (также упомянутые в статье) делают псевдоэфедрин довольно «тяжелым» наркотиком по стандартам безрецептурных препаратов. Лично я не притронусь к этой штуке; она всегда заставляет меня чувствовать себя психологически неуравновешенным. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 67.163.165.236 ( обсуждение ) 01:10, 30 мая 2008 (UTC)[ отвечать ]

Это больше оффтоп, но для читателей: несколько лет назад я постоянно болел из-за аллергии в сочетании с некоторыми проблемами с носом — **единственное**, что помогало до операции, был псевдоэфедрин. Я рад, что смог использовать его до того, как правительство запретило этот полезный химикат. 220.244.10.16 (обсуждение) 10:51, 29 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Это должно быть в Северной Америке, я полагаю. Разве мы не должны быть более универсальными? Я никогда не слышал такого названия псевдоэфедрина раньше --164.77.84.202 16:47, 19 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Изменил его, чтобы сделать более универсальным. -- Wirbelwind 17:37, 19 октября 2006 (UTC) [ ответить ]

Здесь, в Оклахоме, насколько я помню, было довольно распространено называть его Sudafed, независимо от фактического названия бренда на упаковке. Это как называть любую сморкающуюся бумагу "Kleenex" или любую колу "Coke". Но, конечно, они переформулировали фирменное название Sudafed, так что оно больше не содержит псевдоэфедрин, и поэтому общая торговая марка теперь не совсем подходит. К тому же, это не работает так хорошо. Гррр... Bouncey 17:25, 21 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Статья Sudafed http://en.wikipedia.org/wiki/Sudafed уже упоминает формулу PE, и, возможно, стоит отметить возможность перехода рынка на фенилэфрин, чтобы избежать его неправильного использования в качестве прекурсора для метамфетамина. Я думал о том, чтобы добавить это, но не уверен, как вписать это в существующую структуру статьи.

Я бы предложил добавить раздел в конец статьи, в котором говорилось бы именно об этом. Вы могли бы упомянуть, что переход — это чисто маркетинговое и политически мотивированное решение. Techelf 16:35, 29 января 2005 (UTC)

Еще одна вещь, которую стоит упомянуть в отношении Sudafed "PE", это рикошетная заложенность; после того, как действие препарата заканчивается, заложенность становится сильнее, чем была до этого. Это не проблема для псевдоэфедриновой версии. Ура войне с наркотиками.

Только местный фенилэфрин связан с рикошетной заложенностью. Techelf 11:03, 12 июня 2005 (UTC)

Sudafed PE, похоже, не работает для меня. Извините, если это не относится к делу, но я надеюсь, что любое упоминание Sudafed PE не преувеличивает его эффективность. Я думаю, что существующая статья о псевдоэфедрине вполне разумна, и поэтому я уверен, что любое упоминание Sudafed PE также будет разумным.

Судя по ссылкам на странице фенилэфрина, британцы, по крайней мере, спорили об этой замене, и некоторые комментарии вызывали серьезные сомнения в эффективности фенилэфрина. Это в основном связано с обширным метаболизмом молекулы в кишечнике, практически ничего не оставляя для систематической доставки. Я нашел облегчение, удвоив предписанную дозу. Конечно, это было в составе препарата для лечения многих симптомов, что означало, что я также удвоил дозировку других препаратов, что опасно, когда в смеси есть ацетаминофен. Я считаю, что это на самом деле закулисный выход с рынка в попытке избежать коллективного иска типа PPA. По-видимому, псевдоэфедрин был значительно связан с повышенным риском инсульта. Вы регистрируетесь, чтобы купить его сейчас, чтобы у фармацевтических компаний были надежные записи о том, кто на самом деле его купил, когда возникнет неизбежное судебное разбирательство. —Предыдущий неподписанный комментарий был добавлен 24.252.113.47 (обсуждение) 18:24, 27 января 2007 (UTC).[ отвечать ]

Является ли американский штат Теннесси единственным штатом с законом, ограничивающим продажу псевдоэфедрина? Я живу в Теннесси и хотел бы узнать, есть ли такие законы в других штатах. Maxistheman 18:08, 20 июня 2005 (UTC)

Недавно в закон штата Вашингтон были внесены изменения, ограничивающие продажу [1] и хранение [2] псевдоэфедрина. -- Jwinters | Talk 28 июня 2005 г. 16:26 (UTC)

В Новом Южном Уэльсе продукты, содержащие псевдоэфедрин, находятся в списках 2 (лекарства, отпускаемые только в аптеках), 3 (лекарства, отпускаемые только в аптеках) и 4 (лекарства, отпускаемые только по рецепту) в зависимости от размера упаковки, концентрации и других активных компонентов. Существует некоторая тенденция к тому, чтобы все лекарства, содержащие псевдоэфедрин, были включены только в списки 3 или 4, поэтому требуется вмешательство фармацевта при каждой продаже. -Techelf 13:56, 11 августа 2005 (UTC) [ ответить ]

В Иллинойсе розничные торговцы теперь обязаны хранить за прилавком не только базовый псевдоэфедрин, но и любые препараты, содержащие псевдоэфедрин, включая капсулы с другими препаратами (например, гвайфенезином или декстрометорфаном), а покупатели должны расписаться в журнале, в котором указан их адрес, а также предъявить удостоверение личности государственного образца. [3] -Snoopy369 04:05, 30 декабря 2005 г. (UTC) [ ответить ]

Не только перечисленные выше штаты являются лишь немногими из многих местностей, ограничивающих PSE, с 31 сентября 2006 года контроль будет введен по всей Америке в рамках закона о контроле над метамфетамином, который был принят с недавним обновлением Patriot Act. Продажи могут осуществляться только в аптеке, у вас должно быть федеральное удостоверение личности, вы должны расписаться в журнале, и ограничены (IIRC) 3,6 граммами в день, 9 граммами в месяц PSE, эфедрина и фенилпропаноламина (если он вообще где-то еще доступен). Более строгие местные законы, конечно, перекроют это. Студент-водитель 16:01, 14 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Ограничения в Новом Южном Уэльсе, упомянутые выше, теперь в силе - все продукты, содержащие псевдоэфедрин, классифицируются по списку 3 или 4, и детали каждой покупки должны быть зарегистрированы. Я добавил детали в статью. Phil500 10:03, 14 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

В статье отсутствуют подробности об ограничениях отдельных штатов в США. Можем ли мы включить более подробную информацию о каждом штате, в котором действуют дополнительные ограничения на псевдоэфедрин? Кроме того, разве сейчас нет национальной базы данных для отслеживания покупок по всей территории США? Bluethegrappler ( обсуждение ) 01:48, 4 августа 2014 (UTC) [ ответить ]

Следующие данные были помещены в основную статью пользователем 24.82.186.72

Как производится псевдоэфедрин? производится ли он? Чем он отличается от эфедрина, я поддерживаю версию пасеудо не из растения,... тогда от чего? Насколько будет отличаться метамфетамин, созданный из этих двух? Будет ли конечный продукт точно таким же? Каким будет официальный способ создания метамфетамина? Я имею в виду химический способ, без *эфедрина, способ, которым люди не могут сделать себя дома. Насколько этот метамфетамин будет отличаться?

Я добавил раздел под названием «Производство» в статью. По сути, псевдоэфедрин встречается в природе вместе с другими родственными эфедрину соединениями в некоторых растениях. Однако псевдоэфедрин, содержащийся в большинстве фармацевтических продуктов, не получен из растительного материала, а вместо этого производится путем дрожжевой ферментации декстрозы в присутствии фермента пируватдекарбоксилазы .

Что касается метамфетамина, я полагаю, что он производится коммерчески (см. Desoxyn , например) очень похожими методами, по крайней мере, на один из методов незаконного производства: эфедрин или псевдоэфедрин используется в качестве прекурсора, который затем восстанавливается и каталитически гидрогенизируется с использованием никеля Ренея и газообразного водорода, возможно. Что касается результата, то теоретически нет никакой разницы между метамфетамином, произведенным таким образом, и метамфетамином, произведенным незаконно; на практике, однако, большая часть «уличного мет», вероятно, менее очищена, чем партии, произведенные коммерчески, и может содержать загрязняющие вещества, такие как непрореагировавшие прекурсоры, остаточные промежуточные продукты (такие как йодометамфетамин, например) и тому подобное. Хотя существуют способы производства метамфетамина без использования эфедрина, я бы предположил, что коммерческие фармацевтические производители, тем не менее, вероятно, используют эфедрин в качестве прекурсора, учитывая его очень низкую стоимость в больших объемах. — Ryanaxp 15:42, 16 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Некоторые из названий брендов, перечисленных в конце, перенаправляют на эту страницу (например, Contact, который я на самом деле пытался найти на предмет раннего использования капсул с замедленным высвобождением). Мне кажется неточным. Помимо Sudafed и подобных, немного неточно перечислять такие вещи, как Contac или Actifed, как основанные на PSE; некоторые были (или будут) переформулированы так, чтобы не содержать PSE, и торговые названия (в отличие от Sudafed) не относятся конкретно к псевдоэфедрину — Contac — это торговое название для лекарств от простуды в целом, Actifed — для смеси трипролидина/противоотечного средства и т. д. Student Driver 16:06, 14 августа 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Грустно, что это продолжается уже более 5 лет. Я просто хотел уладить спор о том, чем Contac отличается от Theraflu. Мы лучше, чем эти википедисты! Ngmcs8203 (обсуждение) 21:52, 3 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь знает что-нибудь о влиянии псевдоэфедрина на аппетит? Поиск в Google выдает большое количество статей, исследующих это и даже утверждающих использование PSE для подавления аппетита. Однако у меня нет опыта, чтобы оценить их. Мне просто стало любопытно, потому что каждый раз, когда я принимаю PSE от синусита и т. д., я едва могу что-либо есть, и мне было интересно, является ли это моей особенностью или распространенным побочным эффектом. Возможное использование не по назначению, неправильное использование или--? PoetrixViridis 01:36, 20 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, он останавливает чувство голода. То же самое, что и Мет или Спид.

Пробовал для этого эффекта, никакой пользы, даже в очень высокой дозировке. Ваш пробег может отличаться, как говорится. Miacek (обсуждение) 22:28, 10 мая 2018 (UTC) [ ответить ]

"- Top Care brand mfg. by Topco" звучит не очень нейтрально для меня — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 84.228.104.147 (обсуждение) 22:01, 4 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

В статье в разделе «Химия» говорится, что «не распадается на D-метамфетамин (который является энантиомером, используемым в качестве рекреационного наркотика) и...» Сделайте этот энантиомер .

Также в разделе «Химия» в статье говорится: «L-псевдоэфедрин... имеет меньше побочных эффектов, меньше стимулирует центральную нервную систему (ЦНС), не распадается до D-метамфетамина... и при этом сохраняет свою эффективность в качестве противоотечного средства. Однако владелец патента на L-псевдоэфедрин (Pfizer/Warner-Lambert) еще не запросил и не получил одобрения правительства на его продажу населению».

Ключевая мысль здесь в том, что он столь же эффективен, но не может использоваться в качестве прекурсора метамфетамина. Это, безусловно, привлекает внимание людей. И поскольку интерес к этой теме высок (так как многие считают псевдоэфедрин очень эффективным, а фенилэфрин — полным провалом), первая мысль: «Отлично — давайте!». Поэтому в голове читателя сразу же возникает вопрос «Почему бы и нет?», когда он(а) читает, что Phizer/Warner-Lambert «еще не искали...» (узнав уже несколько лет, что существующий энантиомер будет ограничен). Считает ли автор, что комментировать этот момент — освещение которого было бы весьма интересно — «вне сферы компетенции»? Опубликовал ли Phizer какие-либо комментарии (например, «Мы работаем над этим» или...)?

В разделе «Способ действия» в статье говорится: «Вытесненный норадреналин высвобождается в нейронный синапс, где он может свободно активировать вышеупомянутые постсинаптические адренергические рецепторы». Поскольку «постсинаптический» уже подразумевается в понятии «адренергический рецептор», возможно, «постсинаптический» является излишним / избыточным / запутанным для тех, кто не очень разбирается в таких деталях, и его следует исключить. Если оставить формулировку такой, как она написана, то создается впечатление (поскольку упоминаются «постсинаптические» адренергические рецепторы), что должны быть также «пресинаптические» адренергические рецепторы.

В статье «Федеральный закон Соединенных Штатов» говорится: «Федеральный закон включает следующие требования к торговцам («регулируемым продавцам»), которые продают эти продукты:

- Обязательная проверка документов, удостоверяющих личность всех покупателей

- 30-дневный (не ежемесячный) лимит продаж не должен превышать 7,5 граммов при продаже по почте...

Может быть, это и так (так гласит закон), но разве не раздражает то, что "подтверждение личности" соседствует с "продано по почте"? Как продажа по почте может быть совместима с "подтверждением личности"?

Не проблема автора, а побочный комментарий к классической бюрократической тарабарщине: «проверка доказательств...» (содрогание).

Кроме того, следует ли вместо «для торговцев («регулируемый продавец»)» читать «для торговцев («регулируемые продавцы)»?

Во всех остальных отношениях статья оказалась очень информативной и полезной - спасибо!

Стив Феррис

SDFerris@PatMedia.net

24.149.176.158 (обсуждение) 14:35, 12 февраля 2008 (UTC) [ ответить ]

Прошло некоторое время с тех пор, как было опубликовано выше, и это выражение мнения, а не отражение «проверяемого источника», но относительно вопросов «подтверждения личности» и «продажи по почте», я понимаю (или предполагаю), что доказательство в виде действительного удостоверения личности с фотографией является обязательным для продаж на месте в аптеках; для заказа по почте информация на подписанном чеке, номер кредитной карты или аналогичный способ оплаты считаются достаточным доказательством. Конечно, если бы люди начали заказывать псевдоэфредрин по почте, набивая конверт наличными и запрашивая количество, которое будет отправлено «Джону Доу на почтовый ящик и т. д.», федеральные законы могли бы быть изменены, но продавцы по почте не любят , когда конверты набивают наличными.

--JWMcCalvin ( обсуждение ) 08:12, 3 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Я удалил список названий брендов, так как он, по-видимому, не является энциклопедическим и не вписывается в статью Википедии. -- DaniAmaranth ( обсуждение ) 02:17, 19 мая 2008 (UTC) [ ответ ]

Я не собираюсь отматывать 13 лет назад, чтобы посмотреть, что вы удалили, и я, конечно, не собираюсь это отменять. Однако это не обязательно выходит за рамки миссии Википедии. Это альманах, а также энциклопедия, и при надлежащих цитатах и ​​соблюдении других критериев, таких как известность, список продуктов, которые содержали определенный препарат (особенно с датами, когда они полностью отказались от него или заменили его фенилэфрином ), на самом деле может быть кандидатом на собственную статью в Википедии. Кто-то другой может это написать, и эта область, вероятно, развивалась за последние 13 лет. 209.94.144.13 ( обсуждение ) 05:14, 26 апреля 2021 (UTC) [ ответ ]

В разделе «Неправильное и незаконное использование -> Соединенное Королевство» нам говорят, что Судафед «всегда был доступен только по рецепту или без рецепта». Похоже, что не так уж много осталось! 86.132.138.159 (обсуждение) 01:20, 22 декабря 2008 (UTC) [ ответить ]

Даже если это означает из-за прилавка, а не на полках, это неправда. Еще несколько лет назад он всегда был доступен прямо с полки в аптеках. 82.4.47.118 (обсуждение) 20:03, 8 марта 2009 (UTC)gr [ ответить ]

синус капсулы перриго ацетаминофен псевдоэфедрин — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 193.4.97.195 (обсуждение) 15:29, 28 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

«Многие розничные торговцы, такие как Target, Wal-Mart, CVS и Winn-Dixie, разработали корпоративную политику, ограничивающую продажу продуктов, содержащих псевдоэфедрин. Их политика ограничивает продажи, ограничивая объемы покупки и требуя минимального возраста с надлежащим удостоверением личности».[[4]]

« требуется минимальный возраст и надлежащая идентификация».

Я уверен, что все эти дети в возрасте от 1 до 17 лет пытаются уменьшить количество псевдоэфедрина в надежде синтезировать метамфетамин (после того, как они уже получили немного фосфора и приготовили немного крайне едкой йодистоводородной кислоты...) ^{[конец сарказма]}

1. Правильная идентификация? Интересно... Они решают, продавать или нет покупателю, основываясь на таблице «Похож ли этот парень на химика, производящего метамфетамин»?

2. Логично, что превращение псевдоэфедрина в метамфетамин является относительно сложным и потенциально смертельным процессом. Ограничение продажи псевдоэфедрина лицам старше 18 лет не окажет ни малейшего влияния на производство или распространение метамфетамина. Если, конечно, в лабораториях по производству метамфетамина не принято отправлять детей покупать для них прекурсоры? Если это проблема со здоровьем, то побочные эффекты от употребления 2 Jolt Cola (560 мг кофеина) НАМНОГО более серьезны, чем от употребления псевдоэфедрина. ^{[1] [2]} <~ Сравните эти 2, если хотите.

Я голосую за то, чтобы после этого маленького факта в статье о Target, Wal-Mart, CVS и Winn-Dixie (и о том, как они пытаются умилостивить правительство, добавляя, казалось бы, бесцельные и неуместные ограничения продаж) было добавлено какое-то примечание. Я знаю, что это не очень "энциклопедично" с моей стороны, но я должен посмеяться над неудачной попыткой этих магазинов.

Это не обязательно должно быть удалено из статьи, но я, честно говоря, не понимаю, как эти действия влияют на производство метамфетамина... -- T3hZ10n ( обсуждение ) 09:51, 28 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Не знаю, стоит ли добавлять ваш комментарий, поскольку все это не процитировано. Выдумывать что-то, а потом считать это правдой и возмущаться тем, что вы выдумали — как-то странно. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 208.111.202.103 (обсуждение) 11:53, 1 августа 2010 (UTC)[ отвечать ]

Мне нравится, что у вас есть две цитаты на странице обсуждения. Я также не совсем понимаю, что вы хотите изменить в статье, похоже, у вас есть жалобы на Walmart и другие магазины. Мое личное убеждение (которое я не буду добавлять в статью, потому что это мнение, и это даже хуже, чем оригинальное исследование, и это не политическая статья) заключается в том, что политика идентификации для псевдоэфедрина не направлена ​​на повышение безопасности, а на самом деле является формой «театра борьбы с нелегальными наркотиками», похожего на идею театра безопасности в аэропортах. Существуют законные и эффективные меры, принимаемые для повышения безопасности в аэропортах и ​​предотвращения производства метамфетамина, но они не очень заметны для общественности и, следовательно, не «успокаивают», поэтому вы немного беспокоите людей, чтобы успокоить их. 209.94.144.13 ( обсуждение ) 05:08, 26 апреля 2021 (UTC) [ ответ ]

Использование формы запрещенного метамфетамина, предназначенного для курения, местного названия "P", в настоящее время достигло масштабов эпидемии в Новой Зеландии. Члены нашей политической элиты теперь открыто употребляют этот наркотик; в результате программы, направленные на сокращение торговли "P", в настоящее время преследуются с заметным отсутствием решимости. Наша элита, похоже, ставит себя в зависимость от преступных элементов.

Без преувеличения будущее этой страны находится под угрозой. "P" недавно заставил Новую Зеландию сбиться с пути. Неофициальные визиты зарубежных властей поставили наше руководство в известность. Из-за статуса некоторых потребителей этого наркотика ситуация в настоящее время остается неизменной.

Новозеландские лидеры, похоже, не осознают последствий своего постоянного использования этого крайне незаконного наркотика. Это была прекрасная маленькая страна, но из-за метамфетамина наше будущее может оказаться мрачным. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 118.92.156.152 (обсуждение) 22:45, 10 июля 2009 (UTC) [ ответить ]

Не могу войти в статью, чтобы изменить это. Может кто-нибудь обновить этот раздел, указав, что псевдоэфедрин запрещен в концентрации свыше 150 микрограммов на миллилитр с 1 января 2010 года.

Ссылка: http://www.wada-ama.org/en/newsarticle.ch2?articleId=3115854

Мне показалось интересным, что кто-то упомянул, что псевдоэфедрин использовался некоторыми для лечения СДВГ. Я принимал псевдоэфедрин много раз для лечения симптомов простуды. Всякий раз, когда я его принимал, я замечал, что моя способность сосредотачиваться, концентрироваться и думать существенно улучшается. Я хотел бы увидеть цитаты для заявления, сделанного просто для удовлетворения моего собственного любопытства. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Onevim ( обсуждение • вклад ) 20:34, 14 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Я почти уверен, что должно быть NH, а не просто N.

Goozay 28 октября 2009 г. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен пользователем Goozay (обсуждение • вклад ) 17:11, 28 октября 2009 г. (UTC) [ ответить ]

Я заменил изображение на более качественное. -- Эд ( Edgar181 ) 12:56, 7 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Премьер-министр Джон Кей _объявил_, что собирается сделать псевдоэфедрин более ограниченным наркотиком, но этого пока не произошло. Ссылка, использованная в статье для поддержки этого, ведет на страницу, описывающую, как был изъят псевдоэфедрин, но ничего о классификации этого наркотика.

На этой странице показано, что в настоящее время препарат по-прежнему относится к классу C3 (для покупки требуется удостоверение личности, рецепт не требуется), а не к классу «2B» (несуществующая классификация — правильным является B2).

Эта страница государственного законодательства показывает, что законопроект об изменении этого еще не принят, но все еще находится в процессе рассмотрения. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 202.20.3.22 (обсуждение) 05:09, 24 мая 2010 (UTC) [ ответить ]

Каковы правила для этого штата? 67.187.157.198 (обсуждение) 01:02, 3 января 2011 (UTC) [ ответить ]

В этой статье ничего не говорится об истории открытия этого химического вещества и его медицинского применения. Я хотел узнать, как долго люди используют псевдоэфедрин (с 1950-х? 1850-х? 20-х?) и когда он был впервые создан (или обнаружен)? Кем? Знаете, какие-нибудь интересные мелочи или справочная информация. Очень разочарован, что статья в энциклопедии о распространенном современном бытовом продукте не дает никакой исторической информации, кроме недавней нормативной классификации. Я бы подумал, что процесс производства ферментации декстрозы с бензальдегидом был бы изобретен КЕМ-ТО. Или человечество производило и использовало эту штуку с самого начала цивилизации? Я уверен, что некоторые из людей, которые внесли свой вклад в эту страницу Wiki, должны знать ответы на эти (разумные, я думаю) вопросыQdiderot ( talk ) 06:13, 22 августа 2011 (UTC) [ reply ]

Wikipedia постоянно совершенствуется, и вы можете помочь нам улучшить ее. Может быть, вы могли бы провести библиотечные и онлайн-исследования истории и добавить то, что вы узнали, в статью? -- Macrakis ( обсуждение ) 14:13, 22 августа 2011 (UTC) [ ответить ]

Это хорошая идея, и я попытался сделать так, как было предложено. Беглый поиск патентов в Интернете показал ссылку на псевдоэфедрин в патентной заявке 1964 года на состав таблеток, но мне пока не удалось выяснить точно, когда дебютировал псевдоэфедрин как противоотечный препарат. Найти эту информацию сложнее, чем я думал. Qdiderot ( talk ) 22:22, 27 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

По-видимому, он был известен как противоотёчное средство к 1928 году [5]. Эта статья 1926 года, похоже, содержит соответствующую информацию об эфедрине и псевдоэфедрине, но, к сожалению, у меня нет доступа к этой статье, хотя на первой странице есть основная историческая информация — вы можете захотеть взглянуть. -- Macrakis ( обсуждение ) 01:24, 28 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Nifty, спасибо за размещение этих ссылок. Жаль, что они берут плату за доступ к полной статье. Qdiderot ( talk ) 07:02, 28 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я удалил последнюю часть раздела, которая была:

Добавление псевдоэфедрина in vitro к сывороткам, содержащим сердечный изофермент MB сывороточной креатинфосфокиназы, постепенно подавляет активность фермента. Ингибирование становится полным в течение 6 часов. ^{[ необходима цитата ]}

Не знаю, что это значит, и, что еще важнее, я не вижу, как это можно квалифицировать как противопоказание. Может быть, это относится к другому разделу? DS Belgium ( обсуждение ) 09:11, 10 сентября 2011 (UTC) [ ответить ]

Оксиметазолин и эфедрин — это те же самые сосудосуживающие средства, которые активируют адренорецепторы α1. Действительно ли важно определить, какие лекарства от синуса и простуды лучше? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 00AgentBond93 ( обсуждение • вклад ) 21:17, 16 апреля 2012 (UTC) [ ответить ]

С 1 июля 2010 года все продукты, содержащие псевдоэфедрин в Миссисипи, теперь включены в Список III.

Закон можно посмотреть здесь: http://billstatus.ls.state.ms.us/documents/2010/html/HB/0500-0599/HB0512SG.htm

Я работаю в компании, которой приходится отправлять рецепты в Миссисипи, и они подтвердили, что это касается как безрецептурных, так и рецептурных препаратов.

Отрывок:

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ ОРГАН МИССИСИПИ 2010 Очередная сессия Для: Судебной власти A Автор: Представители Блэкмон, Холланд, Чизм Палата представителей Законопроект 512 (отправленный губернатору) ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ПОПРАВОК В РАЗДЕЛ 41-29-117 СВОДА ПРАВ МИССИСИПИ 1972 ГОДА С ЦЕЛЬЮ ВКЛЮЧЕНИЯ ЭФЕДРИНА И ПСЕВДОЭФЕДРИНА В КАЧЕСТВЕ КОНТРОЛИРУЕМЫХ ВЕЩЕСТВ СПИСКА III; О ВНЕСЕНИИ ПОПРАВОК В РАЗДЕЛЫ 41-29-313 И 41-29-317 СВОДА ПРАВ МИССИСИПИ 1972 ГОДА С ЦЕЛЬЮ ПРИВЕДЕНИЯ В СООТВЕТСТВИЕ; ОБ ОТМЕНЕ РАЗДЕЛА 41-29-315 СВОДА ПРАВ МИССИСИПИ 1972 ГОДА, ОГРАНИЧИВАЮЩЕГО ВНЕРЕЦЕПТНУЮ ПОКУПКУ И ПРОДАЖУ ЭФЕДРИНА И ПСЕВДОЭФЕДРИНА; ДЛЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ЛИЦЕНЗИРОВАННЫХ ОПТОВЫХ ДИСТРИБЬЮТОРОВ ЛЕКАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ ОТ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ В СООТВЕТСТВИИ С НАСТОЯЩИМ ЗАКОНОМ; И ДЛЯ СВЯЗАННЫХ С ЭТИМ ЦЕЛЕЙ.

БУДЕТ ПРИНЯТО ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ ШТАТА МИССИСИПИ:

РАЗДЕЛ 1. Раздел 41-29-117 Кодекса штата Миссисипи 1972 года изменяется следующим образом:

41-29-117. (A) Контролируемые вещества, перечисленные в этом разделе, включены в Список III.

РАСПИСАНИЕ III

(e) Любой материал, соединение, смесь или препарат, содержащий любое количество эфедрина или псевдоэфедрина. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Garylian ( обсуждение • вклад ) 15:54, 19 сентября 2012 (UTC)[ отвечать ]

Источник №42 касается города Вашингтон, штат Миссури, который на самом деле не является штатом Вашингтон.

Есть раздел, посвященный использованию псевдоэфедрина в спорте, но есть ли доказательства того, что он имеет реальный эргогенный эффект? Каковы основания для его запрета в легкой атлетике? Bluethegrappler ( обсуждение ) 01:55, 4 августа 2014 (UTC) [ ответ ]

Он, вероятно, не эргогенен, по крайней мере, не сильнодействующий. Кофеин, конечно, довольно эффективен, даже в «нормальных дозах» от 100 мг до 600 мг для здоровых взрослых. Кофеин, вероятно, не эргогенен, поскольку является стимулятором, он, вероятно, связан с сопряжением возбуждения и сокращения в скелетных мышцах, и он значительно продлевает время до истощения во время аэробных упражнений. Псевдоэфедрин — это просто стимулятор, и он в значительной степени действует на центральную нервную систему. У меня смешанные чувства по поводу антидопинговых правил в спорте, но запрет псевдоэфедрина, вероятно, связан с тем фактом, что опасно принимать много псевдоэфедрина, а затем бежать марафон. Например, у вас может случиться инсульт из-за гипертонии. Позволит ли псевдоэфедрин вашим скелетным мышцам выполнять больше механической работы? Может, и нет. Кофеин делает это, и кофеин значительно менее токсичен. По моему личному мнению, профилактика геморрагических инсультов важнее, чем профилактика «обмана», особенно если обман не приносит пользы. Тот факт, что профессиональные спортсмены умирали от передозировки эфедрина, кажется оправданной причиной запрета псевдоэфедрина, неважно, является ли препарат на самом деле эргогенным. Если это не является необходимым с медицинской точки зрения, то почему спортсмен принимает лекарства? 209.94.144.13 ( talk ) 13:04, 22 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

Где-то в статье следует упомянуть Zephrex-D, особую форму псевдопегдрина, которую очень сложно и дорого переработать в метамфетамин (около 200 долларов за дозу, что во много раз превышает розничную стоимость метамфетамина).

Здравствуйте. Я добавила новую ссылку Cochrane 2016 года и небольшое предложение re use in children. Я новичок в редактировании Википедии, и я открыта и ценю отзывы и советы. Спасибо. JenOttawa ( talk ) 20:28, 6 ноября 2016 (UTC) [ ответить ]

Случайно нажал Enter, когда шел к апострофу. Краткое изложение правок для этого изменения должно быть:

Утверждение о рикошетной заторе осталось нецитированным с тех пор, как я пометил его в мае 2016 г.; удалено. Удалены неблагоприятные эффекты, не подкрепленные предоставленными ссылками.

Amlz ( обсуждение ) 07:54, 29 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

На главной картинке показан (1S, 2S)-(+)-псевдоэфедрин (в настоящее время 2020-02-22), и у него даже есть "(S)" на каждом из хиральных центров в файлах изображений. Это нормально, на мой взгляд, этот энантиомер наиболее распространен в 2020 году в синтетических контекстах.

Однако у основной картинки нет подписи, а энантиомер (1R, 2R) встречается в природе (в растениях), и он был предметом почти такого же количества исследований, как и правовращающий изомер. Это связано с тем, что эфедрин и псевдоэфедрин очень старые — они изначально были получены из растений, и исследователи могли не знать, что биосинтез обычно стереоспецифичен, а лабораторный синтез дал рацемический продукт, когда они проводили начальные фармакодинамические исследования.

Сродство рецепторов к псевдоэфедрину и норпсевдоэфедрину часто бывает трудно определить, поскольку энантиомерно чистые препараты были не так легкодоступны в 1960-х и 1970-х годах, когда изобретали антиадренергические препараты для лечения артериальной гипертензии и пытались найти «менее опасные версии кокаина», что привело к появлению таких препаратов, как празозин и бупропион.

Начиная с 1980-х годов или ранее, промышленный синтез псевдоэфедрина (для использования в качестве противоотечного средства) производил (1S, 2S)-псевдоэфедрин, который является (+)-псевдоэфедрином с точки зрения оптической активности. Углерод с номером "2" с метиламинозаместителем имеет ту же конфигурацию, что и S-(+)-амфетамин (декстроамфетамин, Dexedrine, Vyvanse) и S-(+)-метамфетамин (продается в США как Desoxyn).

Если вы ищете исследования по ключевым словам вроде "альфа-адренергический" и "бета-адренергический", вы, скорее всего, обнаружите, что "другой энантиомер псевдоэфедрина" чрезвычайно актуален для науки. Его может быть трудно синтезировать или получить в этом тысячелетии, но данные часто содержат оба энантиомера из-за того, что было доступно в то время.

На самом деле я не знаю, как они сейчас синтезируют псевдоэфедрин - стереоспецифичность продукта заставляет меня подозревать, что они используют дрожжи или бактерии. Сомневаюсь, что они проводят экстракцию растворителем на листьях эфедры, хотя это был изначальный метод. 209.94.144.13 ( talk ) 12:52, 22 февраля 2020 (UTC) [ ответить ]

В разделе «Правовой статус» , относящемся к США, есть масса подробностей, многие из которых не имеют отношения к статье в энциклопедии. Например, вся эта болтовня о том, какой вид удостоверения личности требуется для покупки, должна быть удалена. Есть ли возражения против удаления части материала? Arcturus ( обсуждение ) 11:12, 2 июля 2020 (UTC) [ ответить ]

Редактор выявил потенциальную проблему с перенаправлением Pseudoephedra и поэтому вынес ее на обсуждение . Это обсуждение будет проходить в Wikipedia:Redirects for discussion/Log/2022 December 25 § Pseudoephedra до тех пор, пока не будет достигнут консенсус, и читатели этой страницы могут принять участие в обсуждении. Hemiauchenia ( обсуждение ) 22:22, 25 декабря 2022 (UTC) [ ответ ]