Обсуждение:Бедность в Пакистане

Факт из статьи «Бедность в Пакистане» появился на главной странице Википедии в колонке « Знаете ли вы » 22 сентября 2006 года. Текст записи был следующим: Знаете ли вы , что ... вследствие бедности в Пакистане 51% арендаторов находятся в феодальной зависимости от своих арендодателей ? Запись об этой записи можно увидеть на странице Wikipedia:Последние добавления/2006/Сентябрь .

Эта статья написана на пакистанском английском языке , который имеет свои собственные правила правописания ( color, realise, travelled ), и некоторые термины, которые в ней используются, могут отличаться или отсутствовать в других вариантах английского языка . Согласно соответствующему руководству по стилю , это не должно изменяться без широкого консенсуса .

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для нескольких WikiProjects .

Пакистан. Самое важное This article is within the scope of WikiProject Pakistan, a collaborative effort to improve the coverage of Pakistan on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.PakistanWikipedia:WikiProject PakistanTemplate:WikiProject PakistanPakistan Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. International development Top‑importance This article is within the scope of WikiProject International development, a collaborative effort to improve the coverage of international development, including such areas as appropriate technology, microfinance and social issues, on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.International developmentWikipedia:WikiProject International developmentTemplate:WikiProject International developmentInternational development Top This article has been rated as Top-importance on the importance scale. Sociology High‑importance This article is within the scope of WikiProject Sociology, a collaborative effort to improve the coverage of sociology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.SociologyWikipedia:WikiProject SociologyTemplate:WikiProject Sociologysociology High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Economics Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Economics, a collaborative effort to improve the coverage of Economics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EconomicsWikipedia:WikiProject EconomicsTemplate:WikiProject EconomicsEconomics Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Finance & Investment Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Finance & Investment, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to Finance and Investment on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Finance & InvestmentWikipedia:WikiProject Finance & InvestmentTemplate:WikiProject Finance & InvestmentFinance & Investment Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Social Work Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Social Work, a collaborative effort to improve the coverage of Social Work on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Social WorkWikipedia:WikiProject Social WorkTemplate:WikiProject Social WorkSocial work Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Urban studies and planning Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Urban studies and planning, a collaborative effort to improve the coverage of Urban studies and planning on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Urban studies and planningWikipedia:WikiProject Urban studies and planningTemplate:WikiProject Urban studies and planningUrban studies and planning Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Эта статья является или была предметом задания курса, поддерживаемого Wiki Education Foundation. Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студента: Mzk224 .

Вышеприведенное недатированное сообщение заменено из задания Template:Dashboard.wikiedu.org от PrimeBOT ( обсуждение ) 07:04, 17 января 2022 (UTC) [ ответить ]

Уровень бедности в Пакистане сейчас составляет 17%!

Вот статья, с которой вам стоит ознакомиться:

http://www.thenews.com.pk/daily_detail.asp?id=180567 — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 72.29.237.165 ( обсуждение ) 16:11, 2 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Заглушка была создана только сегодня. Она стала жертвой пакистанского ура-пакистанского шовинизма. См. Бедность в Индии , Бедность в Соединенных Штатах и ​​в других местах. Bakaman _Bakatalk 22:46, 17 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Примечание. Это заявление было сделано до внесения существенных изменений в статью. Hkelkar 12:13, 21 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

' Рапли помещен в собственный раздел. Bakaman _Bakatalk 22:53, 21 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что зашел бы так далеко, чтобы назвать это ура-патриотизмом, но статья в лучшем случае представляет собой быстро собранную колонку, и в ней нет ничего, что можно было бы использовать в качестве отдельной статьи или даже небольшой части в более широком порно с криками-рекой. Для этого и нужен бесплатный хостинг блогов. Википедия — не бесплатный хостинг блогов. -- einexile 10:52, 21 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Подумайте еще раз. Каждое важное предложение в статье взято из легитимных журналов, новостных статей и опубликованных работ. "Оп-редакция" действительно. Люди могут комментировать, но было бы неплохо, если бы они сначала прочитали статью и проверили источники. Hkelkar 12:11, 21 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Я не думаю, что статья должна начинаться с того, что бедность снижается, а вместо этого должно быть более широкое введение о том, что такое бедность в Пакистане.

-- Swaaagy (обсуждение) 23:14, 8 июля 2019 (UTC) [ ответить ]

• Подпись была буквальным переводом текста на урду, написанного на изображении. Пожалуйста, оставьте все как есть.
• Никакие теги цитирования не нужны, поскольку каждое утверждение, которое я написал, взято из статьи ADB или ссылок. Пожалуйста, прочтите хотя бы статью ADB (именно поэтому она цитируется N->infty раз). Ни капли оригинального исследования не было добавлено, поэтому, пожалуйста, уважайте целостность статьи. Hkelkar 12:21, 21 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Я добавил теги цитат к отрывкам, которые были спорными или граничили с точкой зрения. Поскольку вы цитировали статью ADB 13 раз вместе с 11 другими источниками, я не думаю, что неразумно просить цитаты для этой информации. (Я не читал статью ADB, потому что я правильно подозревал, что она была плагиатом, и я хотел очистить смущающую статью на первой странице, не разделяя ответственности за это.) Я изменил подпись, потому что только кавычки были необходимы, чтобы ясно указать, что это был перевод с урду, и потому что оригинальная подпись, вероятно, не включала внутренние ссылки Википедии. "Дословный перевод" также был плохим английским и, следовательно, плохим переводом, несмотря на его дословную точность. Все это в сторону, общий возврат был совершенно неуместен, поскольку большинство моих изменений были простым редактированием копии. -- einexile 12:43, 21 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Плагиата нет. Википедия не должна содержать оригинальные исследования согласно WP:OR . Все мои правки перефразированы из статьи. Кроме того, я предоставил дополнительные источники, где это необходимо. Нет никаких противоречий, кроме тех, которые вы могли сфабриковать. Если у вас есть проблемы с источником, то обратитесь к ним. Если у вас есть какие-либо источники, которые опровергают утверждения, то непременно поместите их в статью с любыми правками, которые они могут подкрепить, при условии, что они удовлетворяют WP:Reliable Sources . Дословный перевод, плохой английский или нет, должен быть таковым в статье, поскольку это «дословный перевод».

Любой "плохой язык" принадлежит тому парню, который написал оригинальную подпись на урду, поэтому мы не должны ее исправлять, поскольку это также будет считаться оригинальным исследованием. Еще раз, пожалуйста, не диктуйте правила, которые либо не существуют, либо противоречат политике Википедии. Общий возврат был уместен, поскольку теги цитирования были излишними, а большинство правок были необоснованными. Плюс, ваши правки, такие как изменение гендера на пол, были плохими, поскольку слово гендер здесь не содержит двусмысленностей, тогда как "пол" двусмысленно (пол как в мужской/женский или пол как в копуляции???). Было много других проблем. Как я и сказал, не удаляйте исходные утверждения, не вводите оригинальные исследования и не ставьте теги cn там, где они необоснованны. Hkelkar 13:02, 21 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Вы тут болтаете, так что я не буду тратить ваше и мое время на эту драку пощечинами. Однако я рекомендую вам пересмотреть возвращение к исходному тексту и вместо этого вернуть те отрывки, которые были важны для вас. Ваш возврат вернул многочисленные глупые ошибки и много небрежного или неловкого языка. -- einexile 13:33, 21 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, излагайте конкретные моменты вместо общей невежливости. Hkelkar 08:59, 23 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Все стороны должны держаться подальше от статьи, пока статья не будет удалена с главной страницы. Нам не нужна война 4редактирования, которая ее травмирует, это WP:DYK . Bakaman _Bakatalk 22:50, 21 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не собираюсь вносить изменения в статью, и она все еще нуждается в большом количестве правок, так что если у Hkelkar нет постоянного конфликта с другим пользователем, то лучше, если вы, ребята, продолжите работу над ней, особенно потому, что она находится на главной странице. -- einexile 07:33, 23 сентября 2006 (UTC) [ ответить ]

http://flickr.com/photos/38644729@N00/48393621/in/dateposted/ На фотографии нигде не упоминается, что он действительно бездомный. Пожалуйста, предоставьте доказательства, иначе я удалю эту фотографию из статьи. --- ابراهيم 16:49, 4 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Возможно, он играет прямо возле своего дома (показано на заднем плане). --- ابراهيم 16:54, 4 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Очень мало данных о бедности в Пакистане и некоторые подробности о фундаментализме, правах женщин и правах человека. Эта запись больше похожа на то, что написал западный газетный журналист, обеспокоенный вещами об Алькаиде/Талибане. Я посмотрел запись о бедности в Индии, и похоже, что там действительно говорится о бедности. Википедия — не место для национализма.

Я бы также сказал, что цитирование СМИ не является заслуживающей доверия цитатой. Особенно, когда речь идет о передовицах и публицистических статьях.

Applepie 16:40, 30 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Нет никаких доказательств того, что показанная канализация находится в Карачи или даже в Пакистане. Пожалуйста, удалите эту фотографию, если не предоставлены доказательства.

Во-вторых, данные CIA factbook являются справедливым и нейтральным источником информации, который должен быть разрешен. Почему его удалили?

Я чувствую здесь антипакистанскую клику.

кто-нибудь добавит данные о потреблении коровьего молока на душу населения в Индии и Пакистане? vkvora 07:20, 6 апреля 2007 (UTC) [ ответить ]

 22 октября 2007 г.

В Пакистане есть решение проблемы бедности, но люди мало что делают для этого. Есть много групп, которые эгоистичны и не распределяют деньги должным образом. Вместо того, чтобы создавать рабочие места и стабильность, есть люди, которые копят все деньги для себя. Я говорю не о богатых людях. Я говорю о людях, которые действительно неприлично богаты. Особенно в провинциях Синд и Пенджаб. Вы не поверите, насколько богаты эти люди, и они даже не думают о том, чтобы распределить богатство поровну. По моему мнению, в мире не должно быть нищеты, если бы люди сосредоточились на этой проблеме, потому что она не маленькая. Люди готовы тратить свои деньги на оружие, но когда дело доходит до помощи бедным, они отворачиваются. Я считаю, что бедные должны иметь голос, будь то в Пакистане, Афганистане или любой другой стране. Какое лучшее решение? Создать учреждение для бесплатного образования, оплачиваемого государством, и создать рабочие места. Что-то вроде Канады и Швеции, где есть потрясающая система здравоохранения, и это самое главное, но не менее важное? Система, в которой вы можете бесплатно ходить в школу до достижения 19 лет в Канаде, а в Швеции — до университета. Это был бы лучший способ, если бы деньги были потрачены правильно.

 от Pakk4life — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Pakk4life (обсуждение • вклад ) 16:58, 22 октября 2007 (UTC) [ ответить ] 

Я только что отменил очистку страницы. -Зевс- 04:09, 5 сентября 2008 (UTC)

Пакистану нужен faithfreedom(dot)org в качестве ответа. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 59.93.32.71 (обсуждение) 20:39, 15 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 2 внешние ссылки на тему Бедность в Пакистане . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20091113144241/http://www.statpak.gov.pk/depts/fbs/publications/lfs2007_08/results.pdf в http://www.statpak.gov.pk/depts/fbs/publications/lfs2007_08/results.pdf
• Добавлен архив https://web.archive.org/20060224153817/http://www.unmc.edu:80/Community/ruralmeded/underserved/poverty_in_pakistan.htm в http://www.unmc.edu/Community/ruralmeded/underserved/poverty_in_pakistan.htm

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 16:09, 17 января 2016 (UTC) [ ответить ]

бедность не может быть определена только как чувство — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 39.52.113.29 (обсуждение) 16:49, 21 октября 2019 (UTC) [ ответить ]

Очень плохое убеждение 39.50.192.55 (обсуждение) 05:27, 24 марта 2022 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была предметом задания курса, спонсируемого Wiki Education Foundation, с 24 августа 2022 года по 16 декабря 2022 года . Более подробная информация доступна на странице курса . Редактор(ы) студентов: Safabsr (вклад в статью). Рецензенты: Meganyeh .

— Задание последний раз обновлено Cierracardenas ( обсуждение ) 18:27, 4 декабря 2022 (UTC) [ ответить ]