Обсуждение:Народное единство (Чили)

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Чили Средняя важность Эта статья находится в рамках WikiProject Chile , совместных усилий по улучшению освещения Чили в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Чили Википедия: WikiProject Чили Шаблон: WikiProject Чили , Чили Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Социализм Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Socialism , совместных усилий по улучшению освещения социализма в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Социализм Википедия:WikiProject Socialism Шаблон:WikiProject Socialism социализм Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта . Политика Эта статья находится в рамках WikiProject Politics , совместных усилий по улучшению освещения политики в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Политика Википедия:WikiProject Политика Шаблон:WikiProject Политика ??? Данная статья пока не получила рейтинга по шкале важности проекта .

Ого, хороший контекст. Плюс слово coaleseced хорошо подходит к коалиции. Пожалуйста, пишите больше в таком духе!! -- Uncle Ed 01:13, 1 июля 2004 (UTC)

Я отменил недавние [1] обширные дополнения, поскольку они, по-видимому, были плагиатом, по крайней мере частично. На самом деле у меня не было надлежащего доступа к одному сайту с похожей копией, но я нашел ее в кэше [2], а пост датирован 27 марта 2006 года, так что довольно ясно, кто кого скопировал. Кроме того, часть этого, похоже, пришла из [3]. - Jmabel | Talk 01:07, 17 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Социал-демократы изначально не были членами PU, они присоединились позже, я думаю, это было в 1973 году. Констанц - Обсуждение 11:09, 5 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

UP не был Народным фронтом , как его определяет Википедия. Он включает в себя только левые организации, и его главным предложением было не противостоять фашистам, а осуществить радикальные преобразования в социальной и экономической организации Чили. Кроме того, в UP не было диссидентских христианских демократов . Христианские левые были независимой организацией, которая открыто принимала теоретические и политические марксистские принципы. Наконец, в коалиции UP не было социал-демократов. Ни по явному самоопределению, ни по фактическому значению концепции.

Я хочу отредактировать эту статью в соответствии с этими проблемами. Я подожду несколько дней, чтобы сделать это в ожидании обсуждения.

IsmaelPR 20:58, 6 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Я серьезно сомневаюсь в утверждении, что в коалиции Народного единства не было социал-демократов. А как насчет Partido Radical и MAPU? - Jmabel | Talk 07:22, 27 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Да, в моем предыдущем посте есть противоречивый момент. Но Partido Radical тогда не была "Partido Radical Social Democracia de Chile". На самом деле "Partido Social Democracia de Chile" отделилась от "Partido Radical" и присоединилась к UP, но быстро вышла из коалиции и стала оппозицией правительству. С другой стороны, "Partido Radical" была очень маленькой силой в UP и не была "социал-демократической", а была либеральной и "десарролистской" партией, которая объединилась с UP, чтобы противостоять христианской демократии. MAPU, со своей стороны, не была социал-демократической организацией, поскольку IC, MAPU придерживается марксистского подхода и видит себя как "радикализованного мелкого буржуа", союзника пролетарских сил в классовой борьбе.

Все партии в UP, кроме социалистической партии, подписались за демократический процесс от капитализма к социализму, но это не определяет идеологию социал-демократов. Все эти партии, кроме Partido Radical, заявляют, что являются организациями, стремящимися к социалистическим преобразованиям, в то время как определение социальной демократии в Википедии (и мое собственное) включает организации, которые «стремятся реформировать капитализм, чтобы устранить его предполагаемую несправедливость».

Я пока уберу определение UP как Народного фронта. IsmaelPR 02:23, 28 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]