Обсуждение:Папа Александр II

Аллилуйя

ИМХО, мелочь о минимальном изменении в литургической практике НЕ заслуживает специального подраздела. Может быть, предложение можно переместить в "Реформы".

-- Vicedomino ( обсуждение ) 21:10, 19 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Проблема хронологии

В настоящее время в тексте появляется следующее предложение:

Ансельм был одним из четырех «честных и справедливых» священников, предложенных на место Ариберто да Интимиано в качестве принца-епископа Милана. Когда император Генрих III выбрал вместо него более мирского Гвидо да Велате, последовали протесты.
  • (1) Это не подтверждено ссылкой и, следовательно, не может быть проверено.
  • (2) Он содержит цитату, свидетельствующую по своей природе, которая не имеет ссылок. Точно так же, павлинья фраза "более мирской Гвидо" не имеет ссылок.
  • (3) В нем говорится об Ансельме как о претенденте на архиепископство Милана. Этой датой мог быть 1045 год. В тексте говорится, что Генрих III отдал Ансельму епископство Лукки из-за своего разочарования, когда был назначен кто-то другой (Видо, Гвидо). Но вакансия в Лукке появилась только в 1056 или 1057 году. Связь между двумя предполагаемыми фактами кажется в лучшем случае слабой.
  • (4) Ландульф Миланский дважды говорит о том, что Ансельм был рукоположен в священники архиепископом Видо, что исключает возможность того, что он был хорошим священником и кандидатом на престол, который выиграл Гвидо.

Каково решение этого противоречия?

-- Vicedomino ( обсуждение ) 04:49, 20 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Искали ли кардиналы разрешения императора?

Источники утверждают, что они сделали следующее:


Реформаторские кардиналы собрались под руководством Гильдебранда (который позже стал папой Григорием VII ) и отправили своего представителя, бывшего монаха Клюни, кардинала Стефана, чтобы получить разрешение императора на проведение выборов. После пятидневного ожидания, в течение которого его не принимали на аудиенции, кардинал вернулся в Италию, так и не получив congé d'élire . [1]

Левиллен, на которого ссылаются в источнике, является пристрастным и скрывает важные детали.

-- Vicedomino ( обсуждение ) 17:15, 28 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Ссылки

  1. Фердинанд Грегоровиус (1896). История города Рима в средние века. Т. IV, часть I. Лондон: G. Bell & sons. стр. 129. {{cite book}}: |volume=есть дополнительный текст ( помощь ) , взятый из Питера Дамиани, «Disceptatio Synodalis» Monumenta Germaniae Historicala: Libelli de lite Emperorum et pontificum saeculis XI. и др. XII. призывники (на немецком и латыни). Том. Том. И. Ганновер: Хан. 1891. С.  87–88 . {{cite book}}: |volume=есть дополнительный текст ( помощь ) : Sed ut totam inauditae Calamitatis nostrae percurramus historiam, Stephanus cardinalis presbiter apostolicae sedis, vir videlicet tantae gravitatis et fairatis nitore conspicuus, tantis denique, sicut non obscutum est, virtutum floribus insignitus, cum apostolicis Litteris ad aulam regiam Missus, ab aulicis amministratoribus non est admissus, sed per quinque fere dies ad beati Petri et apostolicae sedis iniuriam pro foribus mansit exclusus. Quod ille, utpote vir gravis et patiens, aequanimiter tulit, legati tamen officium, quo fungebatur, implere non potuit.

Костел

Использование слова «римский» необходимо. Александр II был избран менее чем через десятилетие после разделения западной и восточной католической церкви (Рим и Константинополь), что привело к тому, что стало известно как Великий раскол . Примечательно, что Александр II, похоже, не был заинтересован в этом вопросе. «Католическая церковь» — неадекватное описание: есть Армянская католическая церковь, Польская национальная католическая церковь, Старая католическая церковь и т. д. и т. п.

-- Vicedomino ( обсуждение ) 16:28, 11 июня 2021 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Pope_Alexander_II&oldid=1220125287"