Обсуждение:Папа Римский
Former featured article candidatePope is a former featured article candidate. Please view the links under Article milestones below to see why the nomination was archived. For older candidates, please check the archive.
Article milestones
DateProcessResult
February 3, 2005Featured article candidateNot promoted
June 3, 2006Peer reviewReviewed
Current status: Former featured article candidate

Новый раздел Элиакима

Раздел «Новый Елиаким» кажется излишним. Во-первых, я считаю странным, что он находится выше раздела «избрание, смерть и отставка» папы, учитывая его меньшую значимость. Во-вторых, во всем разделе есть только одна ссылка, не на Библию. Ссылка должна обосновывать утверждение, что католическая церковь учит, что папа — это новый Елиаким, но ведет на апологетический блог, который не ведется церковью (вместо этого это Catholic Answers (https://www.catholic.com/about), который является «независимым, мирянским апостольством... [которое] не просит — и не получает — финансовой поддержки от Ватикана, какой-либо епархии или конференции епископов или любой другой организации, которая является частью институциональной Католической церкви»). ИМХО, если он должен остаться, его следует переместить вниз страницы и обновить с лучшими источниками. 184.23.20.208 ( обсуждение ) 18:38, 2 октября 2023 (UTC) [ ответ ]

Или, может быть, аргумент Нового Елиакима должен иметь свою собственную страницу? 184.23.20.208 ( обсуждение ) 18:41, 2 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Эта топологическая интерпретация Элиакима встречалась тут и там (например, https://www.vatican.va/content/benedict-xvi/en/homilies/2012/documents/hf_ben-xvi_hom_20120629_pallio.html), но это не то, что Церковь включила в свой Катехизис или определила более формально. Здесь ей придают слишком большое значение, как будто это главное учение о папстве. Просеквор ( обсуждение ) 15:43, 17 октября 2023 (UTC) [ ответить ]

Я хотел бы добавить, что на фотографии изображен не управитель/канцлер Элиаким, а https://en.wikipedia.org/wiki/Eliakim,_son_of_Abiud Robert.E.Riley (обс.) 02:07, 13 апреля 2024 (UTC) [ ответить ]

Видимая голова

@ Johnbod и я, похоже, имеем очень странный спор. Все началось с того, что меня смутила формулировка lede: почему Папа является «видимой главой», а не просто «главой» Церкви? Поиск в Google привел меня к Head of the Church#Catholic_Church , который хорошо объясняет различие. Поэтому я дал ссылку на него. Johnbod отменил мое изменение, сказав, что это бесполезная ссылка. Была странная небольшая перестановка, когда стойки ворот смещались пару раз, пока он не сказал: «Хорошо, вы можете оставить свою ссылку, но вам нужно изменить «видимую главу» на «главу на Земле». Он не объяснил, почему.

Думаю, подойдет любой термин, но мне бы очень хотелось получить объяснение, почему необходимо это изменение. «Видимая голова» более популярна исторически. Термин используется в других местах статьи и в статье, на которую я дал ссылку. Это была формулировка в этой статье долгое время, и она не рассматривалась как проблема, пока Джонбод не решил, что ему не нравится моя ссылка.

Отмечаю @ EXANXC и @ Graham11, так как они недавно внесли изменения в статью. Исаак Рабинович ( обсуждение ) 23:36, 3 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Связанный график интересен, но я думаю, что нам нужны некоторые RS, которые это решают. В настоящее время я отделен от словаря Дональда Аттуотера , но я проверю учебник OUP по церкви на предмет их предпочтительной терминологии позже сегодня вечером. ~ Pbritti ( обсуждение ) 00:20, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
User:Isaac Rabinovitch , это не считалось проблемой (судя по всему), пока ВЫ не увидели это проблемой! Теперь вы жалуетесь на мои попытки сделать это более ясным. То, что что-то было в Википедии годами, является самым слабым из всех аргументов. Но я рад, что вы наконец решили вынести это на обсуждение, а не редактировать войну. «Видимая голова» и «голова на Земле» — это, безусловно, два способа сказать одно и то же. Вопрос в том, что менее вероятно смутит читателя — честно говоря, это, а не, в начале лида, что такое «предпочтительная терминология», если это требует объяснения в том, что уже является WP:SEAOFBLUE . Ваши собственные сводки правок: «Видимость непонятна нам, нехристианам» и «если вы не знакомы с католической теологией, вы не знаете, что означает «видимая голова»», дайте понять, что «видимая голова» не работает для вас, и я не могу вас винить. В любом случае, пояснительная записка, вероятно, лучше, чем отправка читателя к другой статье. Но не волнуйтесь, если я увижу вас в замешательстве в будущем, я буду осторожен и не попытаюсь вам помочь! Johnbod ( talk ) 01:45, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
«Термин « глава на земле » вводит в заблуждение, поскольку он предполагает, что Христос является главой Церкви только на Небесах, а не на земле. Согласно католическому учению, Христос также является « невидимой главой » Церкви на земле, в то время как Папа является « видимой главой » Церкви на земле. Связанная статья также утверждает то же самое, поэтому лучше изменить «главу на земле» на «видимую главу» и связать ее с другой статьей.
Mystici Corporis Christi «Ибо Петр, ввиду своего первенства, есть только Наместник Христа; так что есть только один главный Глава этого Тела, а именно Христос, который никогда не перестает Сам невидимо руководить Церковью, хотя в то же время Он управляет ею видимо, через того, кто является Его представителем на земле [папу]».
Балтиморский Катехизис № 3
«В. 495. {116} Кто является невидимым Главой Церкви? A. Иисус Христос является невидимым Главой Церкви.
В. 496. {117} Кто является видимым Главой Церкви? A. Наш Святейший Отец Папа, Епископ Рима, является Наместником Христа на земле и видимым Главой Церкви». EXANXC ( обсуждение ) 03:37, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Ну, как угодно. Я все же думаю, что здесь необходимо пояснительное примечание, чтобы не озадачивать читателей (включая подавляющее большинство католиков, чье образование не зашло так далеко, как Вопрос 496). Johnbod ( обсуждение ) 16:45, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]
Это статья, которую нужно очистить. Я разделяю вашу неприязнь к ссылкам SOB, но не думаю, что это можно считать таковой. Исаак Рабинович ( обсуждение ) 16:56, 4 июня 2024 (UTC) [ ответить ]

Серебряный молоток

В статье говорится, что «по сообщениям» принято доказывать смерть Папы, постукивая его по лбу серебряным молотком, одновременно выкрикивая его христианское имя. Однако статья Snopes, ссылка на которую приведена в сноске, называет это недоказанным, а другие статьи, касающиеся этой практики, похоже, указывают на то, что это полностью вымышленный ритуал. Не следует ли прояснить двусмысленность или изменить статью, чтобы предположить, что такой ритуал — просто слух, не имеющий под собой никакой основы? 81.109.89.141 ( talk ) 04:11, 13 сентября 2024 (UTC) [ reply ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 18 сентября 2024 г.

Измените «Папа Франциск в 2021 году» в строке в информационном поле под изображением на « Папа Франциск в 2021 году» для более легкого перенаправления людей, которые нашли эту статью, когда искали статью о нынешнем Папе. AxelTrold ( обсуждение ) 14:48, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

 Done NotAGenious ( обсуждение ) 16:52, 18 сентября 2024 (UTC) [ ответ ]

@ 2001:D08:1B92:87BD:75F0:3220:14F5:2E50 (обсуждение) 19:08, 22 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 27 ноября 2024 г.

В разделе «Возражения против папства» добавьте предложение после слов «(т)е церкви не видят оснований для притязаний папы на всеобщую непосредственную юрисдикцию или для притязаний на непогрешимость папы».

Новое: Действительно, современная Католическая Церковь признала, что «епископ Рима не осуществлял канонической власти над церквями Востока» в течение первого тысячелетия.*


  • http://www.christianunity.va/content/unitacristiani/en/dialoghi/sezione-orientale/chiese-ortodosse-di-tradizione-bizantina/commissione-mista-internazionale-per-il-dialogo-teologico-tra-la/ documenti-di-dialogo/testo-in-inglese1.html

(пункт 19) 38.162.161.168 ( обсуждение ) 06:35, 27 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Запрос на полузащищенное редактирование от 12 декабря 2024 г.

SBMax (обсуждение) 19:22, 12 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]

Warum befindet sich kein Hinweis dazu, dass diese Person eine 6 Jährige geheiratet Hat und die Ehe mit 9 Jahren vollzogen wurde?

 Не сделано : неясно, какие изменения вы хотите внести. Пожалуйста, укажите конкретные изменения в формате «изменение X на Y» и укажите надежный источник , если это уместно. Cannolis ( обсуждение ) 19:58, 12 декабря 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Pope&oldid=1262745990"