Обсуждение:Политкомиссар

This article is rated Start-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Russia: History / Military Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Russia, a WikiProject dedicated to coverage of Russia on Wikipedia. To participate: Feel free to edit the article attached to this page, join up at the project page, or contribute to the project discussion.RussiaWikipedia:WikiProject RussiaTemplate:WikiProject RussiaRussia Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article is supported by the history of Russia task force. This article is supported by the Russian, Soviet, and CIS military history task force. Military history: Asian / Chinese / Russian & Soviet This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history This article has been checked against the following criteria for B-class status: Referencing and citation: criterion not met Coverage and accuracy: criterion not met Structure: criterion met Grammar and style: criterion met Supporting materials: criterion met Associated task forces: /  Asian military history task force Chinese military history task force Russian, Soviet and CIS military history task force

В статье говорится, что политкомиссар отличается от политработника. Мой вопрос: должна ли быть статья для каждого? 98.108.74.93 (обсуждение) 19:54, 17 января 2009 (UTC) [ ответить ]

Судя по беглому просмотру, кажется, что политический офицер обычно включает комиссара. Казалось бы, политический офицер должен быть заголовком этой статьи, с обсуждениями комиссара, также включенными в качестве подкласса, при условии, что это точно.-- Δζ ( talk ) 09:09, 18 октября 2009 (UTC) [ ответить ]

Являлись ли советские политработники Красной Армии сотрудниками НКВД? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 220.253.254.27 (обсуждение) 13:35, 15 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

• Нет, не были. Они принадлежали к отдельной организации под названием ПУРККА (Политическое управление РККА). — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 213.87.133.160 (обсуждение) 08:15, 25 октября 2014 (UTC)[ отвечать ]

Политический офицер (военный) перенаправляет на эту статью, хотя в этой статье явно обсуждается «комиссар» как особый тип политического офицера, который существовал только в определенные годы до 1943 года. Так где же можно найти информацию о политических офицерах, которые использовались на протяжении всей истории Советского Союза вплоть до 1991 года? 184.77.159.253 ( обсуждение ) 04:43, 7 августа 2011 (UTC) [ ответ ]

В Испанской республиканской армии также были политические комиссары во время гражданской войны в Испании, с момента ее формирования в 1937 году и до окончания войны в 1939 году. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 148.87.19.202 ( обсуждение ) 18:55, 22 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Головин, «Русская армия в Первой мировой войне» , стр. 274. упоминает комиссаров после Февральской революции и до Октябрьской революции. По контексту это, похоже, политические комиссары, до Октябрьской революции и до ЧК. 100.36.50.189 (обсуждение) 18:06, 22 августа 2018 (UTC) [ ответить ]