Обсуждение:Пьер Гассенди

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Франция Эта статья находится в рамках WikiProject France , совместных усилий по улучшению освещения Франции в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Франция Википедия: WikiProject France Шаблон: WikiProject France France ??? Данная статья пока не получила рейтинга по шкале важности проекта . Биография : Наука и академические круги Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Biography , совместного проекта по созданию, развитию и организации статей Википедии о людях. Все заинтересованные редакторы приглашаются присоединиться к проекту и принять участие в обсуждении . Инструкции по использованию этого баннера см. в документации .Биография Wikipedia:WikiProject Биография Шаблон:WikiProject Биография биография Данная статья поддержана рабочей группой по науке и академическим кругам . Философия : Философы / Эпистемология / Наука / Современная средняя важность Эта статья находится в рамках WikiProject Philosophy , совместных усилий по улучшению охвата контента, связанного с философией в Википедии. Если вы хотите поддержать проект, посетите страницу проекта, где вы можете получить более подробную информацию о том, как вы можете помочь, и где вы можете присоединиться к общему обсуждению контента философии в Википедии.Философия Википедия:WikiProject Философия Шаблон:WikiProject Философия Философия Середина This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Associated task forces: /  Philosophers Epistemology Philosophy of science Modern philosophy Astrology This article is within the scope of WikiProject Astrology, a collaborative effort to improve the coverage of Astrology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.AstrologyWikipedia:WikiProject AstrologyTemplate:WikiProject Astrologyastrology ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale.

Кто-то должен разобраться с этой страницей. Французская версия еще слабее. Я не знаю достаточно, может быть, я размещу апелляцию в разделе Декарта. —Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 194.179.83.88 (обсуждение • вклад ) 18:54, 9 мая 2006 г.

Большие куски этого текста просто слегка изменены из статьи Britannica 1910 года, которая не цитируется. См. http://books.google.com/books?id=kPstAAAAIAAJ&pg=PA503. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 160.36.67.57 (обсуждение) 23:04, 10 июля 2008 (UTC)[ отвечать ]

Мне кажется, что такие разделы, как «Философские сочинения», немного предвзяты. Выражения типа «не имеет спекулятивной ценности» немного резкие — и немного рискованные — для статьи в энциклопедии. — Предыдущий неподписанный комментарий, добавленный 79.229.213.19 (обсуждение) 11:50, 13 декабря 2009 (UTC) [ ответить ]

Согласен. Во-первых, предположение о «невежестве в отношении собственных трудов Аристотеля» не только негативно, но и его актуальность является преходящей — поскольку оно касалось аристотелевской традиции, как она была представлена ​​в ранней современной Европе, — где труды, против которых он выступал, были обязательными и рассматривались как вершина естественной философии в каждом учебном заведении. Странное желание деконтекстуализировать и защитить Декарта, что снова — вторя предыдущему комментатору — проявляется в таких фразах, как «никакой спекулятивной ценности» и «грубейший эмпиризм». Его защита эмпиризма была совершенно обоснованной атакой на картезианскую философию, которая предлагала мысленные эксперименты как истину (но не поддерживала их для других мысленных экспериментов), и такое грубое сокращение не подходит для этой статьи. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 118.210.0.183 (обсуждение) 19:00, 4 октября 2010 (UTC) [ ответить ]

«als» неверно в названии книги Фейербаха. Полное название: Geschichte der neuern Philosophie von Bacon von Verulam bis Benedict Spinoza. Ссылка: en-wikipedia, de-wikipedia (art. Feuerbach). 64.56.253.40 (разговор) 03:30, 4 июля 2008 г. (UTC) [ ответ ]

Дать название северному сиянию — это деятельность по наименованию, а не логическая или наблюдательная. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.180.222.5 ( обсуждение ) 18:08, 15 ноября 2013 (UTC) [ ответить ]

«Падение камня с мачты корабля (в De motu) сохраняет горизонтальный импульс, устраняя возражение против вращения Земли». указано среди вещей, которые Пьер Гассенди предположительно сделал первым. Однако De Motu был написан в 1642 году , а Галилей утверждает, что провел этот эксперимент в своем письменном ответе Франческо Инголи в 1624 году . Поэтому я не думаю, что Пьер Гассенди был первым. (Хотя он, возможно, был первым, кто *опубликовал* этот факт, поскольку письменный ответ Галилея был перехвачен и фактически не доставлен.) Qed ( talk ) 10:46, 27 января 2015 (UTC) [ ответить ]

В статье делается следующее заявление:

В 1623 году Общество Иисуса взяло под свой контроль университет Экса. Они заполнили все должности иезуитами, поэтому Гассенди пришлось искать другое учреждение.

На самом деле иезуиты не захватили Университет Экс-ан-Прованса. Во-первых, они захватили только колледж Бурбона (подразделение искусств и гуманитарных наук Университета, где преподавалась философия), хотя верно, что светское духовенство было заменено иезуитами в соответствии с договорным соглашением. Во-вторых, дата была 1621, а не 1623. См.: Ferdinand Belin (1896). Histoire de l'ancienne université de Provence, ou Histoire de la fameuse univesité d'Aix: période. 1409-1679 (на французском языке). Paris: A. Picard et fils. pp.  420–424 .

Есть доказательства, что его отставка с факультета была предложена Пейресом и Готье, а не иезуитами. См.: Joseph Bougerel (1737). Vie de Pierre Gassendi (на французском). Париж: Imprimerie de Jacques Vincent., страницы 14-15.

Я также мог бы указать, что ссылка, которая поддерживает оскорбительные предложения, является самостоятельно опубликованной веб-страницей, курируемой двумя членами Школы математики и статистики Университета Сент-Эндрюс, Шотландия, и ее утверждения не имеют внутренних ссылок. Она не может считаться законной ссылкой. Я мог бы также указать, что в заявлении есть оттенок POV Protestant или, по крайней мере, POV anti-Jesuit.

-- Vicedomino ( обсуждение ) 06:06, 3 августа 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Пьера Гассенди . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20060301125722/http://www.epicurus.info/etexts/gassendi_concerninghappiness.html в http://www.epicurus.info/etexts/gassendi_concerninghappiness.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 09:21, 28 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Пьера Гассенди . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090125125658/http://www.2020site.org/moliere/earlylife.html на http://www.2020site.org/moliere/earlylife.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090203090305/http://www.philosophy.leeds.ac.uk/GMR/homepage/ueberweg.html в http://www.philosophy.leeds.ac.uk/GMR/homepage/ueberweg.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 17:47, 21 января 2018 (UTC) [ ответить ]