Обсуждение:Фалеристика

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Ордена, награды и медали высшей степени важности Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Orders, decorations, and medals , совместного проекта по улучшению освещения орденов , наград и медалей в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Ордена, знаки отличия и медали Wikipedia:WikiProject Ордена, знаки отличия и медали Шаблон:WikiProject Ордена, знаки отличия и медали Ордена, знаки отличия и медали Вершина Данная статья получила наивысшую оценку по шкале важности проекта . Нумизматика Эта статья находится в рамках WikiProject Numismatics , совместных усилий по улучшению освещения нумизматики и валют в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Нумизматика Википедия:WikiProject Numismatics Шаблон:WikiProject Numismatics нумизматика ??? Данная статья пока не получила рейтинга по шкале важности проекта .

Есть проблема: этот термин, как я когда-то знал, пишется как phaleristics . Написание, которое использует эта статья, не только затрудняет ее поиск, но и, как я считаю, совершенно неверное. В английском языке используется написание "ph" - я видел написание "f", используемое в других странах . Даже греческие и латинские слова пишутся как "ph". Я хочу предложить изменить название статьи. Обсуждение? Djathink imacowboy 06:17, 21 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Эти два поиска Google faleristics, phaleristics, похоже, показывают, что "f" является более распространенным написанием во всем мире. Я создал Phaleristics как перенаправление , чтобы "Phaleristics" можно было использовать в строке поиска Wikipedia. -- Джон из Рединга ( обсуждение ) 09:50, 21 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Моя глубокая благодарность. Я считаю, что перенаправление — лучшее решение. Djathink imacowboy 14:33, 21 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Правильно, я считаю, что в целом не стоит слишком беспокоиться о названиях статей, если есть надлежащие перенаправления. Кстати, когда мне нужно было придумать описание для Юлиуса Иверсена, я остановился на "фалерист", хотя сейчас не могу вспомнить почему. Но любой заголовок подойдет. Herostratus ( обсуждение ) 19:28, 21 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Согласен, я тоже видел, как это пишется обоими способами. Кстати, «фалерист», на мой взгляд, грамматически правильно. Коллекционер марок может быть «филателистом», но если применить грамматическое правило, то коллекционер лент или медалей будет «фалеристом». Теперь я вспомнил этот термин, я так рад, что просто увлекся, и теперь я вспоминаю его, думая об этом как о «валористе», то есть «валористике», и фонетически это близко. ;) Djathink imacowboy 23:03, 21 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Вот термины, которые я использую (естественно, они используются только для развлечения — я использую термин «фалерист»):

• фалерист
• фалерист
• фалеристический
• фалерист
• фалерист-а-рама

Например, в то время как русский был прекрасным фалеристом, я нахожу, что чех был фалеристом-а-рама! Я сам не более чем скромный квази-sine-qua-non фалеристик, или фалерист, если хотите.... Djathink imacowboy 23:31, 22 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с написанием phaleristics . Единственный раз, когда я видел, чтобы это было написано с "F", был в русском языке. Я думаю, что версия "F" связана с происхождением этой статьи. Fdutil ( talk ) 03:11, 25 января 2012 (UTC) [ ответить ]

Давайте посмотрим, сможем ли мы правильно озаглавить это и избавиться от этого идиотского написания «falesristics». ~ © Djathink imacowboy 03:08, 18 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что этот поиск Google доказывает, что написание "ph" верно; плюс этот поиск доказывает, что написание с "f" неверно, но может использоваться на Западе как альтернативное, хотя все еще неверное написание. Я предлагаю переименовать статью и отменить перенаправление. ~ © Djathink imacowboy 07:37, 18 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Одно скромное дополнение к открытому запросу на комментарии: я знаю, как wp это ненавидит , но посмотрите на эти поиски Amazon в категории "Все" для фалеристики. Теперь посмотрите на поиск "фалеристика". Этот второй пост я делаю, чтобы указать, что "фалеристика" не намного больше, чем русское (и, возможно, румынское) употребление: faleristika или что-то в этом роде, но не имеющее особой ценности в Англии или США~ © Djathink imacowboy 07:43, 18 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Ну, эта бедная статья заняла у кого-то много часов, чтобы ее обработать, но нам не хватает ссылок, как сумасшедшим. Нам следует выдвинуть ее на удаление, пока кто-то не сделает лучше, или кто-то возьмется за дело и поможет мне с этой задачей? У меня не так много времени, и меня особенно раздражает история термина. В этой штуке тоже много плохой информации.~ © Djathink imacowboy 04:58, 15 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я не думаю, что удаление — это ответ. Однако, если в статье есть явно ложные вещи без ссылок, смело удаляйте их. Это может подстегнуть обсуждение на этой странице, если мы попадем в цикл Wikipedia:BOLD, revert, discussion . EricSerge ( talk ) 16:38, 15 октября 2012 (UTC) [ reply ]

Дайте мне пару недель, сейчас я очень занят. Могу дать вам список цитат, по сравнению с которыми сама статья померкнет. И, кстати, "фалеристики" не существует, есть "фалеристика". Единственные языки, использующие "f", это те, где "ph" не может использоваться для того же звука. Fdutil ( talk ) 20:42, 15 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Спасибо вам обоим. Я ни на секунду не поверил в существование "falesristics", но кто знает. Я видел это написание где-то еще, но оно не здесь и не там. У меня тоже мало времени, Fdutil, но меня беспокоит одно: официальное название этого - Faleristics, которое кто-то ловко сделал перенаправлением, если кто-то вводит Phaleristics . Я все время думаю, кто это сделал и почему. Эрик, я согласен с тобой, но я воздержусь от любой оживленной дискуссии, если ты не против. ;) Однако я не имел в виду, что мы вообще удалим эту статью, только заголовок и глупую альтернативу написания, которой не существует. О, и, конечно, я возражаю против того факта, что у нас просто недостаточно ссылок, чтобы отнестись к этому так, как оно того заслуживает. Я сам не могу найти больше нескольких. ~ © Djathink imacowboy 20:47, 15 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

' Обновленный комментарий: Вот что я уже говорил в другом месте, и я придерживаюсь этого: я хочу попытаться спасти эту статью, что было моим намерением с самого начала. Я просто не знаю, сможем ли мы: у нас есть область, которая поддерживается исключительно коллекционерами, что на данный момент кажется выдуманным термином для нее, и здесь я спорил о написании слова, которое, похоже, не существует «официально», хотя я верю, что оно существует. Сама область примечательна, без вопросов. Проблема, которую я вижу, в том, достаточно ли она зрела для статьи wp за пределами заглушки.~ © Djathink imacowboy 03:18, 20 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

У меня нет никаких сомнений, что переадресация была сделана не носителем английского языка, вероятно, из Восточной Европы, русское и украинское написание начинается с "F", а на использованной фотографии показаны советские и украинские награды. Ниже приведены очень достоверные ссылки на цитаты, подтверждающие написание "PH":

• От Общества орденов и медалей Америки, здесь не только указано правильное написание, но и указано его происхождение http://www.omsa.org/photopost/showphoto.php?photo=168
• Из Фалеристической академии Португалии http://www.faleristica.org/?page_id=693.
• Книги по теме на Amazon http://www.amazon.ca/Glossary-Terms-Used-Phaleristics-Decorations/dp/0961732024
• В Великобритании используется написание «PH» http://www.colinsmythe.co.uk/cslinks/phaler.htm
• Даже русские дилеры правильно используют написание PH в своих переводах http://www.antique.ru/english/numizmat.shtml
• Больше авторов, использующих «PH» http://www.shopbulgaria.com/catalogues-awards-5090/1214/macedonia-in-bulgarian-phaleristics-medals-orders-and-badges.html

Список почти бесконечен, сколько же десятков нужно, чтобы положить этому конец навсегда? Я предлагаю не тратить слишком много времени на обсуждение этого вопроса без необходимости, когда не носители языка вносят изменения в страницы на английском языке. Fdutil ( talk ) 18:57, 20 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я создал перенаправление в ответ на этот запрос о помощи от Djathinkimacowboy . Я носитель английского языка, но не эксперт в этой области. Перенаправление не помешает вам переместить страницу, если вы этого захотите. -- Джон из Рединга ( обсуждение ) 19:20, 20 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Это хороший сайт (хотя он и американский), чтобы разобраться в том, что происходит, но вряд ли он является хорошим источником справочной информации, кроме того, что я уже сказал: что это теперь только поле коллекционирования и едва ли академический предмет. Но я действительно ценю, что он у нас есть, и он подтверждает орфографию. Почему его нет в статье? Некоторые скажут, что он сойдет в качестве цитаты.

Fdutil, ваша позиция неясна. Если вы хотите положить этому конец, почему в статье используется написание "f", и почему она перенаправляет с правильного написания Phaleristics ?

В любом случае, Джон Ридинг, я не редактирую на таком уровне, не знаю, как это делать, и не хочу никаких проблем. Подозреваю, что эта статья останется необработанной и останется жалким огрызком, которым она является сейчас. Я уже несколько раз говорил, что не могу найти достаточно ссылок по стандартам wp, чтобы оправдать ее сохранение... но я ничего с ней не делаю.

Я позволю другим хорошим редакторам решать, что вы, кажется, уже сделали.~ © Djathink imacowboy 00:15, 21 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Страница, которая вам нужна, — Wikipedia:Перемещение страницы#Как переместить страницу . Я снова убираю эту страницу из своего списка наблюдения, но если кто-то из вас хочет, чтобы я сделал это от вашего имени, не стесняйтесь попросить об этом на моей странице обсуждения. — Джон из Рединга ( обсуждение ) 07:16, 21 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Принято. Спасибо, Джон.~ © Djathink imacowboy 12:42, 21 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Моя позиция неясна? Как так? Я ни разу в жизни не использовал написание "F". Я один из тех, кто утверждает, что эта статья была неправильно переименована не носителем языка. Fdutil ( talk ) 19:46, 21 октября 2012 (UTC) [ ответить ]

Я подчистил статью по тегу 2012 года. Источники все еще кажутся плохими. Пожалуйста, дайте мне знать, если есть какие-либо проблемы / отзывы. Kecoffman ( обсуждение ) 20:42, 25 июня 2016 (UTC) [ ответ ]