Обсуждение:Perusall

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Статьи для создания This article was reviewed by member(s) of WikiProject Articles for creation. The project works to allow users to contribute quality articles and media files to the encyclopedia and track their progress as they are developed. To participate, please visit the project page for more information.Articles for creationWikipedia:WikiProject Articles for creationTemplate:WikiProject Articles for creationAfC This article was accepted from this draft on 9 July 2023 by reviewer Karnataka (talk · contribs). Education This article is within the scope of WikiProject Education, a collaborative effort to improve the coverage of education and education-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EducationWikipedia:WikiProject EducationTemplate:WikiProject Educationeducation ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Writing systems This article falls within the scope of WikiProject Writing systems, a WikiProject interested in improving the encyclopaedic coverage and content of articles relating to writing systems on Wikipedia. If you would like to help out, you are welcome to drop by the project page and/or leave a query at the project’s talk page.Writing systemsWikipedia:WikiProject Writing systemsTemplate:WikiProject Writing systemsWriting system ??? This article has not yet received a rating on the project's importance scale. Technology This article is within the scope of WikiProject Technology, a collaborative effort to improve the coverage of technology on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TechnologyWikipedia:WikiProject TechnologyTemplate:WikiProject TechnologyTechnology

У меня нет конфликта интересов, нет доли в этом продукте/компании — и я не знаю никого из людей, которые его создали или управляют им. Я когда-то пользовался Perusall, будучи студентом Гарвардского университета, о чем я упоминаю только в интересах полного раскрытия информации. Для сравнения, если бы студент использовал Blackboard в Корнеллском университете в 1999 году, а затем написал статью в Wiki об этом, я сомневаюсь, что это будет представлять собой конфликт интересов, но я хочу быть прозрачным. Пожалуйста, добавляйте теги и делайте все крутые вещи бота, которые я не умею делать. Также укажите мне на редакторов, которые могут помочь (пожалуйста). Джош пивовар ( обсуждение ) 19:50, 17 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Продолжая добавлять исследования, я вижу, что эта статья нуждается в разделах. Я открыт для предложений, но мне кажется, что должен быть лид, за которым следует раздел «История» или «Предыстория», а затем я мог бы представить себе либо раздел «Приложения», либо раздел об ИИ или алгоритмической оценке. С точки зрения значимости, эта последняя вещь действительно делает программное обеспечение значимым, поэтому ее следует подчеркнуть. Джош, пивовар ( обсуждение ) 15:36, 21 января 2023 (UTC) [ ответить ]

Хорошо, я добавил разделы. Я открыт для предложений по их объединению, сворачиванию или расширению. Джош пивовар ( обсуждение ) 23:03, 20 февраля 2023 (UTC) [ ответить ]

Я обновил эту статью, которая теперь содержит еще больше научных данных из независимых, надежных, проверяемых, рецензируемых источников. Я считаю, что теперь ее можно опубликовать, но если нет, я был бы признателен за обратную связь, включая то, как добавить к 8-10 качественным источникам, которые я уже нашел. Джош пивовар ( обсуждение ) 19:11, 7 июля 2023 (UTC) [ ответ ]

Привет, я хотел бы пересмотреть и повторно отправить эту статью на Perusall на рассмотрение. Я прочитал ваше отклонение черновика, и у меня есть несколько вопросов. 5 независимых научных источников слишком мало? Если да, то сколько подойдет? Я включил статьи, опубликованные в Journal of Educators Online; College Teaching; Frontiers in Education; Qwerty: Open and Interdisciplinary Journal of Technology, Culture and Education; и Journal of Political Science Education. Они не имеют никакого отношения к Гарварду или Perusall. Проблема в том, что вы хотите, чтобы я исключил источники, связанные с Гарвардом? Это кажется излишним, поскольку здесь уже цитируется так много отличных источников, но я могу это сделать. На Perusall есть десятки рецензируемых статей, поэтому я не уверен, почему это имеет значение, если здесь есть смесь типов источников — веб-сайты, статьи в научных журналах и заявления профессоров-докторантов, которые создали эту вещь. Особенно последнее кажется уместным, потому что эти заявления можно цитировать, не создавая предвзятости. Вы цитируете Эдисона в статье о лампочке, верно? Во многих статьях цитируют таким образом. В дополнение к источникам, перечисленным выше, я цитировал другие источники — некоторые из университетов, а некоторые из докторов наук — ни один из которых не связан с Гарвардом или Перусом напрямую (или каким-либо образом, который я могу обнаружить). Мой заглушку не следует считать усовершенствованной, это правда, но, пожалуйста, сравните ее со статьей Hypothes.is (https://en.wikipedia.org/wiki/Hypothes.is), и я думаю, вы найдете ее почти такой же успешной. Джош, пивовар ( обсуждение ) 15:49, 3 мая 2023 (UTC) [ ответить ]

Я обновил эту статью, которая теперь содержит еще больше научных данных из независимых, рецензируемых источников. Я считаю, что теперь ее можно опубликовать, но если нет, я был бы признателен за обратную связь, включая то, как добавить к 8-10 качественным источникам, которые я уже нашел. Джош пивовар ( обсуждение ) 19:11, 7 июля 2023 (UTC) [ ответ ]

Slgrandson ( Как мой капустный салат с яйцами? ) 22:05, 9 июля 2023 (UTC) [ ответить ]