Talk:Пи (Южный парк)

	Pee (South Park) has been listed as one of the Media and drama good articles under the good article criteria. If you can improve it further, please do so. If it no longer meets these criteria, you can reassess it.
	Pee (South Park) is part of the South Park (season 13) series, a good topic. This is identified as among the best series of articles produced by the Wikipedia community. If you can update or improve it, please do so.
Article milestones Date Process Result January 20, 2010 Good article nominee Listed March 29, 2010 Good topic candidate Promoted
	A fact from this article appeared on Wikipedia's Main Page in the "Did you know?" column on November 24, 2009. The text of the entry was: Did you know ... that the South Park episode "Pee" features a waterpark that becomes engulfed in tsunamis of urine, as a parody of the disaster film 2012?
Current status: Good article

This article is rated GA-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Animation: American / Television / Computer / South Park Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Animation, a collaborative effort to build an encyclopedic guide to animation on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, help out with the open tasks, or contribute to the discussion.AnimationWikipedia:WikiProject AnimationTemplate:WikiProject AnimationAnimation Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by the American animation work group (assessed as Low-importance). This article is supported by the Animated television work group (assessed as Low-importance). This article is supported by the Computer animation work group. This article is supported by the South Park task force (assessed as Low-importance). Comedy Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Comedy, a collaborative effort to improve the coverage of comedy on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ComedyWikipedia:WikiProject ComedyTemplate:WikiProject ComedyComedy Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Television: Episode coverage Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Television, a collaborative effort to develop and improve Wikipedia articles about television programs. If you would like to participate, please visit the project page where you can join the discussion. To improve this article, please refer to the style guidelines for the type of work.TelevisionWikipedia:WikiProject TelevisionTemplate:WikiProject Televisiontelevision Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by the Episode coverage task force (assessed as Low-importance). United States: Animation / Television / Colorado Low‑importance This article is within the scope of WikiProject United States, a collaborative effort to improve the coverage of topics relating to the United States of America on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the ongoing discussions. Template Usage Articles Requested! Become a Member Project Talk Alerts United StatesWikipedia:WikiProject United StatesTemplate:WikiProject United StatesUnited States Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. This article is supported by WikiProject Animation - American animation work group. This article is supported by American television task force. This article is supported by WikiProject Colorado, our collaboration to create, improve, and update Wikipedia articles about the U.S. State of Colorado. To comment about this article, select the Add topic tab above. For questions about, or to make suggestions for Colorado articles, go to our project's talk page. We invite you to join us!

There is a request, submitted by Lionsdude148, for an audio version of this article to be created. For further information, see WikiProject Spoken Wikipedia. The rationale behind the request is: "Important".

Tip: Anchors are case-sensitive in most browsers. This article contains broken links to one or more target anchors: [[Paramount Pictures#Paramount Home Entertainment|Paramount Home Entertainment]] Anchor Paramount Pictures#Paramount Home Entertainment links to a specific web page: Paramount Home Entertainment. The anchor (#Paramount Home Entertainment) is no longer available because it was deleted by a user before. The anchors may have been removed, renamed, or are no longer valid. Please fix them by following the link above, checking the page history of the target pages, or updating the links. Remove this template after the problem is fixed | Report an error

Заметил ссылку на канал Silver Spring monkeys и заметил это изображение. Возможно, стоит рассмотреть возможность использования этого изображения в статье один раз/если статья будет расширена для включения в нее исходного материала, связанного с этим вопросом. - SoSaysChappy (обсуждение) 09:37, 19 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Этот обзор включен из Talk:Pee (South Park)/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: JulieSpaulding ( обсуждение ) 10:20, 19 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет, Хантер, я буду рецензировать эту статью. Как и все мои рецензии, я собираюсь сделать это бессистемно :) JulieSpaulding ( обсуждение ) 10:20, 19 января 2010 (UTC) [ ответить ]

1. Не указан весь раздел сюжета. Не уверен, что это проблема.
   • Я знаю, что вы это уже знаете, но WP:TVMOS не требует ссылок для краткого изложения сюжета. — Hun ter Ka hn 01:12, 20 января 2010 (UTC) [ ответить ]
2. Слово «pee» употребляется в сюжетной части семь раз (исключая прямые кавычки). Я не думаю, что это необходимо — разве его не следует заменить на более нейтральный термин? «Pee» — это своего рода дисфемизм в самом мягком смысле.
   • Я заменил большинство из них на мочу. Это приемлемо? — Хантер Ка хн 01:12, 20 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Лично я так думаю. Но... поскольку название самого эпизода - "Pee", должно ли это быть упомянуто в статье где-то хотя бы один раз, чтобы объяснить, что это сленговое слово для "мочи", хотя это общеизвестно и довольно выводимо? - SoSaysChappy (обс.) 02:38, 20 января 2010 (UTC) [ ответить ]

1. Видимо, "В лиде не должно быть ничего, что не упоминалось бы в остальной части статьи". Я знаю, что это мелочь, но часть об оригинальной дате трансляции в Великобритании нигде не появляется в статье. Это не так уж важно, так что если вы не можете это вместить, то это не имеет значения.
   • На самом деле, это всплывало в других эпизодах GAN, и я не смог найти источники для дат в Великобритании (которые были добавлены другими людьми, не мной). Я удалил это из тех статей, а теперь удалил и из этой. — Hun ter Ka hn 01:12, 20 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Так что на данный момент эта статья приостановлена. Это не должно занять много времени, чтобы исправить это, так что я жду вашего ответа :) JulieSpaulding ( talk ) 10:55, 19 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Обзор GA (критерии см. здесь )

1. Написано достаточно хорошо .

   а (проза) : б ( МоС ) :

2. Это фактически точно и проверяемо .

   a (ссылки) : b (ссылки на надежные источники ) : c ( ИЛИ ) :

3. Он имеет широкий охват .

   а (основные аспекты) : б (фокусированные) :

4. Придерживается политики нейтральной точки зрения .

   Справедливое представительство без предвзятости :

5. Он стабилен .

   Никаких войн правок и т.п .:

6. Там, где это возможно и уместно, он проиллюстрирован изображениями .

   а (изображения помечены, а несвободные изображения имеют обоснования добросовестного использования ) : б (надлежащее использование с подходящими подписями ) :

7. Общий :

   Сдал/Не сдал :

   JulieSpaulding ( обсуждение ) 11:44, 20 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Должно быть упоминание о реальном парке Water World в Денвере, на котором, скорее всего, и основан этот комментарий. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.145.127.182 ( обсуждение ) 23:25, 24 августа 2013 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Pee (South Park) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив http://www.webcitation.org/5u4nhxbFC?url=http://tvbythenumbers.com/2009/11/19/wednesday-broadcast-cable-finals-glee-americas-next-top-model-tick-up/34157 в http://tvbythenumbers.com/2009/11/19/wednesday-broadcast-cable-finals-glee-americas-next-top-model-tick-up/34157

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 01:51, 12 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Pee (South Park) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив http://www.webcitation.org/5u4ozvGBc?url=http://tv.ign.com/articles/961/961804p1.html в http://tv.ign.com/articles/961/961804p1.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 23:49, 18 июня 2017 (UTC) [ ответить ]