Обсуждение:Paxus Calta


Очистка статьи

Я попытался удалить нецензурные слова и добавить несколько ссылок. Я не уверен, что у меня правильный формат ссылок, на самом деле, поскольку они немного отличаются друг от друга, я уверен, что их следует исправить. Saratansey ( talk ) 08:00, 27 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Все еще проблематично

В этом BLP по-прежнему имеются серьезные проблемы, которые необходимо решить, в частности:

  • Многие утверждения полностью не имеют источников и должны быть удалены, если источники не могут быть найдены, например, альтернативная ситуация родительства, которая утверждается. Фактически, большинство "источников" являются веб-обломками, а не WP:RS вообще
  • Известность все еще остается проблемой – большинство «источников» вообще не упоминают ее, например, его незаконченный, неопубликованный памфлет и видео, освещающие сообщество Twin Oaks (в котором Калта появляется ненадолго, вместе со многими другими людьми). Статья Fox news кратко обсуждает его в свете ареста, но без других источников это не более чем WP:1E .

Я перепометил страницу в этом отношении. Я надеюсь, что это подстегнет активность других людей, направленную на решение этих проблем, потому что я не придумал ничего больше, чем то, что есть здесь. С уважением, Agricola44 ( talk ) 19:48, 11 октября 2010 (UTC). [ ответить ]

  • Я добавил еще три недавних упоминания Calta в СМИ. Calta — представитель новой антиядерной группы, которая привлекает внимание прессы. Я мог бы добавить еще. Saratansey ( обсуждение ) 05:43, 22 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
  • Gobonobo удалил теги без объяснений и без решения проблем, указанных выше (хотя ситуация с воспитанием детей была позже решена другим редактором). Однако они все еще не решены, например, почти все детали в разделе биографии не имеют источника ( WP:BLP vio), и значимость далека от очевидности. Теперь я заменил эти теги. Пожалуйста, не удаляйте их без предварительного решения этих проблем . Спасибо, Agricola44 ( talk ) 15:02, 19 октября 2010 (UTC). [ ответить ]
  • Johnny Squeaky удалил тег известности без решения этих проблем, а скорее по ошибочному предположению о каком-то законе об исковой давности. Начинает казаться, что никакого решения не последует, так что, возможно, это приближает нас к тому, чтобы позволить сообществу решать через AfD. Комментарии? Спасибо, Agricola44 ( talk ) 15:36, 6 сентября 2011 (UTC). [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Paxus Calta . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

  • Добавлен архив http://web.archive.org/web/20060714080721/http://www.zhaba.cz:80/uploads/media/Shared_Path.pdf в http://www.zhaba.cz/uploads/media/Shared_Path.pdf

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

  • Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
  • Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— cyberbot II Поговорить с моим владельцем : Онлайн 02:31, 2 июля 2016 (UTC) [ ответить ]

Эта статья написана ее темой

Кажется проблематичным, что сам Паксус Кальта, по-видимому, создал и отредактировал эту статью — похоже на конфликт интересов и противоречит рекомендациям Википедии. Интересно, стоит ли начинать с нуля и просто получить информацию, имеющуюся во вторичных источниках. 82.26.250.60 (обсуждение) 17:48, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]

Пользователи Saratansey также, по-видимому, связаны с Paxuscalta, поскольку у них схожий бэкграунд в антиядерном движении. Кроме того, при дальнейшем изучении статьи некоторые из последних правок имеют рекламный тон. 82.26.250.60 (обсуждение) 17:57, 7 марта 2024 (UTC) [ ответить ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Paxus_Calta&oldid=1271261509"