Обсуждение:Парк

Эта статья уровня 4 имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Путешествия и туризм Высокая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Travel and Tourism , совместных усилий по улучшению освещения статей о путешествиях и туризме в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Путешествия и туризм Википедия:WikiProject Путешествия и туризм Шаблон:WikiProject Путешествия и туризм Туризм Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта . Городские исследования и планирование Средняя важность Эта статья находится в рамках проекта WikiProject Urban studies and planning , совместных усилий по улучшению освещения Urban studies and planning в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Городские исследования и планирование Wikipedia:WikiProject Городские исследования и планирование Шаблон:WikiProject Городские исследования и планирование Городские исследования и планирование Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Особо охраняемые территории Высокой важности Эта статья является частью WikiProject Protected areas — проекта WikiProject , посвященного национальным паркам и другим охраняемым природным или экологическим территориям по всему миру.Охраняемые территории Wikipedia:WikiProject Охраняемые территории Шаблон:WikiProject Охраняемые территории Охраняемые территории Высокий Данная статья имеет высокую степень важности по шкале важности проекта .

Откуда возник термин «Парковка»? Относится ли он к «парковке автомобиля» и выходу из него и т. д. и т. п.?

«Естественное, полуестественное или озелененное» пространство — что исключает эта фраза? Если она ничего не исключает, как она может быть полезной частью определения?

Действительно ли этот список стоит того? Он неизбежно притягивает всех, чтобы добавить в него свой местный парк, независимо от того, известен он или нет. Ссылки на них можно найти, пройдя по разделу Категория:Парки. Я бы предложил удалить этот список. - MPF 22:42, 7 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

• Я удалил из статьи известные парки. Я согласен с вашими доводами и с теми, что приведены ниже. -- Lendorien 13:56, 1 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Это именно то, что я собираюсь попробовать сделать, и если это поможет, я буду рад. Resonanteye 14:55, 19 ноября 2006 (UTC) Я думаю, что раздел «знаменитые парки» должен быть просто страницей со списком. Или там должно быть «см. также=», которое ведет на страницу с ресурсами, которые позволят пользователям найти их. Я немного переделал — дайте мне знать, что вы думаете. Resonanteye 15:16, 19 ноября 2006 (UTC) [ ответить ]

Я удалил и заменил это изображение, потому что оно плохого качества и изображает скорее озеро, чем парк. Lumos3 14:12, 2 марта 2007 (UTC) [ ответить ]

Будут ли зоны "Wilderness" связаны с парками? Некоторые из них фактически являются национальными "лесами" по своему назначению. Просто любопытно, поскольку они предназначены для особой цели. Делает ли практически нетронутая природа Wilderness их антитезой парку, а не "похожей на парк"? Mdvaden 18:26, 26 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Для этой статьи необходим источник. -- Lendorien ( обсуждение ) 13:26, 11 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Получение впечатления о первоначальной растительности страны по ее национальным паркам является заблуждением; в парках обычно произрастают неэндемичные культуры, а более городские парки полностью созданы человеком (например, с короткими травами), воплощая лишь видение дизайнером первоначальной растительности.

можно ли включить это в статью? — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 91.182.164.130 (обсуждение) 10:57, 15 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Там говорится, что первый общественный парк был в Англии, но как насчет Boston Common ? 72.78.166.2 (обсуждение) 05:28, 16 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Там говорится, что первый общественный парк в Англии был в Солфорде, а как насчет http://en.wikipedia.org/wiki/Derby_Arboretum ?, открытого в 1840 году. 82.17.110.210 (обсуждение) 07:12, 17 августа 2009 (UTC) [ ответить ]

Конечно, нам нужно немного больше информации о парках в литературе и истории, проблема в определении того, что такое парк, а что такое сад. Есть Эдемский сад, Ксанаду и т. д., но определение сложное. 92.20.152.40 (обсуждение) 15:29, 16 февраля 2012 (UTC) [ ответить ]

Recreation ground redirect здесь, однако в статье нет обсуждения рекреационных площадок, чтобы отличить их от парков в целом. Было бы здорово, если бы кто-то мог добавить хотя бы краткое описание. PeterEastern ( talk ) 22:31, 10 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Ты сам не можешь это сделать? 80.43.226.127 ( обсуждение ) 07:51, 14 июля 2014 (UTC) [ ответить ]

Изображение, использованное в этой статье, Файл:Laleh park jonub.jpg, номинировано на удаление на Wikimedia Commons в следующей категории: Запросы на удаление Март 2012 г. Что я должен делать? Не паникуйте ; сейчас на Commons начнется обсуждение вопроса об удалении файла. Это даст вам возможность оспорить удаление, хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами Commons перед тем, как сделать это. Если изображение не является свободным , вам, возможно, придется загрузить его в Википедию (Commons не допускает добросовестного использования). Если изображение не имеет свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования , то его нельзя загружать или использовать. Чтобы принять участие в обсуждении или ознакомиться с более подробным обоснованием удаления, посетите соответствующую страницу изображения (Файл:Laleh park jonub.jpg) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь номинировал/отметил изображение -- CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 01:32, 27 марта 2012 (UTC) [ ответ ]

Многие парки были подарены общественности частными лицами, и я подозреваю, что первые парки были именно такого типа. Я зашел на эту страницу, чтобы узнать, большинство ли парков, и первые парки изначально были частными, но раздел истории не содержит информации о том, как появились парки. Было бы неплохо, если бы кто-то знающий добавил эту информацию. FreeFlow99 ( обсуждение ) 09:57, 28 апреля 2016 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, есть ли парки, где удаляют неместные деревья. Я нашел несколько ссылок на парки, где удаляют неместные деревья, но, похоже, это в основном из-за лесных пожаров (см. здесь. ParkPride также, кажется, проводит курсы по этому вопросу, но они не делали этого ни в одном из парков. Похоже, это также делается в Каледонском лесу, но это не парк. Кто-нибудь нашел какие-либо другие ссылки? KVDP ( обсуждение ) 14:31, 2 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Недавно я удалил совершенно случайный и ненужный раздел о безопасности женщин в парках. Он был возвращен и ошибочно заклеймен как вандализм. Я здесь, чтобы сказать, что этому разделу не место на этой странице. Зачем он нам нужен? 24.18.128.102 ( обсуждение ) 23:06, 16 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Ваша правка была принята дважды, поскольку вы не предоставили обоснованного обоснования для удаления. WP:IDON'TLIKEIT не является обоснованной причиной для удаления. Если некоторые парки спроектированы с учетом безопасности женщин, то это должно быть включено в статью. Flyer22 Reborn ( обсуждение ) 23:58, 16 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я говорю, что этот раздел слишком случайный; стоит ли нам также включить раздел о том, что в некоторых парках есть зоны для диск-гольфа? Диск-гольф в парке Shelby Farms

Однако я признаю, что мое использование слова «сексизм» было слишком опрометчивым. Но это не отменяет бесполезности этого раздела. 24.18.128.102 ( talk ) 00:07, 17 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я утверждаю, что, похоже, этот контент должен остаться. Я не горячо поддерживаю его сохранение, но я думаю, что должно быть веское обоснование для его удаления. Может быть, нам следует спросить в WP:Med ? Или спросить мнение WP:Third ? Flyer22 Reborn ( обсуждение ) 00:40, 17 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Какое отношение к этому имеет медицина? 24.18.128.102 ( обсуждение ) 00:44, 17 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Безопасность женщин — это тема здравоохранения. У нас также есть опция WP:Третье мнение. Или какая-то другая WP:Разрешение споров . Flyer22 Reborn ( обсуждение ) 00:59, 17 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

В рассматриваемом содержании четко говорится о физической активности, хорошем здоровье и профилактике заболеваний. Flyer22 Reborn ( обсуждение ) 01:01, 17 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. Готово . 24.18.128.102 ( обсуждение ) 01:18, 17 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Хорошо. И для справок в будущем, вот WP:Permalink . Flyer22 Reborn ( обсуждение ) 01:26, 17 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Интересная тема. Не очень медицинская. Интересно взглянуть на воспринимаемую безопасность. Просто нужны вторичные источники. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 05:47, 17 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Док Джеймс , да, я согласен, что содержание не очень медицинское. Я видел в нем контент о здоровье, хотя и задумался о лучшем источнике для темы. Я не уверен, поддерживают ли текущие источники все это. Flyer22 Reborn ( обсуждение ) 06:00, 17 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я согласен с Джеймсом, это интересный анализ. Я не уверен в тексте о том, что "лучше улавливать визуальные сигналы" (кажется, более вероятно, что связь этих сигналов с опасностью или потенциальным преследованием более ясна - мне нужно будет посмотреть источники, чтобы узнать, что они говорят), и текст можно было бы ужесточить, но пока он правильно ссылается на источник, я думаю, что он уместен. Carl Fredrik ^talk 14:05, 17 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

___

Доступны вторичные источники Medrs, например https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3819178/ LeadSongDog come howl! 16:50, 17 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Я думаю, что содержание, вероятно, уместно, но я не уверен, что нам нужен ===Заголовок раздела=== для одного абзаца. Кажется, он тесно связан с концепциями в предыдущем разделе.

В более общем комментарии, вероятно, было бы уместно определить «безопасность» для этого раздела в терминах преступлений. Playground#Safety имеет дело с совершенно другим понятием безопасности. WhatamIdoing ( talk ) 06:12, 18 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Park . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20070922182525/http://www.manchester2002-uk.com/daytrips/parks-gardens.html в http://www.manchester2002-uk.com/daytrips/parks-gardens.html

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 01:41, 23 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Следующий файл Wikimedia Commons, используемый на этой странице, или его элемент Wikidata был номинирован на удаление:

• Парк эстакады Перамбур (Парк эстакады Мурасоли Маран) Ченнаи Тамил Наду India.jpg

Примите участие в обсуждении удаления на странице номинации. — Сообщество Tech bot ( обсуждение ) 20:54, 5 сентября 2020 (UTC) [ ответить ]