Содержимое страницы «Параллельное мышление» было объединено в статью Эдварда де Боно#Параллельное мышление 20 июля 2024 года. Историю вклада и старые версии объединенной статьи см. в ее истории. |
Данная статья была номинирована на удаление 10 мая 2009 года. Результатом обсуждения стало сохранение . |
Это перенаправление не требует рейтинга по шкале оценки контента Википедии . Оно представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
This article contains instructions, advice, or how-to content. |
Следующий совет был удален AssetDK
Параллельное мышление само по себе является оперативным проектом, который может привести вас к новым проектам. Эти проекты и их эффект описаны в различных книгах, связанных с образованием, ссылки на которые будут добавлены ниже
.
Таким образом, инструменты мышления реализуют прагматичный подход к мышлению, предоставляя вам то, что определяется как «оперативность».
Как и многие инструменты латерального мышления, параллельное мышление просто в использовании — обманчивое качество. Таким образом, вашим первым восприятием будет: Это то, что я всегда делаю. Однако, используя простой инструмент (такой как PMI, см. ниже), вы скоро поймете, что это то, что Эдвард де Боно называет освобождающей структурой.
Подобно лестнице, такие инструменты позволяют вам делать то, что вы не могли делать раньше. (Комнаты, клетки, коробки могут быть ограничивающими конструкциями, тогда как молоток, стул или стол могут быть освобождающей конструкцией).
Для освобождающего дизайна важно понимать разницу между сдерживающей ( сходящейся ) структурой и освобождающими боковыми структурами.
По когнитивным причинам мы все склонны мыслить шаблонами, и вместо того, чтобы «ломать» эти шаблоны, мы можем создать структуры или контрольные списки... которые могут помочь нам избежать определенных ловушек.
Несколько исследований, - говорит JP Guilford , - показывают, что человеческий мозг имеет естественное предпочтение к конвергентному мышлению. Таким образом, мы предпочитаем логику путанице, не только потому, что это «имеет смысл», - но мозг не может справиться с высокой сложностью.
Использование специального контрольного списка поможет нам быстро и подробно изучить сложные темы с помощью дизайна, который избегает категорий (которые наш мозг обычно предпочитает); мы также можем избежать «ловушки интеллекта». (Ловушка интеллекта — это сильный вид конвергентного мышления , где мы (часто используя креативность) загружаем объяснение. Ловушка интеллекта параллельна тому, что часто называют групповым мышлением .
Используя различные реализации параллельного мышления, вы можете мыслить последовательно, а не категориями, и избегать идеализированных фреймворков, то есть «подражания»/моделирования идеальных мыслителей.
Одной из основных реализаций может быть SWOT или PMI - обе структуры могут быть конкретной реализацией параллельного мышления. Ниже вы найдете пример PMI, который исследует некоторые аспекты параллельного мышления - пожалуйста, добавьте свои собственные параллельные утверждения.
Также вы можете попробовать PMI для более или менее провокационных/креативных предложений (для выполнения таких заявлений см. PO) .