Эта статья уровня 4 имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Я удалил следующую информацию, чтобы сделать тон статьи более энциклопедическим:
Dori | Talk 02:20, 3 февраля 2004 г. (UTC) Я просто в значительной степени переписал это, добавив рисунок 16-го века и больше информации. Предыдущая статья казалась неизбежным POV, но сейчас она просто закомментирована. -- Zenyu 22:53, 9 декабря 2004 г. (UTC) Эти карты завоеваний неточны. Я просто предположил их протяженность, посмотрев на карты других народов. Но когда я вернулся и добавил Чимор и Чачапойяс, я увидел, что я был не на той территории, особенно в годы Тупака Инки и Уаяна Капака. Карта, которая сейчас находится на карте Image:Inca-expansion.png, более точна. Но на ней нет других стран, поэтому эти карты нужно перегенерировать. (Также я узнал, что Пачакамак и Кахамарка были присоединены к империи между 1463 и 1471 годами, первая была республикой, отколовшейся от Чимора, которая присоединилась к Инкам, чтобы избежать репрессий со стороны Чиму, Кахамарка была мощным городом-государством, который просто не мог сравниться с армиями Инков.) Я исправлю это, когда у меня будет время для восстановления карт... -- Zenyu 20:58, 19 декабря 2004 (UTC) Я считаю, что Пачакути — это название политической партии, которой руководил Салазар в Куско, а также имя Инки. Вероятно, по этому поводу будет сделано так мало поисков, что нет смысла устранять неоднозначность. Вопрос: Является ли этот Пачакути тем же человеком, который построил Мачу-Пикчу и другие великолепные сооружения в районе Куско? Эта статья плохая. Это должно быть переименовано во что-то вроде Pachakuti_(Inca), чтобы ссылаться на Инку с именем... pachakuti само по себе означает "мир перевернулся" и является андийской концепцией, в некоторой степени сопоставимой со сменой юг в индуизме. Название также использовалось различными движениями коренных народов в Боливии и Перу. Murple 19:11, 2 февраля 2006 (UTC)
Мне было интересно, почему в первом предложении третьего абзаца говорится: «Тем временем Пачакути реорганизовал новую империю...» В последнем предложении второго абзаца говорится: «Тупак Инка продолжал завоевывать территории на севере, достигнув того, что сейчас является Эквадором, к моменту смерти его отца [то есть Пачакути] в 1471 году». Весь раздел кажется довольно запутанным из-за слишком большого количества смен субъектов от предложения к предложению для такого количества используемых местоимений. 72.234.195.62 06:07, 10 апреля 2007 (UTC)Любопытный пользователь
Если кто-то здесь хочет улучшить эту статью, вы можете посмотреть версию на испанском языке. Это хорошая статья, и вы можете перевести некоторые вещи..=)
Если кто-то здесь хочет улучшить эту статью, вы можете посмотреть версию на испанском языке..Это хорошая статья, и вы можете перевести некоторые вещи..=) —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 190.43.34.122 (обсуждение) 21:36, 21 декабря 2007 (UTC)
В этой статье, похоже, есть некоторые противоречивые взгляды на Пачакути. Например, «Он послал своему сыну Тупаку Инке Юпанки армию, чтобы повторить его завоевания и тиранию», похоже, предполагает негативную предвзятость по этому вопросу, как и предыдущее предложение о том, насколько авторитетным и репрессивным было его общество. Однако большая часть статьи восхваляет его, наиболее вопиющим образом «Многочисленные кураки не колеблясь признают его навыки и называют его «сыном Солнца». Есть ли какие-либо предложения, как это исправить? Г-н Форцис ( обсуждение ) 17:53, 21 декабря 2016 (UTC)
И когда они подошли к статуе Солнца, которая была из золота, ростом с человека, они обнаружили, что она держит [iinpcrial| головную повязку в своей руке, как будто свободно предлагая ее. Пачакути, совершив обычные жертвоприношения, подошел к статуе Солнца, и главный жрец Солнца... взял головную повязку из руки статуи и с большой церемонией возложил ее на лоб Пачакути Инки Юпанки. После этого все провозгласили его... Сыном Солнца, Владыкой, Вращателем Мира.
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил одну внешнюю ссылку на Pachacuti . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 19:56, 11 декабря 2017 (UTC)
Я улучшил форматирование ссылок в статье и привел стили форматирования в соответствие. --Esprit15d • обсуждение • вклад 14:49, 20 марта 2022 (UTC)
Хорошо, я НЕ эксперт, но эти карты кажутся определенно неправильными из того, что я читал. Сейчас мои основные источники - Мария Ростворовски и Гарсиласо, но это не по теме. Эти карты. Я имею в виду, что Колья определенно были уже завоеваны, когда Пачакутек или Пачакути отправили несколько экспедиций под командованием Капака Юпанки, а позже Тупака Юпанки на север, чтобы подчинить эти регионы. И Кахамарка была уже завоевана в это время, согласно, я полагаю, всем летописцам (?), за исключением Гарсиласо. Но карта далека от того, чтобы отходить от рассказа Гарсиласо. На самом деле она даже не смешивает все рассказы летописца и не берет современный анализ в качестве исходного материала; она просто делает свое дело. И, кроме того, даже если бы у него в конечном итоге был какой-то источник, о котором я не знаю, то тот факт, что это история Анд, которая на самом деле не на 100% известна ни в чем, с противоречивыми описаниями испанского периода повсюду, должен быть сам по себе причиной, по которой этому нет места в Википедии. Reman Empire ( обсуждение ) 18:23, 24 мая 2023 (UTC)
Я только что удалил последовательность разделов в статье и переместил ее содержимое в биографию по следующим причинам:
Если у вас есть какие-либо аргументы в пользу того, чтобы он остался, не стесняйтесь, скажите мне. Reman Empire ( обсуждение ) 18:57, 12 августа 2023 (UTC)