Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Эта страница работает на совершенно разных уровнях: она перечисляет все виды художественной литературы (фильмы, комиксы, книги), но следующий раздел, «область действия», описывает только книги. Раздел «некоторые известные авторы» еще хуже, так как в нем упоминаются только авторы очень определенных жанров (и перечисленные авторы были довольно произвольными, надеюсь, я немного улучшил его для этих жанров, по крайней мере). Где Шекспир, Гомер, Данте, ...? Кубрик, Чаплин и Трюффо? Гримм и Эзоп? Софокл? Мольер и Гете? Список в его нынешнем виде крайне англоцентричен и сосредоточен на субкультурах. Его следует значительно расширить или полностью удалить, и я поддерживаю второй вариант, поскольку этот список всегда будет спорным.
Наконец, ссылка "amazon" не должна быть удалена, потому что она, очевидно, не является спамом... Эм, тогда что это? Она здесь бесполезна и противоречит WP:EL (или вы считаете "Фантастика. Это большая категория." обязательной информацией, которую может дать только эта ссылка?). Это магазин, черт возьми. Fram ( talk ) 13:41, 16 мая 2008 (UTC)
Трансгуманист 01:45, 12 июня 2008 (UTC)
Ознакомьтесь с предложением на сайте Village pump.
Трансгуманист 09:17, 4 июля 2008 (UTC)
Руководящие принципы разработки планов разрабатываются на странице Wikipedia:Outlines .
Ваши отзывы и предложения приветствуются и поощряются.
Трансгуманист 00:31, 24 мая 2009 (UTC)
Пожалуйста, добавьте несколько соответствующих ссылок в раздел истории.
Ссылки можно найти в статье "История" для этой темы, в категории "История" для этой темы или в соответствующих навигационных шаблонах. Или вы можете поискать темы в Google - большинство тем становятся синими при добавлении в Википедию в качестве внутренних ссылок.
Трансгуманист 00:31, 24 мая 2009 (UTC)
Ведется обсуждение, которое может повлиять на название этой статьи.
Трансгуманист 04:37, 20 октября 2009 (UTC)
Лично мне трудно понять, что этот раздел хочет сказать. Например, я не могу понять следующее:
« Контур » — это сокращение от «иерархический контур». Существует два типа контуров: контуры предложений (подобно тем, которые вы составляли в школе для планирования статьи) и контуры тем (подобно тематическим конспектам, которые преподаватели раздают в начале курса в колледже). Контуры в Википедии — это в первую очередь контуры тем, которые служат двум основным целям: они предоставляют таксономическую классификацию предметов, показывая, какие темы относятся к предмету и как они связаны друг с другом (через их размещение в древовидной структуре ), и как предметные таблицы содержания, связанные с темами в энциклопедии. Иерархия поддерживается с помощью использования уровней заголовков и отступов. См. Wikipedia:Контуры для более подробного объяснения. Трансгуманист 00:06, 9 августа 2015 (UTC)
Насколько я могу судить, здесь нет ссылки на художественную литературу . Это относится к художественной литературе, которая больше фокусируется на темах человеческого состояния, чем на сюжете. Я бы поместил ее туда, но не могу решить, куда ее поместить. Это не совсем жанр, поэтому она не очень хорошо вписывается в раздел «Жанры». Есть предложения? Loraof ( обсуждение ) 17:04, 11 июня 2016 (UTC)