Talk:Очерк компьютерной науки

комментарий

Есть идеи, почему эта страница была перемещена в Wikipedia:Основные темы компьютерной науки? Jay 06:55, 16 октября 2003 (UTC)

ok проблема решена. Страница была перемещена обратно. Jay 08:14, 6 мая 2004 (UTC) [ ответить ]

Аппаратное обеспечение

Я понятия не имею, почему эта страница называется « Основные темы компьютерной науки» . Это больше похоже на «Основные темы языка программирования» . -- Powo 10:18, 18 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Поэтому я начал раздел для тем по аппаратному обеспечению, которых не хватает. Возможно, нужен отдельный раздел для людей, занимающихся разработкой программного обеспечения и связанными с этим концепциями? Пользователь:AlMac | (обсуждение) 11:18, 18 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Я не уверен, что темы аппаратного обеспечения здесь уместны, поскольку они обычно не считаются "компьютерной наукой" за пределами средней школы. Обычно это относится к информационным технологиям , компьютерной инженерии , информационным системам и т. п... -- bmills 18:11, 18 января 2006 (UTC) [ ответить ]
Этот список — дерьмо. — Ruud 18:25, 18 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Итак, если

  • Поуо считает, что этот список неполный, поскольку он в значительной степени ограничен концепциями программирования, в то время как
  • bmills считает, что включать сюда аппаратное обеспечение нецелесообразно,
  • Должны ли в Википедии быть другие списки основных понятий в других категориях?
    • аппаратное обеспечение
    • типы компьютеров
    • навыки
  • а затем связать эти специализированные списки?

Пользователь:AlMac | (обсуждение) 07:09, 19 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Мне интересно, уместен ли этот список в энциклопедии вообще. Я имею в виду, что есть раздел WikiBooks CS и школа Wikiversity CS, не говоря уже о портале CS и категории CS. Это в основном охватывает инструкции, основы и полные списки. -- bmills 18:31, 20 января 2006 (UTC) [ ответить ]
Хотя я не могу говорить за Powo , я предполагаю, что его возражение было связано не с недостатком тем, связанных с оборудованием (которые, как справедливо отмечает bmills , обычно не считаются частью CS), а скорее с тем фактом, что он не включил в обзор ключевые темы CS, выходящие за рамки программирования, такие как вычислимость , вычислительная сложность , теория автоматов , формальная семантика языков программирования , теория типов , параллелизм и т. п. -- Аллан Макиннес 17:22, 29 января 2006 г. (UTC)

Портал:Вычислительная техника

Возможно, необходим список в формате Portal, основных коллекций компьютерных статей, отформатированный подобно Portal:Browse . Пользователь:AlMac | (обсуждение) 05:00, 3 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

См. Портал:Компьютерные науки. -- bmills 16:10, 3 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Переписать

Увидев, что эта статья отмечена как требующая внимания , я взялся за ее переписывание. Надеюсь, что это переписывание затронет некоторые из проблем, которые ранее были подняты на этой странице. Я старался следовать стилю Списка основных математических тем , который представляет собой смесь широких тематических областей и фундаментальных концепций. Я уверен, что я упустил некоторые ключевые вещи (или включил некоторые вещи, которых там на самом деле быть не должно). Но этот новый список, надеюсь, может послужить отправной точкой, от которой можно будет прийти к чему-то, что устроит всех. -- Аллан Макиннес ( обсуждение ) 07:21, 10 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Мне кажется, это выглядит здорово — теперь это действительно о CS, а не просто о программировании. -- bmills 14:47, 10 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Основное предложение по переименованию некоторых «списков» в «конспекты»

См . Википедию:Деревенский насос (предложения)#Основное предложение по переименованию некоторых «списков» в «контуры» .

Трансгуманист 01:21, 12 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Предложение переименовать эту страницу и все страницы набора, к которому принадлежит эта страница

Ознакомьтесь с предложением на сайте Village pump.

Трансгуманист 09:11, 4 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

уборка?

Кажется, это не соответствует шаблону некоторых других статей-конспектов. Вероятно, его нужно переделать. Комментарии? Mahanga Talk 05:45, 9 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь возражает, если я пройдусь и переформатирую/викифирую? Например, списки могут использовать настоящее форматирование списков. — Карл ( CBM  ·  talk ) 11:07, 2 мая 2009 (UTC) [ ответить ]
Я пошел вперед и сделал это. Жестко закодированные римские цифры казались неуместными, и пробелы между дефисами пришлось убрать. — Карл ( CBM  ·  talk ) 12:11, 3 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

фундаменты

Я думаю, что подраздел об основах следует выделить в отдельный раздел перед разделом "ветви". Такие вещи, как теория чисел, используются в информатике, но не являются ее ветвями в разумном смысле. — Карл ( CBM  ·  talk ) 11:07, 2 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Я выделил это в отдельный раздел, который, как мне кажется, более четко разделяет темы. — Карл ( CBM  ·  talk ) 12:12, 3 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Руководство по составлению планов

Руководящие принципы разработки планов разрабатываются на странице Wikipedia:Outlines .

Ваши отзывы и предложения приветствуются и поощряются.

Трансгуманист 00:31, 24 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Разделу «История» нужны ссылки!

Пожалуйста, добавьте несколько соответствующих ссылок в раздел истории.

Ссылки можно найти в статье "История" для этой темы, в категории "История" для этой темы или в соответствующих навигационных шаблонах. Или вы можете поискать темы в Google - большинство тем становятся синими при добавлении в Википедию в качестве внутренних ссылок.

Трансгуманист 00:31, 24 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

удален подраздел «совместные сети»

"совместные сети" не являются общепринятым основным подразделом компьютерной науки, может быть, в ИТ в целом, поэтому я удалил его. Ссылки были мертвы в любом случае. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 121.45.201.75 ( обсуждение ) 06:22, 12 марта 2012 (UTC) [ ответить ]

Краткое объяснение схем Википедии

« Контур » — это сокращение от «иерархический контур». Существует два типа контуров: контуры предложений (подобно тем, которые вы составляли в школе для планирования статьи) и контуры тем (подобно тематическим конспектам, которые преподаватели раздают в начале курса в колледже). Контуры в Википедии — это в первую очередь контуры тем, которые служат двум основным целям: они предоставляют таксономическую классификацию предметов, показывая, какие темы относятся к предмету и как они связаны друг с другом (через их размещение в древовидной структуре ), и как предметные таблицы содержания, связанные с темами в энциклопедии. Иерархия поддерживается с помощью использования уровней заголовков и отступов. См. Wikipedia:Контуры для более подробного объяснения. Трансгуманист 00:04, 9 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Outline_of_computer_science&oldid=1229543750"