This article is an outline, a type of article that presents a list of articles or sub-topics related to its subject in a hierarchical form. For the standardized set of outlines on Wikipedia, see Wikipedia:Contents/Outlines. Outlines are within the scope of WikiProject Outlines, a collaborative effort to improve outlines on Wikipedia. For guidance on building and maintaining outlines, see Wikipedia:Outlines.OutlinesWikipedia:WikiProject OutlinesTemplate:WikiProject OutlinesOutlines
This article is within the scope of WikiProject Cycling, a collaborative effort to improve the coverage of cycling on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.CyclingWikipedia:WikiProject CyclingTemplate:WikiProject Cyclingcycling
This article has been given a rating which conflicts with the project-independent quality rating in the banner shell. Please resolve this conflict if possible.
This article is within the scope of WikiProject Health and fitness, a collaborative effort to improve the coverage of health and physical fitness related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.Health and fitnessWikipedia:WikiProject Health and fitnessTemplate:WikiProject Health and fitnessHealth and fitness
This article is within the scope of WikiProject Transport, a collaborative effort to improve the coverage of articles related to Transport on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.TransportWikipedia:WikiProject TransportTemplate:WikiProject TransportTransport
Следующее обсуждение архивировано. Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе.
Здесь Пользователь: Mgiganteus1 должен был аргументировать, почему он считает, что их следует объединить, поскольку он этого не сделал, я приведу аргументы, почему их не следует объединять:
Не объединять : см. WP:OLWHY , там говорится: « Контуры — это форма списка, и списки проще и быстрее просматривать, чем текст (прозу) в статьях. Ссылки в статьях требуют больше времени для идентификации и перехода по ним (они более разбросаны). Статьи предназначены для объяснения, в то время как контуры — это тип древовидной структуры, оптимизированный для быстрой навигации и отображения таксономической информации. Контуры более эффективны для охвата всего объема темы, и контуры не ограничены ограничениями по размеру, как см. также разделы статей. Неудобно представлять столько ссылок в статье, а встроенные ссылки, как правило, располагаются гораздо более хаотично или даже случайно по всему тексту статьи. Ссылки в контуре гораздо более организованы для простоты понимания.
Помимо того, что это тип статьи, планы также являются важной частью системы содержания Википедии и служат оглавлениями или картами сайтов для соответствующих тем. " -- Выступление Стефана 05:52, 30 июня 2009 (UTC) [ ответить ]
Краткое объяснение схем Википедии
« Контур » — это сокращение от «иерархический контур». Существует два типа контуров: контуры предложений (подобно тем, которые вы составляли в школе для планирования статьи) и контуры тем (подобно тематическим конспектам, которые преподаватели раздают в начале курса в колледже). Контуры в Википедии — это в первую очередь контуры тем, которые служат двум основным целям: они предоставляют таксономическую классификацию предметов, показывая, какие темы относятся к предмету и как они связаны друг с другом (через их размещение в древовидной структуре ), и как предметные таблицы содержания, связанные с темами в энциклопедии. Иерархия поддерживается с помощью использования уровней заголовков и отступов. См. Wikipedia:Контуры для более подробного объяснения. Трансгуманист 00:03, 9 августа 2015 (UTC) [ ответить ]