Talk:Очерк прикладной науки
 | Эта статья имеет рейтинг List-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||
| |||||||||||
 | В этой статье содержатся неработающие ссылки на один или несколько целевых якорей :
Якоря могли быть удалены, переименованы или больше недействительны. Пожалуйста, исправьте их, перейдя по ссылке выше, проверив историю целевых страниц или обновив ссылки. Remove this template after the problem is fixed | Report an error |
Библиотечное дело и информатика также должны быть прикладными науками.
Согласно многим категориям, LS&IS следует классифицировать как прикладные науки с их явно прикладными характеристиками. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 47.91.220.25 (обсуждение) 02:15, 8 декабря 2019 (UTC)
Является ли право прикладной наукой?
Здравствуйте, право — это прикладная наука? Спасибо заранее! :) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Zorua3 ( обсуждение • вклад ) 18:35, 3 февраля 2016 (UTC)
Без названия
Название первого раздела ( «Какого рода вещь является прикладной наукой?» ) кажется странным. Сам раздел кажется неполным. -- 103.31.145.245 (обсуждение) 20:31, 26 ноября 2013 (UTC)
Краткое объяснение схем Википедии
« Контур » — это сокращение от «иерархический контур». Существует два типа контуров: контуры предложений (подобно тем, которые вы составляли в школе для планирования статьи) и контуры тем (подобно тематическим конспектам, которые преподаватели раздают в начале курса в колледже). Контуры в Википедии — это в первую очередь контуры тем, которые служат двум основным целям: они предоставляют таксономическую классификацию предметов, показывая, какие темы относятся к предмету и как они связаны друг с другом (через их размещение в древовидной структуре ), и как предметные таблицы содержания, связанные с темами в энциклопедии. Иерархия поддерживается с помощью использования уровней заголовков и отступов. См. Wikipedia:Контуры для более подробного объяснения. Трансгуманист 00:03, 9 августа 2015 (UTC)
Являются ли некоторые из этих «прикладных» наук просто естественными науками?
Если посмотреть на список под «Медициной», то можно увидеть ряд медицинских специальностей (явно подразделов дисциплины «Медицина»), а также ряд базовых наук, таких как анатомия, физиология и фармакология. Они явно не являются дисциплинами _внутри_ медицины, это естественные науки, на которых основана медицина. Я не уверен, что они вообще должны быть в этом списке. Если это также прикладные науки, то какие естественные науки на которых они основаны? Вероятно, многие естественные науки содержат приложения других естественных наук — так где же нам провести черту, которая сохраняет полезность обеих концепций? На данный момент я переместил анатомию, физиологию и фармакологию из раздела «Медицина», но оставил их в списке. Слово вам! :) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 58.7.103.225 (обсуждение) 11:42, 10 августа 2022 (UTC)
