Talk:Очерк Канады

Что нужно для этого списка?

Этот новый список все еще находится в стадии разработки. Пожалуйста, взгляните. Если вы заметили, чего не хватает, или видите, как это можно или нужно улучшить, сообщите нам об этом здесь.

Трансгуманист 00:30, 15 марта 2008 (UTC) [ ответить ]

Изображение Image :Coat of arms of Canada.svg используется в этой статье в соответствии с заявлением о добросовестном использовании , но у него нет адекватного объяснения того, почему оно соответствует требованиям для таких изображений при использовании здесь. В частности, для каждой страницы, на которой используется изображение, оно должно иметь объяснение, ссылающееся на эту страницу, которое объясняет, почему его нужно использовать на этой странице. Пожалуйста, проверьте

Это автоматическое уведомление от FairuseBot . Для получения помощи по политике использования изображений см. Wikipedia:Media copyright questions . --01:19, 20 мая 2008 (UTC) [ ответить ]

Основное предложение по переименованию некоторых «списков» в «конспекты»

См . Википедию:Деревенский насос (предложения)#Основное предложение по переименованию некоторых «списков» в «контуры» .

Трансгуманист 00:30, 12 июня 2008 (UTC) [ ответить ]

Предложение переименовать эту страницу и все страницы набора, к которому принадлежит эта страница

Ознакомьтесь с предложением на сайте Village pump.

Трансгуманист 09:03, 4 июля 2008 (UTC) [ ответить ]

Советы по разработке планов стран

Инструкции по разработке контуров стран находятся на Wikipedia:Контуры (хотя этот раздел уже завершен, страница является черновиком и будет перемещена в пространство имен Wikipedia после завершения). Трансгуманист 21:45, 22 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Примечание относительно красных ссылок...

Многие записи (и ссылки на них) являются стандартными для всех обзоров стран, чтобы помочь читателям, особенно молодым читателям, сравнивать страны друг с другом.

Так что если у этой страны нет какой-либо конкретной записи, например, флота, пожалуйста, не удаляйте запись. Вместо этого дополните ее "none" (и кратким объяснением, почему, например, "- x является страной, не имеющей выхода к морю, без портов"). Если объяснение есть в статье в Википедии, нажмите на красную ссылку и создайте перенаправление на это место. См. Wikipedia:Redirect , WP:Section linking и Help:Section#Section_linking .

Стандартные красные ссылки (имена статей) также были выбраны на основе того, как обычно расширяется охват стран. Это делает стандартные названия для этих подтем широкодоступными и легкодоступными. Поэтому, пожалуйста, не удаляйте эти красные ссылки, поскольку они со временем станут синими. В то же время их можно перенаправить на раздел любой статьи, содержащей соответствующую информацию, если таковая имеется. См. Wikipedia:Redirect , WP:Section linking и Help:Section#Section_linking .

Спасибо.

Трансгуманист 21:45, 22 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

PS: Чтобы обсудить стандартный дизайн контуров стран или контуров в целом, сделайте это на странице обсуждения Википроекта «Контур знаний» .

Руководство по составлению планов

Руководящие принципы разработки планов разрабатываются на странице Wikipedia:Outlines .

Ваши отзывы и предложения приветствуются и поощряются.

Трансгуманист 21:45, 22 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

Пожалуйста, проверьте и исправьте раздел правительства

Раздел правительства необходимо проверить на точность. Первоначальные данные, размещенные в разделах ветвей власти, были сформированы по шаблону, и данные не подошли всем странам.

Поэтому эти разделы необходимо просмотреть и при необходимости исправить.

Помогите, пожалуйста.

Спасибо.

Трансгуманист 21:45, 22 мая 2009 (UTC) [ ответить ]

PS: Если вы хотите помочь с другими задачами, касающимися « Очерка знаний Википедии» , пожалуйста, напишите мне на моей странице обсуждения.

Пожалуйста, ознакомьтесь с моими изменениями в разделе «Правительство» в BC Outline ... (используйте историю правок, чтобы увидеть, что я изменил). Skookum1 ( обсуждение ) 02:25, 2 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Обзор истории Тихого океана/Западной Канады

Во втором абзаце статьи делается то, что обычно бывает в историях Канады: игнорируется колонизация и захват Запада; меня не столько беспокоит Земля Руперта, хотя она, безусловно, достаточно примечательна, чтобы включить ее в этот абзац, сколько то, что можно было бы вставить сразу после нее:

В 1763 году после Семилетней войны Франция уступила почти все свои колонии в Северной Америке.

Что могло бы выглядеть так (и я слишком многословен, чтобы захотеть это вставить):

На Тихоокеанском побережье имперское соперничество между Россией, Испанией, Соединенными Штатами и Великобританией привело к серии договоров и пограничных споров и объединению колонии Британская Колумбия к 1866 году.

Британская Колумбия была создана и исследована отдельно, и это не должно быть замалчиваемым. Старая претензия, я знаю, но она обоснована. Суть в установлении 140-го меридиана (граница Аляски и Юкона к северу от горы Св. Элиаса) в 1825 (?) и 49-й параллели в 1846; есть более суетливые вещи о том, как Британская Колумбия получила и потеряла куски Северо-Западной территории и как ее лишили большой части Пэнхэндла из-за безразличия Оттавы и Лондона после покупки Аляски , но это произошло в 1898 году, поэтому не соответствует "временному потоку"/непрерывности в положении в абзаце и слишком сложно, чтобы привести в виде плана (если вам интересно, посмотрите карту с зеленой линией на Talk:Alaska border discourage .... Skookum1 ( talk ) 02:25, 2 июня 2009 (UTC) [ ответить ]

Канада — федерация или конфедерация?

Под заголовком «География Канады» Канада указана здесь как конфедерация. Однако, согласно страницам как конфедерации , так и Канадской конфедерации , Канада является не конфедерацией, а скорее федерацией — необычно децентрализованной федерацией, но тем не менее настоящей федерацией. Хотя «Конфедерация» — это общеупотребимый термин как для события формирования Канады, так и для совокупности провинций и территорий, которые ее составляют (поэтому новые провинции описываются как «присоединяющиеся/входящие в Конфедерацию», это неправильное название, если говорить о более общем определении конфедерации. Следует ли изменить это соответствующим образом? Lambda(T) ( talk ) 00:03, 27 января 2013 (UTC) [ ответить ]

Поскольку я не слышу никаких возражений, я собираюсь пойти дальше и сделать это изменение. Lambda(T) ( обсуждение ) 02:11, 21 июня 2013 (UTC) [ ответ ]

Краткое объяснение схем Википедии

« Контур » — это сокращение от «иерархический контур». Существует два типа контуров: контуры предложений (подобно тем, которые вы составляли в школе для планирования статьи) и контуры тем (подобно тематическим конспектам, которые преподаватели раздают в начале курса в колледже). Контуры в Википедии — это в первую очередь контуры тем, которые служат двум основным целям: они предоставляют таксономическую классификацию предметов, показывая, какие темы относятся к предмету и как они связаны друг с другом (через их размещение в древовидной структуре ), и как предметные таблицы содержания, связанные с темами в энциклопедии. Иерархия поддерживается с помощью использования уровней заголовков и отступов. См. Wikipedia:Контуры для более подробного объяснения. Трансгуманист 23:52, 8 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

«До своего вступления Ньюфаундленд был доминионом в составе Британского Содружества».

Разве Доминион Ньюфаундленд не распался из-за военного долга? Я почти уверен, что они перешли от этой «колонии» к конфедерации с Канадой, разве это не следует указывать? Сейчас я чувствую, что это подразумевает, что прямо перед конфедерацией это был доминион. Unbeatable101 ( обсуждение ) 15:14, 18 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Хороший момент. Подробно разъяснил. Г-н Сержант Бузфуз ( обсуждение ) 15:30, 18 мая 2021 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Outline_of_Canada&oldid=1208828266"