Обсуждение:Страусиная гитара

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Теория музыки Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Music theory , совместных усилий по улучшению освещения музыкальной теории , терминологии теории, музыкальных теоретиков и музыкального анализа в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.Теория музыки Википедия:WikiProject Теория музыки Шаблон:WikiProject Теория музыки Теория музыки Низкий Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта .

В записи IMDb говорится, что он настроил все струны на D, но в книге 33⅓ для The Velvet Underground & Nico указано A#. Pele Merengue 21:49, 8 мая 2007 (UTC) [ ответить ]

Какая пустая трата места. Нет, правда. Я это имею в виду. —Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 63.167.255.155 ( обсуждение ) 00:53, 11 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за эту информацию. 66.87.6.233 (обсуждение) 22:59, 7 марта 2011 (UTC) [ ответить ]

Серьёзно? Я никогда раньше не слышал о настройке страусов, и эта статья дала мне определение и краткую историю — именно то, что мне было нужно. Конечно, её следует расширить, если у кого-то есть надежная дополнительная информация, но я бы вряд ли назвал её «пустой тратой места». 67.201.198.86 (обсуждение) 20:07, 28 ноября 2011 (UTC) [ ответить ]

Эта статья была номинирована на удаление 24 ноября 2011 г. (UTC). Результатом обсуждения стало сохранение .

Пол Гилберт использовал настройку EEe (каждая на октаву дальше) в песнях "Three E's for Edward", "Get Out of My Yard" и (если я не ошибаюсь, и, возможно, в другой тональности) "Let the Computer Decide". Во время тура воссоединения Mr. Big 2009 года был дуэт с Полом Гилбертом и басистом Билли Шиханом (используя барабанщика и певца в качестве человеческих каподастров, трюк, также использованный во вступлении GOOMY), оба из которых были настроены на DDd (iirc). Мне это кажется примечательным. --unsigned by 86.182.17.170, 13 марта 2011 г.

Статья, конечно, ленивая. Звучит так, будто ее написал кто-то, кто что-то слышал об этом, но толком не понял.

• Как насчет раздела, объясняющего, в чем смысл этой так называемой настройки страуса. Или это просто трюк? Шесть струн с одной и той же нотой? Тогда какой смысл в шести струнах?
• Был ли он просто гитаристом-любителем, знакомым только с одной струной?
• Влияет ли это на тембр струн?
• Многие из нас не играют на гитаре и нуждаются в ясности.
• Есть ли прецеденты странных настроек?

Если вы собираетесь исправить статью, вам придется поработать.
--PJinBoston ( обсуждение ) 18:45, 30 июня 2011 (UTC) [ ответить ]

Это работа сообщества. Если у вас есть вклад, вы можете внести свой вклад в страницу. Вы поднимаете некоторые интересные области для развития этой страницы, но в очень негативном ключе. Чтобы пролить свет на вопрос «В чем смысл?», тривиальная настройка часто используется для игры аккордов с использованием нижних трех струн, в то время как верхние три струны остаются открытыми. Это связано с «гудением», которое можно услышать в некоторых не-западных музыкальных системах, что и заинтриговало Джона Кейла , классически обученного авангардного музыканта, обучавшегося у Ламонта Янга, экспериментировавшего с гудением, когда он впервые услышал, как Лу Рид играет в тривиальной настройке A#. Кажется странным, что вы описываете эту настройку как «странную» просто потому, что она выходит за рамки традиционной классической структуры. Это было бы так же странно, как назвать «блюзовую терцию» странной из-за того, что она не соответствует классической теории гаммы — тем не менее, я гарантирую, что вы ее используете! Ethdhelwen ( обсуждение ) 09:42, 28 октября 2013 (UTC) [ ответить ]

Да, ну, я уверен, вы знакомы с тем фактом, что "классически обученный авангардный музыкант" часто может отталкивать обычных людей. Дело не в том, что мы обязательно настолько ограничены, как вы предполагаете, возмущаясь всем, что "выпадает из традиционной классической структуры", а в том, что мы просто находим это неприятным шумом. Традиционная музыка развивалась так, как развивалась, по ряду причин, знаете ли...

В любом случае: Как я уже сказал ниже: Если вы действительно хотите идти этим путем, вам лучше убедиться, что вы привели свои теоретические основы в порядок. В противном случае это просто читается как куча претенциозного дерьма или выглядит как "ленивая статья".

Также, дорогая Этдельвен, пожалуйста, воздержитесь от удаления старых тем обсуждения и полезной информации, например, о том, что уже было проведено голосование по вопросу осмысленности статьи.

-- BjKa ( обсуждение ) 12:35, 24 января 2017 (UTC) [ ответить ]

Единственная песня на Velvet Underground и Nico, в которой явно используется гитара Ostrich, — это « All Tomorrow's Parties ». В « Venus in Furs » есть бридж, в котором используются аккорды, которые невозможно сыграть на гитаре с настройкой в ​​унисон. Она также в Db. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Andrewsnee (обсуждение • вклад ) 00:12, 4 июня 2015 (UTC) [ ответить ]

Теперь, когда вы действительно хотите так глубоко погрузиться в академическую теорию, как вся эта «левосторонняя эвольвента», вы просто не можете быть такими неточными, как статья в данный момент: Конечно, «EEeee'-e'» не является «своей собственной левой настройкой», поскольку, очевидно, это должно было бы быть «e'-e'-eeEE». В противном случае это будет звучать совсем по-другому, даже если вы просто ударите по открытым струнам, не говоря уже о разнице в аппликатуре, если вы действительно попытаетесь сыграть что-то более существенное на такой гитаре. -- BjKa ( talk ) 12:08, 24 января 2017 (UTC) [ ответить ]