Обсуждение:Орсон Уэллс

This  level-4 vital article is rated B-class on Wikipedia's content assessment scale. It is of interest to the following WikiProjects:

Biography: Actors and Filmmakers This article is within the scope of WikiProject Biography, a collaborative effort to create, develop and organize Wikipedia's articles about people. All interested editors are invited to join the project and contribute to the discussion. For instructions on how to use this banner, please refer to the documentation.BiographyWikipedia:WikiProject BiographyTemplate:WikiProject Biographybiography This article is supported by WikiProject Actors and Filmmakers (assessed as Top-importance). Radio High‑importance This article is within the scope of WikiProject Radio, a collaborative effort to improve the coverage of Radio-related subjects on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.RadioWikipedia:WikiProject RadioTemplate:WikiProject RadioRadio High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. To-do List: Here are some tasks awaiting attention: Article requests : Create: Missing years and articles in radio, National Association of Radio Distress-Signalling and Infocommunications (Hungary) Assess : Unassessed Radio articles; Unknown-importance Radio articles Cleanup : Radio articles needing attention Expand : Midweek Politics Bob Crane Maintain : Portal:Radio Stubs : Expand: Radio stubs Verify : Unreferenced BLPs Other : Collaboration of the Week: Requests for Radio peer review: Rod Serling The Howard Stern Show The History of Rock & Roll American Top 40; The Museum of Curiosity; Scott Mills (radio show) James Bond (inactive) This article is within the scope of WikiProject James Bond, a project which is currently considered to be inactive.James BondWikipedia:WikiProject James BondTemplate:WikiProject James BondJames Bond Wisconsin Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Wisconsin, a collaborative effort to improve the coverage of the U.S. state of Wisconsin on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.WisconsinWikipedia:WikiProject WisconsinTemplate:WikiProject WisconsinWisconsin Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Chicago Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Chicago, which aims to improve all articles or pages related to Chicago or the Chicago metropolitan area.ChicagoWikipedia:WikiProject ChicagoTemplate:WikiProject ChicagoChicago Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Shakespeare Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Shakespeare, a collaborative effort to improve the coverage of William Shakespeare on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.ShakespeareWikipedia:WikiProject ShakespeareTemplate:WikiProject ShakespeareShakespeare Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. Magic Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Magic, a collaborative effort to improve the coverage of magic on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MagicWikipedia:WikiProject MagicTemplate:WikiProject MagicMagic Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Как насчет смены изображения в инфобоксе для Орсона Уэллса, поскольку нынешнему чуть за двадцать. Кто-нибудь думает, что его нужно менять?

Проголосуйте здесь 113.211.210.70 (обсуждение) 16:56, 15 июля 2023 (UTC) [ ответить ]

• Нет, изображение инфобокса не нуждается в изменении. Это качественное изображение, которое давно используется в этой статье. См. Обсуждение:Орсон Уэллс/Архив 1#Изображение инфобокса . — WFinch ( обсуждение ) 23:05, 26 августа 2023 (UTC) [ ответ ]
• Нет, инфобокс в порядке. - также, он не всегда носил усы. (вариант 3 на него не похож.) Manannan67 ( обсуждение ) 00:25, 3 сентября 2024 (UTC) [ ответить ]

  Как насчет того, чтобы сделать это цветное изображение 1939 года, примерно того же времени. Мне очень нравится это объективно лучшее изображение, которое ровное по цвету и супервысокого качества. Что вы, ребята, думаете?

• Вставьте это цветное изображение 1939 года, потому что я твердо верю, что это лучший вариант. Оно объективно лучшее, вероятно, самого высокого качества и в цвете. Wcamp9 ( talk ) 21:45, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

У меня нет проблем с текущим изображением. - FlightTime ( открытый канал ) 22:22, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Примечание: цветные изображения старых «умерших» знаменитостей не лучше. - FlightTime ( открытый канал ) 22:24, 3 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Как это не так, то, что они мертвы, не означает, что мы должны выбирать самое высокое качество Wcamp9 ( обсуждение ) 00:20, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Стоит ли нам это изменить? Wcamp9 ( обсуждение ) 00:21, 4 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте! Сообщаем редакторам, что Файл:Orson Welles War of the Worlds 1938.jpg , изображение, использованное в этой статье, было выбрано в качестве изображения дня (POTD) английской Википедии на 6 мая 2025 года. Предварительный просмотр POTD отображается ниже и может быть отредактирован на Шаблон:POTD/2025-05-06 . Для большей пользы читателей любые потенциальные улучшения или обслуживание, которые могут улучшить качество этой статьи, должны быть выполнены до ее запланированного появления на Главной странице . Если у вас есть какие-либо вопросы, пожалуйста, разместите сообщение на Обсуждение Википедии: Изображение дня . Спасибо! —  Amakuru ( обсуждение ) 11:24, 5 декабря 2023 (UTC) [ ответ ]

Джордж Орсон Уэллс (6 мая 1915 — 10 октября 1985) — американский актёр, режиссёр, сценарист и продюсер, которого помнят за его новаторскую работу в кино, на радио и в театре. Автор постера: Acme News Photos Недавно представленные: Архив Больше избранных фотографий

• вид
• разговаривать
• редактировать
• история
• смотреть
• страница файла
• создать защищенную версию (Чтобы создать защищенную версию, замените первую строку на {{subst:POTD rowи сохраните страницу.)

https://web.archive.org/web/20150814020035/https://www.telegraph.co.uk/radio/what-to-listen-to/the-war-of-the-worlds-panic-was- а-миф/

«В течение трех недель газеты опубликовали не менее 12 500 статей о трансляции и ее влиянии, но история исчезла с первых полос уже через несколько дней. Адольф Гитлер упомянул трансляцию в своей речи в Мюнхене 8 ноября 1938 года. Позже Уэллс заметил, что Гитлер ссылался на воздействие трансляции на американскую общественность как на доказательство «коррумпированного состояния и упадочного состояния дел в демократии».

https://en.wikipedia.org/wiki/The_War_of_the_Worlds_(1938_radio_drama)#Public_reaction

«Миф о результате, созданном комбинацией, был передан как факт по всему миру и пренебрежительно упомянут Адольфом Гитлером в публичной речи. [...] Во время выступления в 1970 году на шоу Дика Каветта Уэллс утверждал, что встретил Гитлера во время похода в Австрию с учителем, который был «начинающим нацистом». Он сказал, что Гитлер не произвел на него никакого впечатления и что он его не помнит. Он сказал, что у него вообще не было личности: «Он был невидимым. Ничего не было, пока 5000 человек не закричали зиг хайль»».

УЭЛЛС: Я думаю, это самое приятное, что мог сказать человек из Англии о людях с Марса. Мистер Гитлер, знаете ли, очень шутил над этим и фактически говорил об этом в своей великой Мюнхенской речи. И на нацистском параде были платформы, показывающие...

УЭЛЛС: Ему больше нечего было сказать.

УЭЛЛС: Совершенно верно! (смех) И предполагается, что «Война миров» прошла так хорошо, как она прошла, чтобы показать коррумпированное состояние и упадническое положение дел в демократиях.

https://web.archive.org/web/20190721135841/http://www.rosslawhead.com/blog/2012/09/when-orson-welles-met-hg-wells/

Очевидно, что это происходит исключительно из саморекламного воображения родившегося в Кеноше «шоумена» Уэллса, который был на поколение (26 лет) моложе Гитлера. Ведь Гитлер, как это ни странно, не произносил речи в Мюнхене за день до так называемой Хрустальной ночи, но, весьма вероятно, находился в Берлине. Ни на немецком, ни на английском языке нет ни одной ссылки во всем Интернете на речь Гитлера в мюнхенском «Бюргербройкеллере» 8 ноября 1938 года.

https://archive.org/details/max-domarus-hitler-reden-und-proklamationen-1932-1945-vol-1-4-compressed/page/967/mode/2up

https://archive.org/details/tcahs/page/n1173/mode/2up

Однако ровно через год он выступил с речью в «Бюргербройкеллер», в которой вообще не упомянул слова «декаданс» или «коррупция», не говоря уже о нелепой «панической радиопьесе Уэллса о марсианах». Он использует слово «Америка» один раз, в предложении: «В конце концов, в этой Германии за два года покончило с собой больше людей, чем американцев погибло на Западе в разгар войны».

https://www.georg-elser-arbeitskreis.de/texts/hitler-1939-11-08.htm

https://archive.org/details/19391108AdolfHitlerRedeImBuergerbraeukellerBegruessungVonChristianWeber1ч00м

Это была речь, в которой восемь человек были убиты бомбовой атакой Георга Эльзера, согласно протоколу, через 20 (а не "13") минут после того, как Гитлер покинул место происшествия. Столь же правдиво утверждение Уэллса о том, что он однажды "сидел прямо рядом с Гитлером" в Тироле, только чтобы подтвердить его "отсутствие личности" 35 (?) лет спустя. Я очень сомневаюсь, что этот парень когда-либо был даже близко к Гитлеру, который действительно был "невидим": потому что он физически не существовал (кроме как в воображении ищущего славы мистера Уэллса). https://youtubetranscript.com/?v=G_PUUHLknDI 45.76.87.187 (обсуждение) 13:43, 9 мая 2024 (UTC) [ ответить ]

В декабре 1944 года и январе 1945 года было создано 8 серий, но они так и не были показаны.

• https://orsonwelles.indiana.edu/collections/show/10
• https://archive.org/details/OrsonWelles_EversharpAlmanac

98.248.161.240 ( обсуждение ) 05:06, 7 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Согласно этому твиту, Орсон Уэллс, снимающий рекламу пива Hofmeister, на самом деле был выдуманным "фактом", чтобы они могли выиграть в паб-викторине. Может быть, его можно удалить со страницы? Спасибо.

https://x.com/fesshole/status/1844821527520219546 THGhost ( обсуждение ) 19:29, 11 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

Готово. Хочу только отметить, что «факт» был добавлен в статью Scottish & Newcastle за несколько месяцев до выхода статьи The Guardian, что говорит о том, что это может быть цитогенез , и ссылка не может считаться надежной. Hemiauchenia ( обсуждение ) 03:17, 12 октября 2024 (UTC) [ ответить ]

@ FMSky : относительно вашего вопроса здесь: «Указание авторства изображений в инфобоксе не приветствуется, даже если художник известен, поскольку инфобокс должен содержать только ключевые факты по теме статьи, согласно MOS:INFOBOX ». Nikkimaria ( обсуждение ) 03:09, 26 октября 2024 (UTC) [ ответ ]

Перемещено из обсуждения пользователя:Peaceray § Источники Орсона Уэллса остаются, но контент удален

 – Peaceray ( обсуждение ) 18:13, 2 ноября 2024 (UTC)[ отвечать ]

Вы удалили термин «волшебник» на странице Орсона Уэллса, оставив при этом два источника сразу после этого предложения в вводном разделе, один из которых — статья в Los Angeles Times, а другой — научная работа, которые оба конкретно касаются важности магии в жизни Орсона Уэллса.

Уэллс считал себя «прежде всего фокусником» и был разочарован, что другие этого не делали, по словам Джима Штайнмейера, всемирно известного эксперта по истории магии и иллюзий. Уэллс постоянно называл себя «фокусником» на протяжении всей своей жизни. Широко просматриваемый документальный фильм о жизни Уэллса был метко назван «Волшебник». Уэллс показывал магическое шоу в прямом эфире по телевидению, часто показывал фокусы на ток-шоу и заметно включил магию в один из своих самых известных фильмов «F for Fake».

Мой вопрос: почему вы удалили термин «волшебник», не удалив два источника, которые исключительно касаются огромной важности магии в жизни и карьере Уэллса? Почему эти источники остались в разделе «Введение» без какого-либо упоминания магии? Соответствует ли это стандартной процедуре редактирования в Википедии?

Я готов предоставить гораздо больше источников, касающихся важности магии для Уэллса, и создать раздел статьи, посвященный магической карьере Уэллса. 98.161.184.51 ( обсуждение ) 09:29, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Я не сомневаюсь, что Уэллс считал себя в первую очередь магом . Однако я отвергаю то, что большинство людей считают его выдающимся магом. Одно дело — давать ссылки на то, что Уэллс думал о себе, но в первом предложении важно то, что другие считали самым важным в нем.

Я направил вас к MOS:LEADSENTENCE , в котором говорится: Не перегружайте первое предложение описанием всего примечательного в субъекте. Вместо этого, это должно быть зарезервировано для самых важных примечательных вещей об Уэллсе. Да, Уэллс, возможно, выступал на ТВ и в F for Fake , но быть фокусником — это не то, что большинство людей думают, когда думают об Уэллсе. Теперь я отмечаю, что MOS:BIOFIRSTSENTENCE говорит: 5. Основная причина, по которой человек примечателен (ключевое достижение, рекорд и т. д.)

Включить фокусника как то, чем Уэллс наиболее известен, в главное предложение — это просто WP:UNDUE . Peaceray ( обсуждение ) 18:13, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Отметив, что Джеймс Наремор написал: Хотя Уэллс был канонизирован за свою работу в кино, у него было много значительных, но менее известных талантов, и он работал во многих других медиа на протяжении всей своей продуктивной жизни. ^[1] Это один из источников, на который ссылается 98.161.184.51, и я считаю, что он доказывает мою точку зрения. Peaceray ( обсуждение ) 18:28, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]

Также отметим, что в другом источнике, на который ссылается 98.161.184.51, Ричард Баффум утверждает: Любопытно, что многие миряне и удивительное количество фокусников не признавали Уэллса прежде всего фокусником. ^[2] Опять же, это доказывает мою точку зрения, Уэллс в основном не известен как фокусник . Peaceray ( обсуждение ) 18:33, 2 ноября 2024 (UTC) [ ответ ]

Все это имеет смысл, и я искренне ценю, что вы нашли время, чтобы объяснить мне свои доводы по этому поводу.

98.161.184.51 ( обсуждение ) 06:26, 3 ноября 2024 (UTC) [ ответить ]