Обсуждение:Оцикет

Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Кошки средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Cats . Этот проект обеспечивает центральный подход к темам, связанным с Cat , в Википедии. Пожалуйста, примите участие, отредактировав статью , и помогите нам оценить и улучшить статьи до хороших и 1.0 стандартов, или посетите страницу wikiproject для получения более подробной информации.Кошки Википедия:WikiProject Cats Шаблон:WikiProject Cats Кошки Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта .

Хорошо, я сделал первую фазу — информационный блок и лучшую картинку. Я работаю над второй фазой, которая заключается в переработке и добавлении в статью более ценной информации, а также реорганизации в категории. Предыдущая картинка также будет переработана. Я надеюсь сделать это где-то около нового года. Если у вас есть какая-то информация, пришлите ее мне, спасибо! Anung Mwka 23:31, 15 декабря 2006 (UTC) [ ответить ]

Вторую картинку (глаза) следует исправить или удалить.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/2/29/Chocolate-Spotted-Ocicat.jpg — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 83.177.205.79 (обсуждение) 01:44, 1 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

Согласен... эти глаза странные — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Grimmcar ( обсуждение • вклад ) 04:31, 26 января 2008 (UTC) [ ответить ]

У меня есть несколько замечательных фотографий моего оцикета, которого оценивают на выставке. (Он, конечно, был лучшим котом. ;) Так как же мне разместить их в Галерее? DCCougar ( обсуждение ) 01:23, 1 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

поздравляю. вот инструкции по загрузке, но обязательно прочтите то, с чем вы соглашаетесь. по сути вы жертвуете свое изображение на благотворительность. если вам не нравятся условия, не загружайте. — Крис Капочча ^T ⁄ _C 08:16, 1 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

У меня есть прекрасная оцикет по имени Люси (Люси с бриллиантами), которую я приобрела у заводчиков Wild Rain к северу от Сакраменто, Калифорния. Люси, по-видимому, унаследовала свой прекрасный оранжевый окрас от своих абиссинских предков, а пятна «дикой кошки» — от своих родителей-табби. К сожалению, ее вокальные данные, похоже, берут начало в генофонде сиамской породы! К счастью, ее внешность и характер более чем компенсируют отсутствие вокальных данных. Люси живет в моем доме с Хоббсом (абиссинская кошка) и BC (серебристая табби). JuliansLaw (обсуждение) 20:43, 17 сентября 2009 (UTC) [ ответить ]

хотя, по-видимому, это правда, тон некоторых частей этой статьи неверный. Я попытаюсь найти источники некоторых из этих фактов (особенно поведения) и переписать. Я знаю одно из этих животных, я полагаю, и информация кажется мне точной по моим наблюдениям. Mercurywoodrose ( обсуждение ) 04:37, 15 декабря 2009 (UTC) [ ответ ]

Это довольно хорошая статья, но в некоторых частях она имеет предвзятый тон "Оцикеты - прекрасные питомцы для людей, которые хотят проводить много времени со своими кошками", а в других частях она написана как эссе для начальной школы "Они часто считаются носителями духа собаки в теле кошки.", "[...]но они требуют больше внимания, чем кошки, которые не так ориентированы на людей". В общем, некоторые разделы просто нужно переписать, чтобы они имели более нейтральный тон, и расширить ("Они часто считаются носителями духа собаки в теле кошки." следует заменить чем-то вроде "Обычно считается, что у них схожий с собаками темперамент") LiamSP ( обсуждение ) 02:10, 8 апреля 2011 (UTC) [ ответ ]

Так почему бы вам не сделать это, вместо того, чтобы просто пометить это? Не то чтобы это была длинная статья. — HarringtonSmith ( обсуждение ) 04:25, 8 апреля 2011 (UTC) [ ответить ]

Изображение, использованное в этой статье, Файл:Lavender Chocolate Ocicats.jpg , было номинировано на скорейшее удаление по следующей причине: Все файлы Википедии с неизвестным статусом авторских прав Что я должен делать? Не паникуйте ; у вас будет время оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами удаления, прежде чем это сделать). Лучший способ оспорить эту форму удаления — разместить сообщение на странице обсуждения изображения. Если изображение не является свободным , вам может потребоваться предоставить обоснование добросовестного использования. Если изображение не имеет свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования, то его нельзя загружать или использовать. Если изображение уже удалено, попробуйте функцию «Проверка удаления». Это уведомление предоставлено ботом — CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 18:21, 10 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

Изображение, использованное в этой статье, Файл: Котенок рыжевато-коричневого оцикета с матерью циннамонового оцикета.jpg , было номинировано на скорейшее удаление по следующей причине: Файлы Википедии с неизвестным статусом авторских прав по состоянию на 25 мая 2012 г. Что я должен делать? Не паникуйте ; у вас будет время оспорить удаление (хотя, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами удаления, прежде чем это сделать). Лучший способ оспорить эту форму удаления — разместить сообщение на странице обсуждения изображения. Если изображение не является свободным , вам может потребоваться предоставить обоснование добросовестного использования. Если изображение не имеет свободной лицензии и нет оснований для добросовестного использования, то его нельзя загружать или использовать. Если изображение уже удалено, попробуйте функцию «Проверка удаления». Чтобы принять участие в обсуждении или ознакомиться с более подробным обоснованием удаления, посетите соответствующую страницу с изображением (Файл: Котенок породы оцикет рыжевато-коричневого окраса с матерью породы оцикет циннамонового окраса.jpg) Это уведомление, размещенное ботом, другой пользователь номинировал/отметил изображение -- CommonsNotificationBot ( обсуждение ) 12:59, 25 мая 2012 (UTC) [ ответ ]

эти котята не оцикеты, а египетские мау

mario 190.254.133.37 (обсуждение) 23:42, 6 марта 2014 (UTC) [ ответить ]

"но не имеет дикой ДНК в своем генофонде". Что означает отсутствие дикой ДНК? Кажется очевидным, что у кошки будет >99% общего генома с дикими предками. Я, должно быть, неправильно понимаю смысл этого предложения. 128.189.138.156 ( talk ) 19:11, 27 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Домашние кошки — это геном, который был довольно стандартным одомашненным животным на протяжении тысяч лет (вспомните мумифицированных египетских кошек). Они не содержат ДНК дикого типа, как у азиатских леопардовых кошек, каракалов или сервалов, если только их не скрещивают с этими дикими животными. Оцикет — это полностью одомашненная кошка. Это не скрещивание с диким животным, таким как оцелот (как иногда думают) или азиатскими леопардовыми кошками, такими как бенгальская. Wiksilver ( обсуждение ) 19:40, 27 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

30 секунд ожидания с двумя секундами закадрового восхождения — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 170.173.0.22 ( обсуждение ) 15:31, 9 августа 2020 (UTC) [ ответить ]

Таким образом, GCCF (https://www.gccfcats.org/wp-content/uploads/2021/10/OcicatAztecBP.pdf) утверждает, что Вирджиния Дейли обратилась к доктору Килер после того, как увидела что-то в газете, в то время как CFA (https://cfa.org/wp-content/uploads/2023/09/ocicat-brochure.pdf) утверждает, что доктор Килер увидела что-то в газете о Тонга и связалась с самой Вирджинией.

GCCF включили фотографию газеты, поэтому я буду на их стороне, но другой вопрос, в котором они противоречат друг другу, заключается в том, была ли американская короткошерстная добавлена ​​по ошибке или нет. Если была допущена ошибка, то для CFA имеет смысл не упоминать ее, однако GCCF — единственный источник, который ее упоминает. Ни TICA, ни книга о кошках Ocicat не упоминают ее.

Я собираюсь пока придерживаться точки зрения GCCF, но отмечу, что существует противоречие между реестрами и описанием их истории. Traumnovelle ( обсуждение ) 07:47, 24 января 2024 (UTC) [ ответить ]