Обсуждение:Трудовая терапия

Без названия

плохая идея объединять эту страницу со страницей эрготерапевта. 1) эрготерапевт — это практикующий специалист как минимум на уровне магистра. Это международно признанная профессия, которая так же легитимна, как и любая другая профессия в сфере здравоохранения. Любая страница, указанная в Википедии как эрготерапевт, должна быть об этих специалистах... 2) эрготерапия — это терапевтический метод, который поддерживается эргонаукой, которая является признанной научно обоснованной практикой 3) эргонаука ТАКЖЕ должна иметь свою собственную отдельную страницу, потому что объем работы настолько обширен, что ее невозможно эффективно объединить и достаточно объяснить. 4) существует пять основных моделей практики и бесконечный выбор терапевтических методов в трудотерапии... вы не сможете в достаточной мере объяснить эти модели в одном или двух абзацах — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.51.172.23 (обсуждение) 04:40, 15 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Занимается ли эрготерапевт эрготерапией или нет? Если ответ да, то страницы должны быть вместе. Если нет, то можете ли вы объяснить разницу и почему у них одно название? Неоднозначность ( обсуждение ) 11:52, 19 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]

Требуется серьезное редактирование и переписывание

Эта страница требует внимания человека с навыками письма и редактирования и базовыми знаниями (не обязательно эксперта) предмета. Как неспециалист, я зашел на страницу, чтобы быстро понять, чем занимаются эрготерапевты и что такое эрготерапия. Я прочитал страницу дважды, но так и не получил более ясного представления, чем когда искал. Текст здесь очень «внутренний» и читается так, будто его написал энтузиаст-студент ОТ, стремящийся продемонстрировать свои внутренние знания профессору. В нем нет ясности и прямоты, которые должны быть в статье энциклопедии. Пожалуйста, кто-нибудь хотя бы переделайте вводный раздел. 172.56.29.10 ( обсуждение ) 20:06, 31 мая 2015 (UTC) [ ответить ]

Я полностью согласен с комментарием выше. Похоже, эта страница — копия информации о курсе, подготовленной для дня открытых дверей колледжа, нацеленная на того, кто запросил ту брошюру, которая, как он знает, у вас есть под прилавком. Даже простое понимание первого абзаца было рутиной, но я не хотел удалять слишком много, пока кто-то, кто «имеет представление», не просмотрит и не доработает ее.
Если этого не произойдет, я буду считать, что статья открыта для любителей, желающих отточить свои «навыки». Неоднозначность ( обсуждение ) 11:49, 19 февраля 2017 (UTC) [ ответить ]
Согласен, что страница нуждается в доработке. Будучи сам эрготерапевтом, я был бы горд, если бы страница была написана лучше. По крайней мере, некоторые ссылки неточны, и я не смог найти источник некоторых ссылок. Просто пример: не удалось найти источник следующего в текстовой цитате: (Bazyk & Downing, 2017) Мне очень трудно вносить свой вклад, так как английский едва ли является моим вторым языком. Enrique Peñalolen (обсуждение) 13:11, 1 ноября 2019 (UTC) [ ответить ]

Оценка сочинения для класса биологов

Вводный раздел: Вводный раздел понятен и суммирует основные положения статьи. Введение описывает цель эрготерапевта и определяет его роль в системе здравоохранения. Вводный раздел также дает краткий обзор того, с какими клиентами работает эрготерапевт. Вводный раздел действительно нуждается в улучшении определения того, кто такой эрготерапевт. Я знаю пользователей из вышеупомянутых, которые не чувствовали, что понимают, кто такой эрготерапевт, после прочтения статьи. Наличие более четкого определения в начале статьи того, кто такой эрготерапевт, и включение нескольких примеров может дать читателям более краткое представление и понимание. Можно предложить использовать и процитировать определение, данное Американской ассоциацией трудотерапии, в котором говорится: «Проще говоря, трудотерапевты и помощники трудотерапевтов помогают людям на протяжении всей жизни участвовать в том, что они хотят и должны делать, посредством терапевтического использования повседневных видов деятельности (профессий). Обычные вмешательства трудотерапии включают помощь детям с ограниченными возможностями в полноценном участии в школьных и социальных ситуациях, помощь людям, восстанавливающимся после травм, в восстановлении навыков и предоставление поддержки пожилым людям, испытывающим физические и когнитивные изменения. Услуги трудотерапии обычно включают».

Структура: Статья хорошо организована с соответствующими заголовками и подзаголовками. Статья работает в хронологическом порядке истории с информацией, представленной в статье. Статья начинается с обзора, затем история, философия, области практики и т. д. Каждый заголовок соответствующим образом помечен для информации в этом разделе. Изображения, используемые в статье, соответствуют разделу, в котором они размещены. Однако есть разделы, которые необходимо исправить, когда дело доходит до структуры. Последний раздел, озаглавленный «трудотерапевт», необходимо включить в ведущий раздел, озаглавленный «трудотерапия». Трудотерапевт предоставляет трудотерапию. Они не являются отдельными. Поэтому их необходимо включить вместе.

Баланс: Баланс статьи можно улучшить. В таких темах, как история, философия, ICF и области профессий, есть разделы, изобилующие информацией. Темы, которым не хватает содержания или длины информации, — это здоровье и благополучие, процесс и поддерживающая профессия. Конкретные разделы, которые можно было бы отредактировать, — это раздел под названием «процесс». В этом разделе упоминается, что существует 11 стадий в процессе трудотерапии, но в разделе не указано, что это за 11 стадий.

Освещение: Статья написана непредвзято. Статья написана с фактами и надежными источниками для подкрепления приведенных фактов. Нет личного мнения или убедительного голоса, а скорее четкий и лаконичный подход к предоставлению фактической информации, истории и знаний. Хотя статья содержит разделы о каждой концентрации трудотерапии, в статье отсутствуют примеры терапевтических практик. Люди склонны искать статьи о «трудотерапии», чтобы лучше понять, чем они занимаются. Хотя эта статья дает хороший исторический обзор профессии, ее нужно улучшить, чтобы привести конкретные примеры того, как трудотерапевты используют свою профессию, чтобы помочь людям. Как трудотерапевт может оценить человека, страдающего параплегией, а затем предпринять шаги для решения проблемы? Это вопросы, которые было бы неплохо рассмотреть в статье и предоставить информацию по ним.

Надежный источник: есть многочисленные ссылки на авторитетные публикации и довольно длинный список сносок для цитат. Эти цитаты взяты из надежных источников. Каждый факт в статье надлежащим образом процитирован. Примером журнала, использованного этим автором, была Американская ассоциация трудотерапии, которая использовалась несколько раз для получения информации. Другими надежными источниками, использованными в статье, были Австралийский журнал трудотерапии и Британский журнал трудотерапии. Это дает глобальный взгляд на статью, поскольку она включает мнения ассоциаций трудотерапии со всего мира, а не просто использует информацию из Американского журнала трудотерапии. Количество использованных источников составило 93, поэтому я считаю, что из этого количества источников было сбалансированное использование источников.

132.235.217.13 (обсуждение) 13:13, 16 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Я заинтересован в улучшении этой статьи

Я разбираюсь в этой области и планирую улучшить эту статью в течение следующих нескольких дней.

Некоторые проблемы, которые я вижу: - в первом разделе приводится слишком много примеров того, что такое ОТ, и он должен быть более кратким. - слишком много внимания уделяется ОТ в США - раздел о теоретических основах неполон. Я думаю, что это должна быть отдельная статья (я закончил два курса аспирантуры университета только по этой теме) - существует так много «областей практики» ОТ, что составление полного списка было бы довольно длинным

Grazioso2 ( обсуждение ) 02:04, 14 мая 2017 (UTC) [ ответ ]

Я номинирую эту статью на статус «Хорошая статья»

Необходимо последовательное форматирование ссылок. Например, я бы использовал " Шаблон:цитировать журнал " и т.д. последовательно.
Многие параграфы не имеют ссылок. Док Джеймс ( обсуждение · вклад · электронная почта ) 16:16, 28 мая 2017 (UTC) [ ответить ]

Обзор ГА

GA toolbox
Reviewing
Этот обзор включен из Talk:Occupational therapy/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Рецензент: Том (LT)  ( обсуждение · вклад ) 10:14, 28 ноября 2017 г. (UTC) [ ответить ]


Я займусь этим обзором. Как заявил Док Джеймс , на первый взгляд многие части статьи не имеют ссылок. Эта статья содержит много списков, и некоторые из них странно отформатированы. Она также перегружена вступительной историей США. По этим причинам (и учитывая, что ссылки не рассматривались с мая) эта статья быстро провалится.

Спасибо за номинацию, но, пожалуйста, помните, что Рим не строился за один день, и все хорошее приходит со временем :). -- Том (LT) ( talk ) 10:14, 28 ноября 2017 (UTC) [ ответить ]

Трудотерапия как синоним

Я перенаправил трудотерапию сюда. Этот термин также следует упомянуть в этой статье, учитывая, что эти два термина являются синонимами-- Estopedist1 ( talk ) 08:58, 30 апреля 2021 (UTC) [ ответить ]

Включение перспективы теории привязанности

Всем здравствуйте,

Я добавил два раздела, касающихся теории привязанности в рамках текущих Теоретических рамок/Общих моделей/Моделей практики, ориентированных на профессию/Биопсихосоциальных моделей. Я включил ссылки на Динамически-зрелую модель привязанности и адаптации (DMM), которая, возможно, является самой современной моделью привязанности, и ссылки на работу Памелы Мередит в Австралии. Иадаоин Бреатнах из Северной Ирландии проделала большую работу по разработке своей модели вмешательства в сенсорную привязанность, но по состоянию на 2021 год не публиковала ее. Интересно, следует ли включить раздел биопсихосоциальной модели в категорию подзаголовка 1? Похоже, что это не подкатегория «Моделей практики, ориентированных на профессию», и сама по себе является полезной и сложной темой. ConflictScience ( обсуждение ) 19:21, 9 декабря 2021 (UTC) [ ответить ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:Occupational_therapy&oldid=1194477598"