Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи «Трудовая терапия» . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
Найти медицинские источники: Руководство по источникам · PubMed · Cochrane · DOAJ · Gale · OpenMD · ScienceDirect · Springer · Trip · Wiley · TWL |
Архивы : Индекс , 1 , 2 , 3 |
Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для нескольких WikiProjects . | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
The contents of the Occupational therapy in paediatrics page were merged into Occupational therapy. For the contribution history and old versions of the redirected page, please see its history; for the discussion at that location, see its talk page. |
Occupational therapy was nominated as a Natural sciences good article, but it did not meet the good article criteria at the time (November 29, 2017). There are suggestions on the review page for improving the article. If you can improve it, please do; it may then be renominated. |
Ideal sources for Wikipedia's health content are defined in the guideline Wikipedia:Identifying reliable sources (medicine) and are typically review articles. Here are links to possibly useful sources of information about Occupational therapy.
|
плохая идея объединять эту страницу со страницей эрготерапевта. 1) эрготерапевт — это практикующий специалист как минимум на уровне магистра. Это международно признанная профессия, которая так же легитимна, как и любая другая профессия в сфере здравоохранения. Любая страница, указанная в Википедии как эрготерапевт, должна быть об этих специалистах... 2) эрготерапия — это терапевтический метод, который поддерживается эргонаукой, которая является признанной научно обоснованной практикой 3) эргонаука ТАКЖЕ должна иметь свою собственную отдельную страницу, потому что объем работы настолько обширен, что ее невозможно эффективно объединить и достаточно объяснить. 4) существует пять основных моделей практики и бесконечный выбор терапевтических методов в трудотерапии... вы не сможете в достаточной мере объяснить эти модели в одном или двух абзацах — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 75.51.172.23 (обсуждение) 04:40, 15 мая 2015 (UTC)
Эта страница требует внимания человека с навыками письма и редактирования и базовыми знаниями (не обязательно эксперта) предмета. Как неспециалист, я зашел на страницу, чтобы быстро понять, чем занимаются эрготерапевты и что такое эрготерапия. Я прочитал страницу дважды, но так и не получил более ясного представления, чем когда искал. Текст здесь очень «внутренний» и читается так, будто его написал энтузиаст-студент ОТ, стремящийся продемонстрировать свои внутренние знания профессору. В нем нет ясности и прямоты, которые должны быть в статье энциклопедии. Пожалуйста, кто-нибудь хотя бы переделайте вводный раздел. 172.56.29.10 ( обсуждение ) 20:06, 31 мая 2015 (UTC)
Структура: Статья хорошо организована с соответствующими заголовками и подзаголовками. Статья работает в хронологическом порядке истории с информацией, представленной в статье. Статья начинается с обзора, затем история, философия, области практики и т. д. Каждый заголовок соответствующим образом помечен для информации в этом разделе. Изображения, используемые в статье, соответствуют разделу, в котором они размещены. Однако есть разделы, которые необходимо исправить, когда дело доходит до структуры. Последний раздел, озаглавленный «трудотерапевт», необходимо включить в ведущий раздел, озаглавленный «трудотерапия». Трудотерапевт предоставляет трудотерапию. Они не являются отдельными. Поэтому их необходимо включить вместе.
Баланс: Баланс статьи можно улучшить. В таких темах, как история, философия, ICF и области профессий, есть разделы, изобилующие информацией. Темы, которым не хватает содержания или длины информации, — это здоровье и благополучие, процесс и поддерживающая профессия. Конкретные разделы, которые можно было бы отредактировать, — это раздел под названием «процесс». В этом разделе упоминается, что существует 11 стадий в процессе трудотерапии, но в разделе не указано, что это за 11 стадий.
Освещение: Статья написана непредвзято. Статья написана с фактами и надежными источниками для подкрепления приведенных фактов. Нет личного мнения или убедительного голоса, а скорее четкий и лаконичный подход к предоставлению фактической информации, истории и знаний. Хотя статья содержит разделы о каждой концентрации трудотерапии, в статье отсутствуют примеры терапевтических практик. Люди склонны искать статьи о «трудотерапии», чтобы лучше понять, чем они занимаются. Хотя эта статья дает хороший исторический обзор профессии, ее нужно улучшить, чтобы привести конкретные примеры того, как трудотерапевты используют свою профессию, чтобы помочь людям. Как трудотерапевт может оценить человека, страдающего параплегией, а затем предпринять шаги для решения проблемы? Это вопросы, которые было бы неплохо рассмотреть в статье и предоставить информацию по ним.
Надежный источник: есть многочисленные ссылки на авторитетные публикации и довольно длинный список сносок для цитат. Эти цитаты взяты из надежных источников. Каждый факт в статье надлежащим образом процитирован. Примером журнала, использованного этим автором, была Американская ассоциация трудотерапии, которая использовалась несколько раз для получения информации. Другими надежными источниками, использованными в статье, были Австралийский журнал трудотерапии и Британский журнал трудотерапии. Это дает глобальный взгляд на статью, поскольку она включает мнения ассоциаций трудотерапии со всего мира, а не просто использует информацию из Американского журнала трудотерапии. Количество использованных источников составило 93, поэтому я считаю, что из этого количества источников было сбалансированное использование источников.
132.235.217.13 (обсуждение) 13:13, 16 марта 2017 (UTC)
Я разбираюсь в этой области и планирую улучшить эту статью в течение следующих нескольких дней.
Некоторые проблемы, которые я вижу: - в первом разделе приводится слишком много примеров того, что такое ОТ, и он должен быть более кратким. - слишком много внимания уделяется ОТ в США - раздел о теоретических основах неполон. Я думаю, что это должна быть отдельная статья (я закончил два курса аспирантуры университета только по этой теме) - существует так много «областей практики» ОТ, что составление полного списка было бы довольно длинным
Grazioso2 ( обсуждение ) 02:04, 14 мая 2017 (UTC)
GA toolbox |
---|
|
Reviewing |
Рецензент: Том (LT) ( обсуждение · вклад ) 10:14, 28 ноября 2017 г. (UTC)
Я займусь этим обзором. Как заявил Док Джеймс , на первый взгляд многие части статьи не имеют ссылок. Эта статья содержит много списков, и некоторые из них странно отформатированы. Она также перегружена вступительной историей США. По этим причинам (и учитывая, что ссылки не рассматривались с мая) эта статья быстро провалится.
Спасибо за номинацию, но, пожалуйста, помните, что Рим не строился за один день, и все хорошее приходит со временем :). -- Том (LT) ( talk ) 10:14, 28 ноября 2017 (UTC)
Я перенаправил трудотерапию сюда. Этот термин также следует упомянуть в этой статье, учитывая, что эти два термина являются синонимами-- Estopedist1 ( talk ) 08:58, 30 апреля 2021 (UTC)
Всем здравствуйте,
Я добавил два раздела, касающихся теории привязанности в рамках текущих Теоретических рамок/Общих моделей/Моделей практики, ориентированных на профессию/Биопсихосоциальных моделей. Я включил ссылки на Динамически-зрелую модель привязанности и адаптации (DMM), которая, возможно, является самой современной моделью привязанности, и ссылки на работу Памелы Мередит в Австралии. Иадаоин Бреатнах из Северной Ирландии проделала большую работу по разработке своей модели вмешательства в сенсорную привязанность, но по состоянию на 2021 год не публиковала ее. Интересно, следует ли включить раздел биопсихосоциальной модели в категорию подзаголовка 1? Похоже, что это не подкатегория «Моделей практики, ориентированных на профессию», и сама по себе является полезной и сложной темой. ConflictScience ( обсуждение ) 19:21, 9 декабря 2021 (UTC)