This article is within the scope of WikiProject Star Trek, an attempt to build a comprehensive and detailed guide to all Star Trek-related topics on Wikipedia. If you would like to participate, you can edit the article attached to this page, or visit the project page, where you can join the project and/or contribute to the discussion.Star TrekWikipedia:WikiProject Star TrekTemplate:WikiProject Star TrekStar Trek
This article is within the scope of WikiProject Television, a collaborative effort to develop and improve Wikipedia articles about television programs. If you would like to participate, please visit the project page where you can join the discussion.
To improve this article, please refer to the style guidelines for the type of work.TelevisionWikipedia:WikiProject TelevisionTemplate:WikiProject Televisiontelevision
This article has been automatically rated by a bot or other tool because one or more other projects use this class. Please ensure the assessment is correct before removing the |auto= parameter.
Рецензент: Эд! ( обсуждение · вклад ) 01:06, 8 марта 2013 г. (UTC) [ ответить ]
Сбивает с толку: «Они свергли пришельцев, а их потомки теперь относятся к ним как к гражданам второго сорта».
Изменено, я понимаю, что вы имеете в виду, звучит так, будто потомки инопланетян относятся к людям как к гражданам второго сорта. Миягава ( обсуждение ) 12:30, 8 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
Лид и сюжет не дают ясности: люди были похищены с Земли, верно? И они были похищены в 1860 году или около того?
Внесены небольшие изменения в завязку и сюжет, чтобы указать оба эти момента. Миягава ( обсуждение ) 12:30, 8 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
Приглашенным актерам нужна цитата.
Я не добавил ни одного, так как каждый из актеров был включен во второй абзац раздела производства. Раньше в инфобоксе было еще четыре или пять, но это были в основном актеры-каскадеры, и я не смог найти для них ссылку, чтобы сказать, что они были в этом эпизоде (поэтому я удалил их). Миягава ( обсуждение ) 12:30, 8 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
Неопределенное предложение: «исполнительный продюсер Рик Берман поставил перед ним задачу написать историю о «параллельной Земле», похожую на те, что представлены в TOS, но которая бы вписывалась в «Энтерпрайз». — Во-первых, что такое история о «параллельной Земле», какие виды этой истории появлялись в TOS и как они «вписывались» в этот сериал по-другому, чем в тот?
«Первоначальная идея Джина Родденберри для NBC о «Звездном пути» была «обозом к звездам».» — Была ли тема вестерна данью уважения этой детали? Мне трудно понять, почему эта деталь там, где она есть.
Я рассмотрю два вышеупомянутых пункта вместе - я раскопаю оригинальный питч Star Trek Родденберри для NBC, который объясняет это вместе с тем, что такое "параллельная Земля" - у Родденберри в то время была идея, которая была выражена в некоторых деталях в оригинальном питче, в котором участвовали люди из других эпох, живущие на других планетах. Я даже не могу вспомнить, объяснял ли он механику, чтобы облегчить это. Но, например, в The Original Series был эпизод, где была планета, полная римлян, затем одна с нацистами, ковбоями и т. д. На самом деле не было сделано после этого сериала, и, честно говоря, Stargate SG1 взял идею и полностью ее использовал. Миягава ( обсуждение ) 12:30, 8 марта 2013 (UTC) [ ответ ]
Хорошо, удалил ссылку на обоз и добавил новую, чтобы объяснить параллельную точку Земли из исходного предложения. Миягава ( обсуждение ) 19:00, 8 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
Инструмент поиска дубликатов ссылок показывает шесть ссылок, которые необходимо исправить.
Как только я добавлю немного для объяснения параллельного запроса Earth выше, я снова запущу проверку и исправлю это. В противном случае, я просто обязан добавить больше. Миягава ( talk ) 12:30, 8 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
Инструмент внешних ссылок проверяет. Ссылки для устранения неоднозначности отсутствуют.
Я не вижу проблем со стабильностью и нейтральностью статьи. Все изображения, похоже, имеют соответствующую лицензию.
Откладываю статью на потом, ожидая улучшений. — Эд! (обс.) 01:22, 8 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
Отличная работа! Передаю статью в GA. — Эд! (обс.) 11:35, 11 марта 2013 (UTC) [ ответить ]
Внешние ссылки изменены
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 2 внешние ссылки на North Star (Star Trek: Enterprise) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160304062219/http://www.dvdtalk.com/reviews/17900/star-trek-enterprise-the-complete-3rd-season/ на http://www.dvdtalk.com/reviews/17900/star-trek-enterprise-the-complete-3rd-season/
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20160330222620/http://www.startrek.com/article/enterprise-trekking-to-blu-ray-fans-helped-pick-covers в http://www.startrek.com/article/enterprise-trekking-to-blu-ray-fans-helped-pick-covers
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Я только что изменил 3 внешние ссылки на North Star (Star Trek: Enterprise) . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20051208164747/http://trekweb.com/stories.php?aid=3f620cc5f2335 в http://trekweb.com/stories.php?aid=3f620cc5f2335
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20110603233115/http://www.thestudiotour.com/ush/backlot/sixpoints_script.shtml в http://www.thestudiotour.com/ush/backlot/sixpoints_script.shtml
Добавлен тег на http://trekweb.com/stories.php?aid=3fb4ff0ca7b59{{dead link}}
Добавлен архив https://web.archive.org/web/20050416221752/http://trekweb.com/stories.php?aid=3fbe4ea0f092c в http://trekweb.com/stories.php?aid=3fbe4ea0f092c
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
YРедактор проверил эту правку и исправил все обнаруженные ошибки.
Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Статья Trekweb о рейтингах для этой статьи мертва, мертва навсегда. Статья называлась "Final Ratings: Household Remains Steady But Audience Gains Elusive for "North Star"" и существовала по URL http://trekweb.com/stories.php?aid=3f620cc5f2335 и также по адресу http://trekweb.com/articles/2003/11/14/3fb4ff0ca7b59.shtml, ни один из которых не был заархивирован в Wayback machine.
Archive.today, похоже, имеет копию страницы http://archive.today/2013.04.12-003819/http://trekweb.com/stories.php?aid=3fb4ff0ca7b59, но на самом деле они захватили только мертвую страницу без текста. -- 109.79.169.104 (обсуждение) 02:41, 28 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Обзоры
Ain't It Cool News сказал, что ему понравилась North star, и назвал ее «интригующей феерией ковбоев и пришельцев».[1] Это было в его обзоре на «Similitude», но, насколько я могу судить, отдельного обзора для 3.9 не было. Были обзоры для эпизодов 3.8, 3.10, обзоров Enterprise не было до 2.23. То, что о сериале не писали регулярно даже в таком занудном издании, как AICN, тоже говорит о чем-то. -- 109.76.133.190 (обсуждение) 16:15, 19 июня 2021 (UTC) [ ответить ]
Нашел бесплатный аудиокомментарий к этому эпизоду, изначально с официального сайта Star Trek[2], но TrekCore сохранил его из дыры в памяти и в 2014 году сделал копию подкаста доступной для скачивания в формате MP3.[3][4] В подкасте с комментариями приняли участие писатель Дэвид А. Гудман и редактор StarTrek.com Тим Гаскилл. (Похожий комментарий Гудмана и писателя Криса Блэка был включен в релиз Blu-ray третьего сезона.) -- 109.76.132.93 ( обсуждение ) 01:37, 8 июля 2021 (UTC) [ ответить ]