Обсуждение:Норфолк

	Норфолк был одним из лучших статей Geography and places , но был удален из списка. Ниже приведены предложения по улучшению статьи для соответствия критериям хорошей статьи . После решения этих проблем статья может быть повторно номинирована . Редакторы также могут потребовать переоценки решения, если они считают, что была допущена ошибка.
Вехи статьи Дата Процесс Результат 5 февраля 2006 г. Номинант на хорошую статью Перечислено 8 октября 2007 г. Хорошая переоценка статьи Исключено из списка
Текущий статус: Исключено из списка, хорошая статья

Эта статья уровня 5 жизненно важна и имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Восточная Англия. Самое важное Эта статья находится в рамках WikiProject East Anglia , совместных усилий по улучшению освещения Восточной Англии в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и увидеть список открытых задач.East AngliaWikipedia:WikiProject East AngliaTemplate:WikiProject East AngliaEast Anglia Top This article has been rated as Top-importance on the project's importance scale. England High‑importance This article is within the scope of WikiProject England, a collaborative effort to improve the coverage of England on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EnglandWikipedia:WikiProject EnglandTemplate:WikiProject EnglandEngland-related High This article has been rated as High-importance on the project's importance scale. Geography Low‑importance This article is within the scope of WikiProject Geography, a collaborative effort to improve the coverage of geography on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.GeographyWikipedia:WikiProject GeographyTemplate:WikiProject Geographygeography Low This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale. WikiProject Geography To-do list: Here are some tasks awaiting attention: Article requests : See Requested articles/Social sciences/Geography, cities, regions and named places and Missing articles about Locations Assess : Tag related article talk pages with {{WikiProject Geography}}. To help assess the quality and importance of geography articles, please see: Unassessed geography articles and Unknown-importance geography articles. Cleanup : See Geography articles needing attention Deletion sorting : Listed at Geographic related deletion discussions Geographical coordinates : See Articles missing geocoordinate data by country Infobox : See Geography articles needing infoboxes Map : See Wikipedia requested maps Notability : See Geography articles with topics of unclear notability Photo : See Wikipedia requested photographs of places Stubs : See Geography stubs UK geography Mid‑importance This article falls within the scope of WikiProject UK geography, a user-group dedicated to building a comprehensive and quality guide to places in the United Kingdom on Wikipedia. If you wish to participate, share ideas or merely get tips you can join us at the project page where there are resources, to do lists and guidelines on how to write about settlements.UK geographyWikipedia:WikiProject UK geographyTemplate:WikiProject UK geographyUK geography Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. This article needs census data.

Я хотел бы разделить список мест в Норфолке на населенные пункты, географические объекты, порты, аэродромы, исторические места, леса, открытые водные пространства, реки, туристические достопримечательности и т. д. - как люди думают, что это поможет? Роб 18:39, 22 декабря 2005 (UTC) [ ответить ]

Я относительно новичок в Википедии, хотя я знаю достаточно, чтобы понимать, что любой скромный американец, который предлагает что-то инклюзивное для Америки, рискует быть обвиненным в культурном империализме . (Не большинством, заметьте, а определенным элементом.) Так что, пожалуйста, не кусайте меня за это предложение; я говорю это с самыми чистыми намерениями. Население Норфолка, Вирджиния, составляет около 250 000 человек, и большинство американцев (всего ~300 миллионов из нас) думают об этом, когда слышат слово «Норфолк». Да, да, «Америка — это не весь мир», но разве страница с разрешением неоднозначностей не является самым инклюзивным, что можно сделать? Кажется, таков был статус-кво, пока примерно год назад не было предпринято почти односторонних действий по перемещению Норфолка , Англия , в Норфолк (см. Обсуждение:Норфолк), и никто этого не отменил. Около 1000-1500 ссылок указывают на Норфолк и Норфолк, Вирджиния , и я гарантирую вам, что многие из этих ссылок "Норфолк" предназначены для Норфолка, Вирджиния, как размещено моими дезинформированными соотечественниками. Что вы думаете? Raggaga 02:34, 8 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Интересная мысль. Норфолк, Великобритания — первый Норфолк, который дал свое название всем остальным Норфолкам, разбросанным по всему миру, так что я думаю, что это имеет некоторую прецедентность, чтобы быть там, куда указывает ссылка, также Норфолк, Великобритания, значительно больше по географической площади и населению, чем Норфолк, Вирджиния. Я думаю, что я бы проголосовал за то, чтобы оставить ссылки такими, какие они есть, но добавить немного больше для устранения неоднозначности в начале, что касается неправильно направленных ссылок, мы должны их исправить. Я сделаю 200 или около того, если вы позволите, не знаю, может ли с этим помочь бот , то есть, если он может сделать часть этой работы — я попытаюсь это исследовать. Роб 13:54, 9 января 2006 (UTC) [ ответить ]

Я проверил и убедился, что все ссылки, которые указывают на Норфолк, являются подлинными страницами Норфолка в Англии, указывающими другим, куда им следует вести. Список, который я проработал, находится по адресу http://en.wikipedia.org/wiki/User:RobertWalden/Norfolk_UK_Linkers Мне нужно иногда проверять новые поступления, но в остальном это сделано, я не стал проверять страницы пользователей, посчитал, что это будет слишком сложно. Роб 08:37, 7 февраля 2006 (UTC) [ ответить ]

Районный совет Грейт-Ярмута не контролируется либерал-демократами, он принадлежит консерваторам. Также городской совет Норвича больше не лейбористский, а либерал-демократический. Поэтому карта совершенно неправильная. Также, наряду с новой раскрашенной картой районных советов, было бы хорошо иметь карту с раскрашенными парламентскими округами, поскольку правильно раскрашенная карта районного совета не показала бы представительства лейбористов. Однако у лейбористов 3 депутата от Норфолка, что является значительным числом.

Красный цвет не означает политический контроль, а просто показывает местоположение округа. Barnabypage 08:04, 16 мая 2006 (UTC) [ ответить ]

Она не родилась в Норфолке и, как я полагаю, не живет там, так что должна ли она действительно считаться жительницей Норфолка? Barnabypage 16:47, 7 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

ее связь с NCFC — это то, что привело ее туда, хотя она может жить за границей, возможно, разделу не помешало бы переименование. GraemeLeggett 19:26, 7 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Я создал новый раздел для людей, которые связаны с Норфолком, но сами не являются жителями графства (насколько мне известно).

Хорошая идея. Интересно, как (если вообще) нам следует обращаться с различными королевскими особами, тесно связанными с Сандрингемом? Barnabypage 19:55, 12 июля 2007 (UTC) [ ответить ]

Делия Смит родилась в Суррее, выросла в Кенте.

и живет в Саффолке... GraemeLeggett 09:36, 17 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Кажется, есть много ссылок на сайты, которые вполне могут быть спамом. Возможно, их следует убрать.-- Немного неуверенно 12:57, 26 января 2007 (UTC) Я согласен, что спама полно, и я видел, как этот список увеличился за последние месяцы. Только заслуживающие доверия сайты или сайты с достаточно полезным контентом, по моему мнению, должны избегать метлы :)195.137.98.70 17:03, 14 февраля 2007 (UTC) Я тоже согласен. Роб 17:25, 14 февраля 2007 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте. Может ли кто-нибудь просветить меня и дать мне знать, где находится Норфолкская академия? Northmetpit 16:24, 6 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

В разделе «Образование» я действительно не думаю, что должна быть разбивка результатов GCSE по школам и округам, поэтому я удалил это дважды. Если бы это было включено, то результаты уровня A также должны были бы быть отмечены, и, возможно, также результаты из UEA . Dancarney 18:34, 7 октября 2007 (UTC) [ ответить ]

В конце абзаца о сельском хозяйстве есть утверждение о "ласковых словах". Я пометил его как "требуется проверка". Я удалю его через пару дней, если автор не сможет предоставить ссылку, подтверждающую это утверждение. OldSpot61 ( talk ) 09:41, 31 октября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я сейчас удалил предложение об агробизнесе. Если его автор хочет восстановить его, пожалуйста, поддержите его ссылкой. Я считаю, что это предложение было NPOV, в любом случае, и роль агробизнеса должна быть описана более сбалансированно. OldSpot61 ( talk ) 09:35, 4 ноября 2008 (UTC) [ ответить ]

Я удалил Ричарда Пратта из раздела «Люди, связанные с Норфолком». Ссылка вела на страницу с неоднозначностью для 3 Ричардов Праттов, ни один из которых не подходил под описание одного на странице Норфолка. Я нашел очень мало информации об этом Ричарде Пратте в других местах в сети. Если он действительно «знаменит», пожалуйста, восстановите его и создайте страницу о нем. OldSpot61 ( обсуждение ) 10:33, 9 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Предложен новый проект Wikiproject Norfolk & Suffolk . Если интересно, посетите Wikipedia:WikiProject_Council/Proposals#Wikiproject_Norfolk_.26_Suffolk и выразите свою поддержку. Спасибо. MortimerCat ( обсуждение ) 08:31, 14 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я предложил Википроекту Норфолк и Саффолк добавить здесь поддержку

Вот ссылка, по которой люди могут добавить себя в список заинтересованных лиц, заинтересованных редакторов, а также я добавляю ссылку для тех, кто хочет быть в курсе последних предложений Wikipedia_talk:WikiProject_England#WikiProjects for Counties

У меня пока нет поддержки, но есть три комментария, чтобы попасть в проект "Восточная Англия". Я объяснил свои доводы на странице предложений, в основном потому, что уже идет обсуждение создания проекта для каждого графства из Project England.

Спасибо-- Chaosdruid ( обсуждение ) 17:28, 14 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я добавил страницу обсуждения, чтобы обсудить здесь масштаб проекта.

-- Chaosdruid ( обсуждение ) 03:33, 16 февраля 2009 (UTC) [ ответить ]

Я добавил изображение Файл:Венсеслас Холлар - Норфолк (штат 4).jpg , которое я недавно загрузил в Историю Норфолка - вы также можете захотеть разместить его в основной статье, на ваше усмотрение. :-) Dcoetzee 06:50, 15 марта 2009 (UTC) [ ответить ]

Нет ссылки на утверждение, что Боудикка родилась около Нориджа. Похоже, что утверждение относится к поселению в Вента Ицинорум, которое было основано только после ее смерти. Насколько я понимаю, она родилась в Саффолке? Harasseddad ( talk ) 12:51, 5 ноября 2009 (UTC) [ ответить ]

Кто-нибудь знает, что это?? [1] (нет, я знаю, что это корабль, лол)

Я просмотрел несколько старых карт и аэрофотоснимков, но за последние 150 лет было отвоевано так много земель... на аэрофотоснимках 1946 года поля, прилегающие к морю, теперь представляют собой два поля в глубине острова, и так много карт и фотографий останавливаются на пару сотен ярдов от объекта

Это вулканический холм диаметром 600 футов.

52°50'31.20"N ШИРОТА 0°14'36.04"E ДОЛГОТА

Chaosdruid ( обсуждение ) 13:29, 17 января 2010 (UTC) [ ответить ]

Ответ найден

Chaosdruid ( обсуждение ) 22:58, 1 февраля 2010 (UTC) [ ответить ]

Привет

Я удалил тег прозы из раздела "Известные люди". Этот раздел представляет собой список и, как таковой, обычно не пишется в прозе

Chaosdruid ( обсуждение ) 06:54, 25 июня 2010 (UTC) [ ответить ]

Я изменил запись о Беллами так, чтобы он вырос в Северном Норфолке, а не родился там же. Это потому, что его основная запись в Википедии гласит, что он родился в Борнмуте. Я думал, что он был родом из Уайтона, Норфолк. Кто-нибудь знает этот факт или как/где это проверить?

Я также только что заметил, что список отсортирован по имени, что несколько необычно, так как обычно это по фамилии. Есть ли у кого-нибудь мнение об изменении порядка? "Люди, связанные с Норфолком" отсортированы по фамилии!

Roaringboy 09:48, 19 августа 2010 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Roaringboy ( обсуждение • вклад )

Честно говоря, я думаю, что вы делаете довольно хорошую работу с вашими правками, и я бы не просил разрешения на такие вещи. Я наблюдал, как вы работаете над статьями, связанными с Норфолком, в течение некоторого времени (около 18 месяцев, я думаю), и полностью поддерживаю почти все, что вы сделали до сих пор :¬)

Питер Беллами — другое дело, я о нем мало что знаю! ха-ха.

Я должен признать, что после очень быстрого поиска (так как у меня дома семья, и у меня есть только 10 минут, чтобы проверить почту и т. д.) по новостным записям и некрологам я нашел только это, что не поможет, New York TImes пишет, что родился в Норвиче. Я бы хотел отметить, что в большей части этой статьи в Вики нет ссылок или ссылок. Я предлагаю, если у вас есть время, немного ее приукрасить — сайт BBC цитирует вики-страницу как основную ссылку на информацию о нем! [2]

Chaosdruid ( обсуждение ) 17:59, 19 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за это. Что касается Беллами, я просмотрел многие из тех же источников, что и вы; большинство из которых ссылаются на статью в Википедии. Есть и другие методы, например, записи о рождении, но в то же время я отправил сообщение А. Хизер Вуд, единственной выжившей из Молодого поколения, с просьбой предоставить какую-либо информацию. Думаю, я переупорядочу список по буквам фамилии, так как тогда он будет соответствовать соглашениям, используемым в других статьях.

Roaringboy ( обсуждение ) 07:08, 20 августа 2010 (UTC) [ ответить ]

Известные люди Норфолка теперь переупорядочены по буквам фамилий. Это действительно нужно сделать перекрестными ссылками на другие записи Норфолка, так как это не очень полезно, если известные люди появляются где-то еще, а не в записи округа. Я посмотрю, как это сделать. Roaringboy 12:23, 9 сентября 2010 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Roaringboy ( обсуждение • вклад )

Хамонд Фелтон был депутатом парламента от Норфолка в 1377 году и умер в 1379 году. Он и его семья являются частью истории Норфолка, восходящей к средневековым временам. Ссылка является ссылкой DNB, приемлемой во многих статьях. Его семья восходит к Завоевателю, его предок был связан с Черным принцем через брак, сражался при Креси и Пуатье. Самое главное, Хамонд Фелтон занимал важную должность в Норфолке. Его вычеркнули из этой статьи, даже не упомянув, почему. Поскольку ни один редактор WP: НЕ ВЛАДЕЛЕЦ статьей, я бы попросил других редакторов проголосовать здесь за свое мнение. Я, конечно, подчинюсь большинству. Спасибо.

Консенсус по сохранению или удалению статьи Хамонда Фелтона в «Истории Норфолка»:

• Keep Он является исторической фигурой, имеющей некоторое значение, поскольку он был членом парламента, имел значительную власть и происходил из знатной средневековой семьи Норфолка. Если собака может быть «знаменитой» в истории Норфолка, то и Хамонд Фелтон тоже может. Mugginsx ( talk ) 15:52, 13 октября 2011 (UTC) [ ответить ]
• Удалить Я не вижу, как можно утверждать, что он был «исторической фигурой, имеющей некоторое значение». Если я правильно понял, ссылка DNB состоит из 3 строк, в которых говорится, что Хамонд, старший брат сэра Томаса Фелтона, был депутатом от Норфолка в течение 2 лет. С практической точки зрения, это простое упоминание одного депутата из Норфолка не создает никакого контекста. На протяжении столетий было много других депутатов из Норфолка, а также множество известных семей Норфолка, столь же хорошо связанных и испытанных в боях; но у нас получились бы огромные списки, если бы даже некоторые из них были включены.

Если можно показать, что Фелтон достаточно известен или важен, то, возможно, его запись следует поместить в раздел «Известные люди», а не просто вставлять в качестве именованной ссылки в абзац более общего содержания. Roaringboy 08:17, 14 октября 2011 (UTC) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен Roaringboy ( обсуждение • вклад )

• Удалить Согласен с Roaringboy. Текст показался неуместным ( Northmetpit ( talk ) 11:10, 14 октября 2011 (UTC)). [ ответить ]

' Сам вытащил' . Поищу больше информации о нем для возможного раздела Известные люди. Mugginsx ( обсуждение ) 15:25, 14 октября 2011 (UTC) [ ответить ]

' Разумное решение' . Если вы найдете больше информации, он или семья Фелтонов в целом, возможно, будут достойны отдельной записи в Wiki, связанной с Норфолком, конечно, и, возможно, многих других соответствующих статей. Удачной охоты. Roaringboy ( обсуждение ) 16:09, 16 октября 2011 (UTC) [ ответ ]

Я бы хотел усомниться в предложении:

«К моменту Черной смерти экономика пришла в упадок , что привело к резкому сокращению населения в 1349 году; достаточно сказать, что нынешняя численность населения еще не достигла численности населения до того времени».

из раздела «История» статьи.

Хотя у меня нет надежных данных, которые бы свидетельствовали об обратном, это утверждение кажется весьма спорным.

Нынешнее население Норфолка приближается к 900 000, тогда как по историческим данным население Норфолка до Черной смерти составляло около 200 000. Население Англии в целом, по оценкам, составляло около 3 000 000 до Черной смерти, и население Норфолка в то время было далеко от нынешнего уровня — оно просто не составляло трети населения Англии.

«Крестьянское восстание 1381 года» Добсона дает представление о налогоплательщиках, представляющих чуть менее 50% от общей численности населения, около 80 000 человек. Если мы экстраполируем цифру населения до 200 000 человек, я думаю, мы не выйдем за рамки точности. Если мы затем используем предположения, что Черная смерть уничтожила от трети до половины, даже зайдем так далеко, скажем, 2 трети населения, у нас останется оценка до черной смерти от 300 000 до 600 000 человек.

Даже если учесть нашу крайне маловероятную верхнюю цифру в 600 000, это число было бы превышено несколько десятилетий назад.

Если не будет найдено никаких доказательств, подтверждающих это утверждение, могу ли я предложить его удалить?

Привет. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 86.150.8.193 (обсуждение) 14:04, 5 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

В разделе политики много подробностей вложено в сагу о том, станет ли Норвич унитарным органом власти или нет. Нужно ли его сократить, а остальное вынести в отдельную статью, потому что как подраздел он довольно длинный. Indiasummer95 ( обсуждение ) 12:29, 17 мая 2013 (UTC) [ ответить ]

/ˈnɔːfək/ — так оно пишется сейчас, а если я наведу курсор на «ə», то услышу «a в about». Это будет nor-fak. Не думаю, что я когда-либо слышал, чтобы кто-то произносил его хоть как-то похоже. Разве не должно быть то, что переводится как nor-fuk или nor-fuhk? Hammerfrog ( talk ) 11:43, 13 июля 2013 (UTC) [ ответить ]

Re «В результате этого речь Норфолка представляет собой скорее акцент, чем диалект, хотя одна часть, сохранившаяся от диалекта Норфолка, представляет собой отличительную грамматику региона».

Конечно, почти по определению, форма речи, которая имеет другую грамматику (в правильном научно-лингвистическом смысле), должна быть по крайней мере другим диалектом (если не другим языком)? Даже шотландский английский или джорди, хотя их может быть трудно понять, если вы с юга, не имеют другой грамматики — просто другой акцент и словарный запас. Поскольку это не процитировано, я предлагаю это удалить, пока не будут предоставлены какие-либо доказательства. 86.182.14.37 (обсуждение) 10:16, 2 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Этот сленг не только медицинский. Я слышал, как он используется в повседневной речи. Этот абзац звучит довольно резко: Я не верю, что кто-то в Англии *серьёзно* думает о Норфолке как о «неграмотном кровосмесительном захолустье». (И полушутливое стереотипное представление людей из большинства регионов Великобритании не является чем-то необычным; в том числе и людьми, которые приехали из этих регионов.) 86.182.14.37 (обсуждение) 10:16, 2 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Цвет кожи не является этнической группой. Я удалил ссылку на «белый», поскольку количество поляков, латышей и литовцев возросло с переписи 2001 года, также нет ссылки на процент, который привел предыдущий автор. «В округе наблюдается значительная международная миграция из ЕС, изначально из Португалии, а в последнее время из Польши, Литвы и Латвии. Кроме того, существует в значительной степени не поддающийся количественной оценке элемент международной миграции, приписываемый краткосрочным мигрантам, которые в основном ищут работу и очень мобильны, но вряд ли будут учтены как часть постоянного населения». http://www.norfolkinsight.org.uk/jsna/population#themes — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 94.0.254.204 (обсуждение) 16:38, 20 июня 2014 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что добавил архивные ссылки на 5 внешних ссылок на Norfolk . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мою правку. Если необходимо, добавьте после ссылки, чтобы я не мог ее изменить. Или же вы можете добавить, чтобы я вообще не попадал на страницу. Я внес следующие изменения:{{cbignore}}{{nobots|deny=InternetArchiveBot}}

• Добавлен архив https://web.archive.org/20140127102438/http://www.broads-authority.gov.uk:80/index.html в http://www.broads-authority.gov.uk/index.html
• Добавлен архив https://web.archive.org/20101229153151/http://www.norfolkbroads.com:80/guide/history.htm в http://www.norfolkbroads.com/guide/history.htm
• Добавлен архив https://web.archive.org/20120323034707/http://www.hcoms.co.uk/free_wireless.php в http://www.hcoms.co.uk/free_wireless.php
• Добавлен архив https://web.archive.org/20130924203006/http://www.ucs.ac.uk:80/SchoolsAndNetwork/Ourcampusnetwork/UCSGreatYarmouth/UCS%20Great%20Yarmouth.aspx в http://www.ucs.ac.uk/SchoolsAndNetwork/Ourcampusnetwork/UCSGreatYarmouth/UCS%20Great%20Yarmouth.aspx
• Добавлен архив https://web.archive.org/20081207121634/http://www.norwich.gov.uk:80/site_files/pages/City_Council__Unitary_Council__The_business_case.html в http://www.norwich.gov.uk/site_files/pages/City_Council__Unitary_Council__The_business_case.html

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true, чтобы сообщить об этом другим.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет. — ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 01:16, 28 августа 2015 (UTC) [ ответить ]

Нет статьи для Флага Норфолка. Есть ли какая-либо информация, например, о его происхождении и истории, которую можно было бы добавить в эту статью? Martinevans123 ( обсуждение ) 22:32, 26 октября 2015 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 3 внешние ссылки на Norfolk . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Исправлено форматирование/использование для http://www.broads-authority.gov.uk/index.html
• Исправлено форматирование/использование для http://www.norfolkbroads.com/guide/history.htm
• Исправлено форматирование/использование для http://www.ucs.ac.uk/SchoolsAndNetwork/Ourcampusnetwork/UCSGreatYarmouth/UCS%20Great%20Yarmouth.aspx

Когда вы закончите просматривать мои изменения, пожалуйста, установите отмеченный параметр ниже на значение true или failed, чтобы сообщить об этом другим (документация по адресу ).{{Sourcecheck}}

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— ^{cyberbot II} _{Поговорить с моим владельцем : Онлайн} 18:08, 24 мая 2016 (UTC) [ ответить ]

Здравствуйте, уважаемые википедисты!

Я только что изменил 2 внешние ссылки на Norfolk . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки. Если у вас есть вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:

• Исправлено форматирование/использование для http://www.norfolk.gov.uk/consumption/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=3679
• Добавлен архив https://web.archive.org/web/20120111080052/http://www.lgbce.org.uk/__documents/lgbce-documents/draftfinal-reports-and-consultation-papers/2009/norfolk-sr-final-dec09.pdf в http://www.lgbce.org.uk/__documents/lgbce-documents/draftfinal-reports-and-consultation-papers/2009/norfolk-sr-final-dec09.pdf
• Добавлен тег на http://www.norfolk.gov.uk/consumption/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&ssDocName=NCC074317&ssSourceNodeId=&ssTargetNodeId=3018{{dead link}}

Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.

Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений на страницах обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}

• Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал нерабочими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
• Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.

Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 21:38, 26 июля 2017 (UTC) [ ответить ]

В новостях сегодня вечером (19 октября 2017 г.) говорится, что Норфолк стал первым округом, сократившим определенный ранг офицера полиции. Можно ли это включить в статью или это больше подойдет для Wikinews ? Vorbee ( обсуждение ) 17:05, 19 октября 2017 (UTC) [ ответить ]

Эта статья указана как географическая статья, но в ней очень мало информации о фактической (нечеловеческой) географии Норфолка. Действительно, слово «география» даже не появляется в тексте. Ничего о самой высокой точке, длине морского побережья, рельефе, реках и т. д. Есть мимолетное упоминание о низменной топографии, и это все. Я наткнулся на эту статью, пытаясь узнать эту информацию, поэтому я не могу внести свой вклад. Кто-нибудь? -- Piledhigheranddeeper ( обсуждение ) 00:20, 30 марта 2018 (UTC) [ ответить ]

Я немного подчистил список "Люди". Однако это смесь прошлых и настоящих людей, с большинством "прошедших" пропущенных дат. Я считаю, что было бы лучше разделить раздел "Люди" на Прошлое и Настоящее, как мы сделали в записи о Норвиче, и добавить их даты аналогичным образом. Это сделало бы гораздо более понятным и простым различие между ними.

Я также предлагаю сравнить записи "Люди" Нориджа с записями для Норфолка, чтобы определить любые различия. Очевидно, что любой, кто известен как тесно связанный с Нориджем (по рождению, воспитанию и т. д.), также будет иметь право на включение в список(и) Норфолка. Это может показаться "излишним", но кажется непоследовательным, что люди из списка Нориджа (т. е. также люди из Норфолка) не включены в список Норфолка. В списке Норфолка могут быть люди, которые должны быть в списках Норвича, но я подозреваю, что общее направление записей (если таковые имеются) будет от списка Нориджа к Норфолку, а не наоборот. Пожалуйста, прокомментируйте.

Roaringboy ( обсуждение ) 14:09, 10 декабря 2019 (UTC) [ ответить ]

Я начал проект по отсутствующим гражданским приходам на User:Crouch, Swale/Missing parishes . Отсутствующие приходы в Норфолке:

• Олдборо и Тергартон
• Брэндон Парва, Костон, Ранхолл и Уэлборн
• Кейстор Сент-Эдмунд и Биксли
• Кэнтли, Лимпенхо и Саутвуд
• Гарвестон, Реймерстон и Такстон
• Тиветсхолл

И они существуют только как перенаправление, но должны иметь отдельные статьи:

• Корпусти и Саксторп
• Кесвик и Интвуд
• Морнингторп и Фриттон
• Просматриваю Ньютона , не уверен, нужна ли этому статья

Всего 10, см. Пользователь:Crouch, Swale/Отсутствующие приходы (3)#Norfolk . Crouch, Swale ( обсуждение ) 18:46, 10 ноября 2021 (UTC) [ ответить ]

Цитата из статьи: Территория, которая должна была стать Норфолком, была заселена в доримские времена (палеолитические поселенцы появились еще 950 000 лет назад) с лагерями вдоль возвышенных земель на западе, где можно было добывать кремни. Этого просто не может быть, поскольку гоминиды покинули Африку всего 125 000 лет назад . Я всего лишь простой геолог, читающий случайные статьи Википедии, и эта действительно меня сбила с толку. Я уверен, что было бы неплохо изучить ее и исправить ошибку. 78.11.184.176 (обсуждение) 16:11, 13 февраля 2024 (UTC) [ ответить ]