Обсуждение:Невыпуклость (экономика)

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Математика Низкий приоритет This article is within the scope of WikiProject Mathematics, a collaborative effort to improve the coverage of mathematics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MathematicsWikipedia:WikiProject MathematicsTemplate:WikiProject Mathematicsmathematics Low This article has been rated as Low-priority on the project's priority scale. Economics Mid‑importance This article is within the scope of WikiProject Economics, a collaborative effort to improve the coverage of Economics on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.EconomicsWikipedia:WikiProject EconomicsTemplate:WikiProject EconomicsEconomics Mid This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale. Game theory Low‑importance This article is part of WikiProject Game theory, an attempt to improve, grow, and standardize Wikipedia's articles related to Game theory. We need your help! Join in | Fix a red link | Add content | Weigh inGame theoryWikipedia:WikiProject Game theoryTemplate:WikiProject Game theorygame theory Low This article has been rated as Low-importance on the importance scale.

Archives

Archive 1

This page has archives. Sections older than 64 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III when more than 7 sections are present.

A fact from Non-convexity (economics) appeared on Wikipedia's Main Page in the Did you know column on 7 February 2011 (check views). The text of the entry was as follows: Did you know... that economists blame market failures on non-convexity? A record of the entry may be seen at Wikipedia:Recent additions/2011/February.

Было 2,5 тыс. зрителей. Кифер . Вулфовиц  ( Обсуждение ) 19:09, 18 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]  

Возможно, слова «локально Липшиц» должны быть связаны с непрерывностью Липшица ? (Collin237) — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен 166.217.154.85 (обсуждение) 05:15, 7 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]

Спасибо за предложение, которое побудило меня к этой доработке: « Дифференциальное исчисление Кларка для непрерывных по Липшицу функций , использующее теорему Радемахера ».

Пожалуйста, продолжайте предлагать улучшения здесь и в других местах.

С наилучшими пожеланиями, Кифер . Вулфовиц  ( Обсуждение ) 19:09, 18 февраля 2011 (UTC) [ ответить ]  

Tjalling Koopmans был первым, кто доказал несуществование равновесий Вальраса, когда производственные множества невыпуклые. Ссылка на "Три эссе о состоянии экономической науки" есть. Следует включить графику его простого, но поучительного примера. Это может помочь понять проблему невыпуклого производства для неученых.-- Hjsalchow ( talk ) 20:09, 10 мая 2011 (UTC) [ ответить ]

Я включил и слегка отредактировал раздел из леммы Шепли-Фолкмана , который тщательно документирует важность Купманса. Пожалуйста, добавьте больше о Купмансе, возможно, используя информацию в сноске о его эссе о выпуклости.

(Я бы перефразировал ваше утверждение так, будто он привел пример без равновесия Вальраса.) С наилучшими пожеланиями, Кифер . Вулфовиц 20:12, 10 мая 2011 (UTC) [ ответить ]