Это страница обсуждения для обсуждения улучшений статьи Noise music . Это не форум для общего обсуждения темы статьи. |
|
Найти источники: Google (книги · новости · ученые · бесплатные изображения · ссылки WP) · FENS · JSTOR · TWL |
Архивы : 1 , 2 , 3Период автоматического архивирования : 12 месяцев |
Other talk page banners | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Разве вся эта статья не о «шуме» как жанре музыки? --Ilovetopaint (обс.) 15:43, 11 марта 2017 (UTC)
Существуют поджанры Electronic/Industrial Noise, некоторые из которых Powernoise, Harsh Noise, Power Electronics и Japanoise и т. д. Однако, что касается категоризации Wiki, то нет различия между Electronic/Industrial Noise и Noise Rock (хотя есть страница Noise Rock). Поэтому многие электронные Noise-группы, которые не выделяются конкретно как Powernoise или Japanoise и т. д., просто помечаются как Noise. Которая ведет на эту страницу, которая слишком широка для категоризации, чтобы определить, какой именно Noise-группа является. Почему так? Очевидно, что существует большая разница между Noise-музыкой, созданной с помощью электроники, и акустических инструментов. Почему нет страницы «Electronic and/or Industrial Noise»? (Если вы ищете что-либо из этого, они перенаправляются на научные статьи) JanderVK ( обсуждение ) 12:43, 9 апреля 2019 (UTC)
Необходимо упомянуть Red Krayola, the Godz и AMM. Есть источники, которые называют их всех предшественниками шумовой музыки: https://www.allmusic.com/album/the-parable-of-arable-land-mw0000274607 https://www.allmusic.com/album/ammmusic-mw0000026381 https://www.sheilaomalley.com/?p=74217 https://www.allmusic.com/artist/the-godz-mn0000763611/biography https://www.psychedelicbabymag.com/2014/06/the-godz-interview-with-larry-kessler.html Aradicus77 ( talk ) 19:39, 5 мая 2023 (UTC)
Первоначально лид определяет шумовую музыку как выразительное использование шума в музыкальном контексте, но что означает музыкальный контекст, когда сама музыка является выразительным использованием шума? Это циклическое определение, которое лучше всего исправить, удалив фразу «в музыкальном контексте». 2603:6010:11F0:3C0:2823:29F5:3EED:2ACA (обсуждение) 03:21, 1 июня 2023 (UTC)
Я хотел бы предложить добавить Джими Хендрикса в эту статью. Я нахожу несколько отвратительным, что такие популярные артисты, как The Beatles и Лу Рид, упомянуты здесь, а Хендрикс опущен. Выступление Star Spangled Banner в Вудстоке в 1969 году, по крайней мере, является культурно значимым моментом в истории шумовой музыки. Хендрикс регулярно использовал шумовую музыку во всех своих выступлениях, начиная с 1967 года, если не раньше. Он был не только пионером в использовании шума высокой громкости, обратной связи, искажения и других эффектов, но и больше, чем любой другой артист, популяризировал роль шума в современной музыке .
Мне также интересно, стоит ли здесь упоминать других чернокожих, латиноамериканских или других артистов из исторически недопредставленных групп. Движение свободного джаза, похоже, по духу близко, если не полностью совпадает с шумовой музыкой, и поэтому такие светила, как Орнетт Коулмен, Фараон Сандерс и Сан Ра, могут быть важными для упоминания.
Кроме того, идея шума как музыки не далека от экспериментов с лентой и синтезаторами, проводимых такими выдающимися женщинами-художницами, как Делия Дербишир, Дафна Орам, Мэрианн Амахер, Полин Оливерос и многими другими. Если уж упоминать Штокхаузен, то можно упомянуть и нескольких из этих выдающихся женщин. 2601:644:600:41B0:6868:5049:A40A:851C (обсуждение) 09:11, 30 января 2024 (UTC)