Talk:Кампания «Новая Британия»

Кампания New Britain была включена в список хороших статей Warfare в соответствии с критериями хорошей статьи . Если вы можете улучшить ее еще больше, пожалуйста, сделайте это . Если она больше не соответствует этим критериям, вы можете переоценить ее .

Вехи статьи
Дата	Процесс	Результат
16 декабря 2017 г.	Номинант на хорошую статью	Перечислено
8 января 2018 г.	Обзор класса А WikiProject	Одобренный

Текущий статус: Хорошая статья

Австралия : Военная история Низкая важность

	Австралийский портал Кампания New Britain входит в сферу WikiProject Australia , которая направлена на улучшение освещения в Wikipedia Австралии и тем, связанных с Австралией . Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта .Австралия Википедия: WikiProject Australia Шаблон: WikiProject Australia Australia
Низкий	Данная статья имеет низкую значимость по шкале важности проекта .
	Статья поддержана целевой группой по военной истории Австралии, Новой Зеландии и южной части Тихого океана (оценена как низкая важность ).
	Нужна помощь в улучшении этой статьи? Спросите библиотекаря ^{Что это?} в Национальной библиотеке Австралии.
	С отделением Wikimedia Australia можно связаться по электронной почте, чтобы оказать wikimedia.org.au нередакционную помощь.

Военная история : Азия / Южно-Тихоокеанский регион / Япония / Северная Америка / США / Вторая мировая война

This article is within the scope of the Military history WikiProject. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project and see a list of open tasks. To use this banner, please see the full instructions.Military historyWikipedia:WikiProject Military historyTemplate:WikiProject Military historymilitary history

Associated task forces:
/
	Asian military history task force
	Australia, New Zealand and South Pacific military history task force
	Japanese military history task force
	North American military history task force
	United States military history task force
	World War II task force

Additional information:
/
	This article has passed an A-Class review.

Japan: Military history Mid‑importance

This article is within the scope of WikiProject Japan, a collaborative effort to improve the coverage of Japan-related articles on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the project, participate in relevant discussions, and see lists of open tasks. Current time in Japan: 09:28, February 2, 2025 (JST, Reiwa 7) (Refresh)JapanWikipedia:WikiProject JapanTemplate:WikiProject JapanJapan-related

Mid

This article has been rated as Mid-importance on the project's importance scale.

This article is supported by the joint Japanese military history task force.

WikiProject Japan to do list:

edit
history
watch
purge

Peer review: None
A-class review: None

Featured content candidates –

Articles: None
Pictures: None
Lists: None

Good article nominations: Vinland Saga (TV series), Godzilla Minus One
Add requested images to articles that need them.
Pages for Deletion: Participate in Japan-related deletion discussions.
Improve and expand Japan-related stubs.
Create some requested articles.
Help translate an article from the Japanese Wikipedia into English.
Assess unassessed articles

Melanesia: Papua New Guinea Low‑importance

	Oceania portal This article is within the scope of WikiProject Melanesia, a collaborative effort to improve the coverage of Melanesia on Wikipedia. If you would like to participate, please visit the project page, where you can join the discussion and see a list of open tasks.MelanesiaWikipedia:WikiProject MelanesiaTemplate:WikiProject MelanesiaMelanesia
Low	This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.
	This article is supported by WikiProject Papua New Guinea (assessed as Low-importance).
	An editor has requested that an image or photograph be added to this article.

This article was created or improved during WikiProject Oceania's "10,000 Challenge", which started in November 2016 and is still continuing. You can help!

Запрошенный переезд 21 марта 2017 г.

Ниже приведено закрытое обсуждение запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на странице обсуждения. Редакторы, желающие оспорить решение о закрытии, должны рассмотреть возможность пересмотра перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел вноситься не должны.

Результат запроса на перемещение: не перемещено . ( неадминистративное закрытие ) TonyBallioni ( обсуждение ) 00:16, 29 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Кампания Новой Британии → Кампания Новой Британии – Согласно MOS:MILTERMS , «Принятые полные названия войн, сражений, восстаний, революций, мятежей, стычек, восстаний, кампаний, фронтов, рейдов, действий, операций и т. д. пишутся с заглавной буквы» Крис, орфограф ^yack 17:22, 21 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Oppose – MILTERMS призван помочь, а не отменить MOS:CAPS . Это кампания за единообразный строчный регистр в книгах. Dicklyon ( обсуждение ) 05:10, 26 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Комментарий : насколько я могу судить, во многих статьях используется этот стиль заглавных букв, например, кампания Kokoda Track , кампания Huon Peninsula , кампания Solomon Islands , кампания New Guinea и т. д. Однако есть некоторая непоследовательность, например, кампания Bougainville и кампания Gallipoli . Категория: Кампании Второй мировой войны содержит несколько примеров обоих стилей. С уважением, AustralianRupert ( обсуждение ) 05:38, 26 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Да, все еще много избыточной капитализации, из-за благонамеренных усилий, таких как это. См. [1] и [2]. Dicklyon ( обсуждение ) 05:52, 26 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Oppose — Значительная часть литературы не пишется с заглавной буквы? MOSCAPS требует, чтобы почти все литературное произведение было написано с заглавной буквы, прежде чем мы решим сделать это. Могу ли я спросить, какой цели это служит с точки зрения читаемости и узнаваемости? Тони (обсуждение) 00:36, 27 марта 2017 (UTC) [ ответить ]
Признаю – MOS:MILTERMS, возможно, следует смягчить или уточнить «Принятые полные имена ... пишутся с заглавной буквы», чтобы проиллюстрировать, что такие принятые полные имена также должны, как правило, писать с заглавной буквы в книгах. Спасибо всем, кто голосовал. Крис, орфограф, ^yack 20:10, 28 марта 2017 (UTC) [ ответить ]

Вышеуказанное обсуждение сохраняется как архив запрошенного перемещения . Пожалуйста, не изменяйте его. Последующие комментарии должны быть сделаны в новом разделе на этой странице обсуждения или в обзоре перемещения . Дальнейшие правки в этот раздел не должны вноситься.

Возможные правки

Здравствуйте, господа, как раз собирался внести эти правки, но заметил, что статья находится на рассмотрении, поэтому просто оставлю их здесь.

«большим количеством отсеков» — вставьте «а»
«силы в Новой Гвинее и на Соломоновых островах» — вставьте «the» перед Соломоном для единообразия
"которые привели к успешному" - привело
«что это было бы ненужным» — убрать «было бы» или «было»
«и оказывать поддержку» — и «обеспечивать»
"и разорвать" - разорвать
должна ли ловкость операций быть в информационном поле?

Спасибо за эту статью, JennyOz ( обсуждение ) 03:43, 16 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Спасибо, Дженни. Я внесла эти изменения, кроме последнего, так как не была уверена, куда его вставить. Кроме того, насколько мне известно, только первая часть кампании попала под Ловкость, так что потенциально может быть запутанным добавление ее в инфобокс в этом отношении. Мысли? С уважением, AustralianRupert ( обсуждение ) 07:00, 16 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

Нет, никаких мыслей:) Я просто увидел там других (в свернувшихся областях кампании) и задался вопросом. Я понятия не имею, как такие вещи работают. Спасибо и наилучшие пожелания, JennyOz ( обсуждение ) 08:56, 16 декабря 2017 (UTC) [ ответить ]

СЕ

Еще один дерзкий маленький drive-by, преобразованный в isbn 13s, добавлено несколько недостающих библиографических подробностей, автоматическое издание, sfns идут в 20em, проверено на наличие дубликатов вики-ссылок, rv по желанию. Keith-264 ( обсуждение ) 14:31, 7 января 2018 (UTC) [ ответить ]

Слишком просто, спасибо, Кит. С уважением, AustralianRupert ( обсуждение ) 01:39, 8 января 2018 (UTC) [ ответить ]