Обсуждение:Подсистема сетевой коммутации

Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Телекоммуникации Низкая важность Эта статья находится в рамках WikiProject Telecommunications , совместных усилий по улучшению освещения темы «Телекоммуникации» в Википедии. Если вы хотите принять участие, посетите страницу проекта, где вы можете присоединиться к обсуждению и ознакомиться со списком открытых задач.Телекоммуникации Википедия:WikiProject Telecommunications Шаблон:WikiProject Telecommunications Телекоммуникации Низкий This article has been rated as Low-importance on the project's importance scale.

Множество технических терминов и аббревиатур на этой странице ссылаются на перенаправления, которые просто возвращают людей обратно сюда. Было бы лучше, если бы эти термины были объяснены на этой странице. Кроме того, язык здесь очень перегружен аббревиатурами и очень абстрактный. Было бы хорошо, если бы термины были прописаны, нетехнический словарь использовался для объяснения технических терминов. Кроме того, важно говорить конкретными терминами о том, какое оборудование на самом деле обычно используется для работы в качестве данного TLA. В настоящее время статья в основном говорит абстрактными терминами, более подходящими для спецификации, не зависящей от оборудования. -- Beland 23:11, 27 декабря 2004 (UTC)

Я согласен с вашими комментариями. Я попытаюсь прояснить часть текста. Это сложная тема, но я думаю, что лучше всего ее разбить на статью «описания», которая описывает, что делают все элементы, и статью «как это работает», которая вдается в подробности (со множеством перекрестных ссылок для облегчения редактирования). Можете ли вы прокомментировать страницу GSM services , которая была отделена от основной страницы GSM, чтобы попытаться решить именно этот тип проблем? Это правильный уровень для нетехнических пользователей?? ChrisUK 23:25, 27 декабря 2004 (UTC)

(Комментарии, сделанные там. -- [[User:]] 11:16, 29 дек. 2004 (UTC))

Хорошо, возвращаясь сюда, я теперь понимаю, что эта статья является "списком деталей" или глоссарием для объяснения в GSM services . Все могло бы быть намного лучше, если бы различные статьи были переименованы и перекрестные ссылки были более тесно связаны. Учитывая мои предложения по Talk:GSM services , я не уверен, какие статьи можно объединить с чем-то еще. Предполагая, что никаких объединений не произойдет, я думаю, что вы хотели бы оставить социальный/политический/экономический контекст в Global System for Mobile Communications , переименовать GSM services в How GSM works, а GSM core network переименовать в "GSM network elements" или "GSM glossary" или что-то в этом роде. Вступления двух других страниц должны четко направить читателей, заинтересованных в How GSM works, к этой статье. -- Beland 11:15, 29 декабря 2004 (UTC)

Я заметил, что в разделе этой статьи, в котором подробно описывается функция HLR, текст, похоже, утверждает, что и IMSI, и MSISDN являются по отдельности первичными ключами для записей HLR, что невозможно по самому определению первичного ключа. Основываясь на описании HLR и на том, как эти числа соотносятся с записями HLR, я пришел к выводу, что первичным ключом для записей HLR является MSISDN, а не IMSI, поскольку написано, что несколько (вторичных) MSISDN могут быть связаны с SIM (и, следовательно, с IMSI). Или, в качестве альтернативы, мне приходит в голову, что первичным ключом может быть комбинация этих двух сущностей, и в этом случае это можно было бы лучше прояснить для читателя.

В любом случае, я недостаточно разбираюсь в теме, чтобы вносить такие изменения, но если бы кто-то с соответствующими знаниями мог это сделать, было бы здорово. 72.235.162.95 13:36, 12 августа 2007 (UTC) [ ответить ]

Статья изменена, но я думаю, что вместе с этим изменением часть информации, которая должна была быть предоставлена ​​оригинальной версией, была утеряна. Я думаю, что проблема в том, что "первичный ключ" - это типичный термин базы данных, в то время как мы говорим здесь о значениях, по которым мы можем быстро найти запись HLR. Фактически, когда вы, например, меняете SIM-карту, потому что старая была уничтожена, вы получаете новый IMSI, но ваш старый MSISDN остается нетронутым. Поскольку HLR не определен в терминах (реляционного) языка СУБД, то возможно, что фактическая реализация HLR не будет иметь внутри ничего похожего на "первичный ключ".

80.55.244.74 (обсуждение) 23:46, 21 декабря 2010 (UTC) [ ответить ]

• Необходимо точно описать AuC для 3G (или, возможно, открыть другую страницу, так как эта становится длинной)
• переписать разделы, описывающие элементы, разделенные на описание/другие элементы, которые он соединяет с и процедуры. Таким образом, нетехнические читатели могут пропустить последние два раздела, если захотят
• Можно было бы использовать одну или две диаграммы - одна есть на главной странице GSM , но я думаю, что требуется что-то более понятное и относящееся только к базовой сети ChrisUK 09:37, 28 декабря 2004 (UTC)
• Раздел архитектуры/контекста нужен сразу после вступления и прямо перед разделом HLR, чтобы связать все элементы вместе (здесь должна быть диаграмма). Я работаю над этим на этой неделе, но все остальные могут писать. ChrisUK 23:24, 28 дек. 2004 (UTC)

Регистр местонахождения посетителей (VLR) не должен использовать множественное число «Посетители», как на этой странице и, возможно, где-либо еще. Погуглите по запросу «посетитель VLR GSM» для подтверждения — очень немногие сайты и ни один глоссарий не используют множественное число.

Я совершенно уверен, что в случае сбоя HLR MSC/VLR все равно сможет обрабатывать вызовы для MS, которые не выезжали за пределы этой LA. Конечно, если MS перейдет в другую LA, целевой MSC потребует HLR для обновления своего VLR. Cacophony 02:04, 12 ноября 2005 (UTC) [ ответить ]

вау - долгосрочный сбой; если HLR выйдет из строя, то подсистема, подключенная к этому HLR, все равно сможет СОВЕРШАТЬ звонки, пока она остается на своем VMSC; однако они не смогут принимать звонки, поскольку SRI от GMSC (либо шлюза PSTN, либо межсетевого PLMN, либо обслуживающего MSC стороны A) выйдет из строя. То же самое касается SMS. Это также ограничено сетевой шкалой времени очистки VLR и периодическими обновлениями местоположения. Поверьте мне, сбои HLR - это очень-очень плохо... Я пережил несколько таких случаев, будучи поставщиком HLR для довольно крупного оператора - мы попали в национальные новости, когда он вышел из строя на 12 часов из-за ошибки в программном обеспечении :)

HLR и VLR — это сущности, которые не являются уникальными для сетей GSM. (Как и многие концепции на этой странице). Их следует либо разбить на отдельные общие страницы для сетей, либо большую часть этой страницы следует сделать менее специфичной для GSM. --Alexjag 23:53, 13 июля 2006 (UTC) [ ответить ]

Аббревиатуры, окружающие сервер центра коммутации мобильной связи, здесь и на странице центра коммутации мобильной связи немного сбивают с толку. Аббревиатура, указанная в скобках на этой странице, — MSCS, но аббревиатура, фактически используемая в тексте, — MSS. На странице сервера центра коммутации мобильной связи используется только аббревиатура MSS. Предположительно, MSS — правильная аббревиатура, а MSCS просто добавили по ошибке, но кто-то должен это проверить и внести соответствующие исправления. --Ennustaja ( обсуждение ) 12:48, 1 июня 2010 (UTC) [ ответить ]