Обсуждение:Сетевой эффект
 | Эта статья имеет рейтинг C-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||
 | The contents of the Network economics page were merged into Network effect on 2021-05-31. For the contribution history and old versions of the redirected page, please see its history; for the discussion at that location, see its talk page. |
 Архивы ( Индекс ) |
Эта страница заархивирована ClueBot III . |
Рыночный наклон
Кто-то включил несколько ссылок на «market tipping», что, похоже, является эвфемизмом для монополии и не является общепринятым термином в экономике. Я изменил большинство из них. — Предыдущий неподписанный комментарий добавлен FletcherD ( talk • contribs ) 18:38, 27 мая 2022 (UTC)
Идентификация сети
В примере с кредитной картой есть несколько проблем в механике написания, включая фрагмент предложения и вязкую линию рассуждений, но его настоящая проблема заключается в том, что кредитная карта ошибочно принимается за сетевой блок. Сетевой блок — это платежный автомат или считыватель карт , каждый из которых взаимодействует с платежным центром кредитных карт, образуя централизованную сеть. Кредитная карта важна для идентификации клиента, но мысль, выраженная в виде «Каждый дополнительный человек использует ту же кредитную карту, ценность остальных людей, которые используют кредитную карту, увеличится», является нелогичным выводом. Например, большее количество владельцев карт может гипотетически перегрузить сеть, препятствуя транзакциям, чего бы не произошло с меньшим количеством владельцев карт. Автомат полезен для продавца, поскольку он облегчает оплату, увеличивая продажи. И он гарантирует все платежи, авторизованные во время продажи — даже если позже будет установлено, что карта была использована покупателем мошенническим образом. Чем больше продавцов имеют этот автомат и, следовательно, могут принимать кредитные карты в качестве оплаты, тем полезнее и ценнее становится платежная сеть — для владельца сети , такого как Visa Intl. Это основной сетевой эффект. Держатель карты не получает прямой выгоды от большего количества держателей карт, использующих сеть. Держатель карты может получить прямую выгоду от добавления дополнительных считывателей карт в сеть, но клиент технически даже не владеет картой! Между картами или держателями карт нет сети, поэтому выгоду нельзя напрямую отнести к сетевому эффекту. Можно также увидеть, что компания, выпускающая кредитные карты, получает выгоду от большего количества держателей карт, но опять же это не прямой результат сетевого эффекта. Fairthomas ( talk ) 07:25, 18 июля 2022 (UTC)
Неясная формулировка в разделе «Отрицательные сетевые внешние эффекты»
Процитированная часть: « Кроме того, отрицательные сетевые внешние эффекты имеют четыре характеристики, а именно: больше повторных попыток входа, большее время запроса, большее время загрузки и больше попыток загрузки ». в разделе «Отрицательные сетевые внешние эффекты» довольно плохо связана с окружающим текстом и набрасывается на читателя без предварительного введения или объяснения. Неясно, как она должна поддерживать или дополнять тему. Я прошу консенсуса, чтобы связать процитированную часть, если это возможно, связно вместе, чтобы поддержать текст, а если нет, то удалить ее.
Ниже приведена часть раздела, которая окружает неясную часть (выделено мной):
отрицательные сетевые внешние эффекты создают отрицательную обратную связь и экспоненциальный спад . В природе отрицательные сетевые внешние эффекты — это силы, которые тянут к равновесию, отвечают за стабильность и представляют собой физические ограничения, удерживающие системы ограниченными. Кроме того, отрицательные сетевые внешние эффекты имеют четыре характеристики, а именно: больше повторных попыток входа, большее время запроса, большее время загрузки и больше попыток загрузки . Таким образом, перегрузка возникает, когда эффективность сети снижается по мере того, как ее использует больше людей, и это снижает ценность для людей, которые уже ее используют. Перегрузка трафика , которая перегружает автостраду, и перегрузка сети на соединениях с ограниченной пропускной способностью демонстрируют отрицательные сетевые внешние эффекты.
Кубис ( обсуждение ) 06:05, 28 марта 2023 (UTC)
- Согласен, что выделенное вами предложение вызывает раздражение. Я также не вижу, чтобы оно подтверждалось ссылкой, по крайней мере, не на основе аннотации, к которой я имею доступ. Согласно ссылке, противодействующие силы — это не только производительность технологии, но и поведение (новых) участников, использующих технологию. ~ Kvng ( talk ) 14:10, 31 марта 2023 (UTC)
- Похоже, что @Audestadj внес две последующие правки в раздел, который является предметом этого обсуждения. Правки, о которых идет речь, следующие: 1 2. Первая правка проясняет начало раздела, удаляя спорный текст (и, по-видимому, пытаясь поместить его в ссылки?). Вторая правка заменяет спорный текст обратно после исправленного текста в начале раздела без каких-либо изменений.
- Я считаю первую правку умеренным улучшением раздела, тем не менее основной спорный текст остается неясным и висящим, поэтому из-за нехватки времени на изучение темы я собираюсь продолжить и оформить это в {{ non sequitur }} со ссылкой на это обсуждение.
- Кубис ( обсуждение ) 05:33, 1 декабря 2023 (UTC)
