Обсуждение: Синдром компрессии нерва

Синдром компрессии нервов был номинирован как хорошая статья по естественным наукам , но на тот момент (16 августа 2024 г., пересмотренная версия ) он не соответствовал критериям хорошей статьи . На странице рецензий есть предложения по улучшению статьи. Если вы можете ее улучшить, пожалуйста, сделайте это ; тогда ее могут номинировать повторно .

Эта статья имеет рейтинг B-класса по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects :

Медицина : Неврология Средней важности Эта статья находится в рамках WikiProject Medicine , который рекомендует, чтобы статьи, связанные с медициной, следовали Руководству по стилю для статей, связанных с медициной , и чтобы биомедицинская информация в любой статье использовала высококачественные медицинские источники . Пожалуйста, посетите страницу проекта для получения подробной информации или задайте вопросы на Wikipedia talk:WikiProject Medicine .Медицина Википедия:WikiProject Медицина Шаблон:WikiProject Медицина медицина Середина Данная статья имеет среднюю степень важности по шкале важности проекта . Эта статья поддержана рабочей группой по неврологии .

Ideal sources for Wikipedia's health content are defined in the guideline Wikipedia:Identifying reliable sources (medicine) and are typically review articles. Here are links to possibly useful sources of information about Nerve compression syndrome. PubMed provides review articles from the past five years (limit to free review articles) The TRIP database provides clinical publications about evidence-based medicine. Other potential sources include: Centre for Reviews and Dissemination and CDC

Относится ли эта запись только к проблеме хронического характера, вызванной внешним событием или аномалией? Или она также включает ситуацию потери чувствительности временного, нехронического характера? Например, вы однажды неправильно уснули на руке и проснулись с ней, которая полностью онемела на несколько секунд, а затем на мгновение вернулась без проблем?

Если так, то нам определенно нужно это прояснить. 74.132.249.206 ( обсуждение ) 05:58, 17 ноября 2011 (UTC) [ ответ ]

Этот обзор включен из Talk:Nerve compression syndrome/GA1 . Ссылку на редактирование этого раздела можно использовать для добавления комментариев к обзору.

Номинатор: FloridaMan21  ( обсуждение  · вклад ) 23:22, 22 июля 2024 (UTC) [ ответить ]

Рецензент: CursedWithTheAbilityToDoTheMath  ( обсуждение · вклад ) 02:29, 16 августа 2024 г. (UTC) [ ответить ]

Ставка	Атрибут	Обзор Комментарий
1. Хорошо написано :
	1а . Проза ясна, лаконична и понятна достаточно широкой аудитории ; орфография и грамматика верны.
	1б . Он соответствует рекомендациям Руководства по стилю в отношении вводных разделов , макета , слов для наблюдения , художественной литературы и включения списков .
2. Подтверждается без оригинального исследования , как показывает выборочная проверка источника :
	2а . Содержит список всех ссылок (источников информации), оформленный в соответствии с руководством по стилю оформления .
	2b . Надежные источники цитируются в строке . Весь контент, который может быть обоснованно оспорен , за исключением краткого изложения сюжета и того, что резюмирует цитируемый контент в другом месте статьи, должен быть процитирован не позднее конца абзаца (или строки, если контент не в прозе).	Раздел синдромов почти полностью не имеет источников. Из-за этого я не собираюсь тратить время на индивидуальную проверку других источников. Если эта проблема будет исправлена, я проверю другие источники.
	2c . не содержит оригинальных исследований .	По тем же причинам, что и 2б.
	2d . не содержит нарушений авторских прав или плагиата .	Второй абзац в «Патофизиологии» является плагиатом из «Биологическая реакция периферических нервов на нагрузку: патофизиология синдромов сдавления нервов и невропатии, вызванной вибрацией». National Academies Press (США). 1999.
3. Широкий охват :
	3а . В нем рассматриваются основные аспекты темы.
	3б . Он сохраняет фокус на теме, не вдаваясь в ненужные подробности (см. стиль резюме ).
	4. Нейтральный : представляет точки зрения справедливо и без редакционной предвзятости, придавая каждой из них должное значение.
	5. Стабильный : он не претерпевает существенных изменений изо дня в день из-за продолжающейся войны правок или споров о содержании.
6. По возможности проиллюстрируйте это с помощью таких медиа , как изображения , видео или аудио :
	6a . Медиафайлы помечены статусом их авторских прав , а для несвободного контента предоставлены обоснования несвободного использования .
	6б . Медиафайлы соответствуют теме и имеют подходящие подписи .	Изображение и подпись инфобокса не кажутся очень релевантными. Я нашел несколько более релевантных изображений на Commons. Я рекомендую изменить изображение инфобокса на что-то более релевантное, например, на изображение, которое я включил ниже.
	7. Общая оценка .	На основании проблем с авторскими правами и раздела без источников я считаю, что эта статья не соответствует критериям. Если эти проблемы будут исправлены, я был бы рад сделать полный обзор в будущем, однако я не думаю, что стоит тратить на это время с текущими проблемами.