Обсуждение:Наваратна
 | Эта статья имеет рейтинг Start-class по шкале оценки контента Википедии . Она представляет интерес для следующих WikiProjects : | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Исправление слова «наваратна» с «имеющий девять драгоценностей» на просто «девять драгоценностей»
Термин navaratna можно разделить на nava-ratna, где nava означает девять, а ratna означает драгоценный камень. Таким образом, он просто означает девять драгоценных камней, а не «имеющий девять драгоценных камней». Когда он используется вместе с другим словом, например: navaratna mala, значение — гирлянда из девяти драгоценных камней. «Имеющий» подразумевается из-за контекста и отсутствует в исходном слове.
192.18.43.10 10:01, 1 июля 2007 (UTC)blufox
Рейтинг класса WikiProject
Эта статья была автоматически оценена, поскольку по крайней мере один WikiProject оценил ее как начальную, а рейтинг других проектов был поднят до начального класса. BetacommandBot 17:08, 9 ноября 2007 (UTC)
Проблемы с поставками
Большая часть исходных источников для этой статьи состояла из массы цитируемых книг без каких-либо номеров страниц, поэтому не было возможности проверить ссылки. Я начал редактировать контент, заменяя массу ссылок на книги проверяемыми ссылками. Я также удалил некоторую информацию, которую определенно нельзя было проверить с помощью надежных источников, и которая, по моему мнению, была несколько сомнительной. Я готов, чтобы меня поправили проверяемые и надежные источники. См. WP:VERIFY для получения общей информации об источниках и Wikipedia:Citing sources для того, чтобы правильно использовать встроенные ссылки таким образом, чтобы это «позволяло читателю найти источник и проверить, что он поддерживает материал в Википедии». Priyanath talk 21:06, 5 июня 2009 (UTC)
Вандализм
Более двух лет назад я создал эту страницу и графику, затем ее испортил какой-то чудак по имени Приянат, который удалил мой материал и подписи и заменил на узкую версию, касающуюся только индуизма, цитирующую недоказанные мнения как факты. Также удалил ссылку на прямые цитаты (сохранив цитаты). Я не знаю вашего прошлого, г-н Приянат, но моя первая книга о Наваратне была опубликована в 1975 году, и с тех пор у меня опубликовано 13 больших книг по этой теме. Если вы хотите сравнить экспертные знания, вам лучше собрать свою собственную армию! Так что вот идеальная версия. Широкий взгляд на Наваратну, охватывающий всю Юго-Восточную Азию, которая также включает сикхов, буддистов, джайнов и многих других. И НЕ цитирует недоказуемые мнения как твердые ФАКТЫ. Вся эта тема недоказуема, за исключением культурного смысла. Наваратна гораздо ВАЖНЕЕ в Таиланде с буддистами, чем в Индии, где они используют мусор, и Наваратна не имеет никакого отношения к индийскому правительству или науке. Если вы удалите это, я снова заменю это, и я буду бороться за свои права. И заблокирую страницу, если это необходимо! НЕ ВАНДАЛИЗИРУЙТЕ!! -- Rickbrown9 ( обсуждение ) 18:08, 24 июля 2009 (UTC) - Ричард Шоу Браун
Г-н Браун, если это ваше представление о приемлемой отправке статьи в Википедии, я думаю, вам будет полезно ознакомиться с основами нашего проекта. Хорошим местом для начала будет WP:5P , но WP:MOS тоже будет полезен. -- dab (𒁳) 16:36, 26 июля 2009 (UTC)
С каких это пор суеверие стало ФАКТОМ в Википедии. Наваратна больше тайская, чем индийская. Фактически, единственная доказуемая реальность Наваратны — это ее положение в тайской буддийской культуре. Она не упоминается ни разу в какой-либо фактической ведической литературе. Единственное приведенное доказательство является недавним и взято слово в слово из моих собственных переводов моих собственных опубликованных книг, что я могу доказать. Я исследую это с 1974 года и опубликовал 13 книг на эту тему. Я также написал оригинальную статью. В испорченной версии они нарушили тайский закон, удалив имя «Королева Сирикит Наваратна» с ее собственного так называемого ожерелья и назвав кулоном. Они также используют слово в слово текст из моих книг без ссылки на мои книги, что является нарушением авторских прав. Если вы хотите улучшить, то работайте с этим. Но не заменяйте факты фантазиями и не заменяйте хорошую статью, которая ЯВЛЯЕТСЯ научной и доказуемой, на не-NPOV вандализм, пытаясь сделать широкомасштабную тему (только) "индуистской", что вряд ли доказуемо без цитирования меня и моих материалов, защищенных авторским правом, которые я разрешил Википедии использовать - в любой версии). Все показанные графические изображения также являются моими собственными творениями, опубликованными и защищенными авторским правом и доказуемыми. Если вы попытаетесь восстановить Вандализм, я удалю из нее все мои материалы, защищенные авторским правом, что не оставляет ничего, кроме притворства, и я попрошу Википедию вынести решение, если это необходимо. -- Rickbrown9 ( обсуждение ) 16:48, 26 июля 2009 (UTC)
Я не знаю, как долго вы здесь, но вам лучше проверить мою страницу пользователя, чтобы увидеть многолетний вклад, прежде чем давать советы, о которых вы не просили. -- Rickbrown9 ( обсуждение ) 18:01, 26 июля 2009 (UTC)
Внешние ссылки изменены (январь 2018 г.)
Здравствуйте, уважаемые википедисты!
Я только что изменил 2 внешние ссылки на Navaratna . Пожалуйста, уделите немного времени, чтобы просмотреть мои правки . Если у вас есть какие-либо вопросы или вам нужно, чтобы бот игнорировал ссылки или страницу в целом, посетите этот простой раздел FaQ для получения дополнительной информации. Я внес следующие изменения:
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20091005080438/http://www.cabinet.thaigov.go.th/eng/d_Ninegem00.htm в http://www.cabinet.thaigov.go.th/eng/d_Ninegem00.htm
- Добавлен архив https://web.archive.org/web/20090621044850/http://www.humbletom.com/astro/articles/navratna.html в http://www.humbletom.com/astro/articles/navratna.html
Закончив просмотр моих изменений, вы можете следовать инструкциям в шаблоне ниже, чтобы исправить любые проблемы с URL-адресами.
Это сообщение было опубликовано до февраля 2018 года . После февраля 2018 года разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены" больше не генерируются и не отслеживаются InternetArchiveBot . Никаких специальных действий в отношении этих уведомлений страниц обсуждения не требуется, кроме регулярной проверки с использованием инструкций инструмента архивации ниже. Редакторы имеют право удалять эти разделы страниц обсуждения "Внешние ссылки изменены", если они хотят очистить страницы обсуждения от загромождения, но перед выполнением массовых систематических удалений ознакомьтесь с RfC . Это сообщение динамически обновляется через шаблон (последнее обновление: 5 июня 2024 г.) .{{source check}}
- Если вы обнаружили URL-адреса, которые бот ошибочно посчитал неработающими, вы можете сообщить о них с помощью этого инструмента.
- Если вы обнаружили ошибку в архивах или самих URL-адресах, вы можете исправить их с помощью этого инструмента.
Привет.— InternetArchiveBot ( Сообщить об ошибке ) 11:38, 25 января 2018 (UTC)
